Derniers Avis : AVP: Alien vs. Predator - Page 8

Deux grands monstres du cinéma fantastique se livrent un combat sur terre... contrairement à ce que pourrait penser la note médiocre du film, il n'a rien de honteux, c'est un divertissement sympathique, malin et bien réalisé

Réunir les deux monstres sacrés du cinéma fantastique était osé, et forcément ça a fait des dégâts. Le scénario est totalement improbable, tout s'enchaîne trop vite, on tombe dans de l'action type jeu vidéo, les acteurs sont mauvais et la fin assez ridicule. Il s'agit donc d'un film qui n'a rien à voir avec les deux sagas et qui compte clairement exploiter les licences en nous balançant du fan service à la tronche...

Soyons honnête, on est très très loin de la saga mais je dois dire que j'ai apprécié ce film, qui est distrayant, nous offre des acteurs relativement bon et un scénario relativement original. La mécanique est bien huilée, les effets spéciaux en suffisance et pas cheap, sans parler des petits détails qui font finalement tout (comme la reconfiguration, les décors ou encore les clins d'oeil à la saga...). Bref, un bon moment, sans plus.

Le plaisir de ce film vient surtout de voir les deux légendaires créatures de SF se mettant sur la tronche dans des combats qui ont certes un peu vieilles mais qui restent sympatoches. Car on ne regarde pas ce film pour le scénario ni pour les humains, qui sont clichés et ennuyeux. Pour les amateurs du genre et nostalgiques des deux licences.

Quand Alien rencontre Prédator, on se demande si cela en vaut vraiment la peine. En y regardant de plus près, ce film est con, même s'il développe quelques petites idées intéressantes et ne fait que pioché ses références de l'histoire d'Hélène Ripley. Le scénario n'est franchement pas à la hauteurs, des dialogues moyens et parfois à la limite du nanar. La réalisation est correct et ne sauve pas le film, qui met en scène, deux créatures les plus mythiques du cinéma. Mais c'est n'importe quoi. Remplit d’overdose invraisemblances. Beaucoup d'informations qui nous sont dites dans le film, ne colle en rien avec la saga Alien. Bref, ce film est une déception. De plus, les combats sont fades. Un film navrant.

Je ne comprend pas ces personnes qui qualifie AVP de "pire film qu'ils n'aient jamais vu".
Bon ok tout n'est pas 100% cohérent avec les anciens films, mais c'est pas génant.

Le scénario a une immense valeur pour l'histoire de la mythologie : spoiler: la chasse à l'alien comme rite de passage, une explication possible de la grandeur des 1ères civilisations sans en faire trop...


spoiler: L'idée d'une pyramide sous 600 mètre de glace est géniale
. Les aliens et predators sont plus stylés que jamais.

Points négatifs :
- les scientifiques particulièrement abrutis
- 2 lichés particulièrement coriaces dans les films américains : le héro qui ne veut pas de la mission mais qui se fait finalement convaincre et le gars qui montre des photos de ses enfants. Arrêtez ça ! Ça n'amène rien au scénario !!

Par contre, Alien vs Predator est assez mauvais spoiler:

Comment parler de ce divertissement conçu pour les fans des sagas "Predator" ou "Alien", avec des effets visuels immonde, un casting naze, un scénario mauvais. Il est quand même sympathique de retrouver le xénomorphe et le predator. - Baptiste Vanwalleghem

Pour commencer je ne suis pas du tout fan de l'association des franchises Alien et Prédator... c'est quand même bizarre d'avoir fait ça, enfin ce n'est qu'une question d'argent, comme toujours !
Le film en lui même est assez moyen et pas très passionnant pour le coup, seuls les effets spéciaux sont à la hauteur, mais l'histoire est pas top top et surtout les acteurs ne sont, je trouve, pas terrible !
Bref un film moyen. 2,5/5

Un film très inégal, avec une première partie bien filmée mais lente (les personnages prennent vraiment leur temps pour chercher la pyramide) et une deuxième partie bien rythmée avec de bonnes scènes d'action, mais filmée avec les pieds (les combats sont vraiment illisibles). Autres points négatifs : la plupart des acteurs livrent des interprétations à la limite du correct, mais les deux personnages qui portent un manteau jaune sont vraiment mauvais. D'ailleurs, presque aucun personnage n'a de réel développement, ce qui n'est pas un souci au vu du film. Et puis certaines scènes se veulent sérieuses, mais sont en réalité ridicules, comme la scène spoiler: où l’héroïne et le prédator tentent d'échapper à l'explosion de la pyramide
qui est juste risible! Sinon, la lumière est bien faite, la musique et les effets spéciaux sont corrects mais n'ont rien de transcendant. Les combats entre alien et prédator auraient pu être épiques et mémorables, mais la réalisation de Paul W.S. Anderson les rends moches et sans saveur. En revanche, il a eu la bonne idée de ne pas filmer les scènes gores, et d'utiliser la technique du hors-champ. Le film est par ailleurs bourré de facilités scénaristiques (exemple : la montre boussole) et spoiler: il se passe intégralement en Antarctique, ce qui est plutôt décevant quand on imagine les possibilités si la guerre entre les deux espèces s'était étendue sur la Terre entière
. De plus, le twist final sort de nulle part et était largement dispensable. Bref, un film duquel on attend beaucoup, mais qui s'avère vraiment décevant, avec de bonnes idées (celle de base n'est pas à jeter) totalement gâchées par les mauvaises. A voir histoire de voir deux figures du cinéma S.-F. réunies, et d'enrichir sa culture cinématographique.

Bien entendu, ce film est mauvais, surtout si on le compare à Predator et Alien 1 et 2 mais c'était tout de même un film intéressant. Il y a quand même une intrigue pas mal fichue, l'action des Predator et le suspense des Alien. Mais en beaucoup moins réussi que dans les autres films. Au début ça semble bon mais plus ça va plus ça penche vers le ridicule. spoiler: Les murs des pyramides qui bougent comme dans Indiana Jones, les Predators qui font naître des Aliens seulement pour le plaisir de tous les tuer par la suite en risquant leurs vies et sans oublier l'alliance entre un Predator et un humain à la fin du film. Non mais qu'est-ce qu'un Predator en a à foutre d'une simple humaine inutile (à qui il a tué tous ses compagnons).
La fin n'était pas particulièrement bonne et ce film fais honte aux films précédents.

Quand on a plus aucune idée est que l'on a des personnages fort voila ce qu'il en sort,un affrontement de franchises qui n'a aucun intérêt. Artistiquement pauvre le film n'a comme but premier que celui-ci, d'attirer le spectateur dans les salles en utilisant deux icônes du cinéma fantastique. Que l'on réuni à l'écran non pas pour créer quelque chose de neuf,mais pour faire marche le tiroir caisse.

AVP: Alien vs. Predator : Très bon duel contre deux montres ultra connues du cinéma. J’ai eu très peur que ce film ne soit pas terrible car c’est Paul W.S. Anderson et on sait ce qu’il a fait avec la série des Resident Evil. Mais, j’ai était convaincu par car ils ont réussit à garder un ton crédible au niveau des dialogues par exemples qui sont plutôt pas mal et pas kitch, a par vers la fin ou la fille envoi une vanne avant de tuer un Alien, elle aurait du abstenir car on ne fait pas ça en vrai mais il y a juste ce moment la. Pareil pour la réalisation, j’ai était surprit car elle est plutôt bonne aussi, les effets spéciaux sont bons et assures le spectacle et les scènes d’actions sont bien visibles et il y a pas de plan crâneur/hollywoodien, a part toujours a la fin ou il y a un plan ou la femme court derrière une explosion, un peu cliché mais d’ailleurs, il y a juste la fin qui est un peu en deçà. Car sinon, le scénario est bien exploité, avec un coté mystérieux au début et des réponses qui se révèlent à la fin. Non franchement, l’univers est sympa avec cette espèce de pyramide à sacrifice qui va devenir vite un véritable labyrinthe a pièges pour les explorateurs donc le coté survit est génial : il ma fait pensé un peu a Prometheus. Sinon, le coté prédateur un peu moins, c’est un peu trop bourrin mais les combats sont bien foutus. Donc voila, bon divertissement du genre donc n’hésitez pas car lui est bon, le deuxième beaucoup moins.

Il y a de quoi titiller le cinéphile par-là. L’affrontement entre les deux monstres les plus populaires de la SF provoque un frisson dans le dos de chaque amateur de cinéma, tant le potentiel est énorme. D’un côté, un chasseur professionnel en quête de défi, de l’autre, un traqueur implacable et vicieux, une apothéose de cinéma, comme un condensé de la culture pop SF pour mieux la redéfinir…avec au milieu, des humains. Des humains ? Comment ça des humains ? On a deux monstres qui à eux seuls peuvent faire un film et on nous rajoute des humains ?

Eh oui, tel est le prix à payer lorsqu’on confie deux cultes de SF à des gens incompétents. Et plutôt que de construire une histoire, ces derniers vont détruire nos deux icones de cinéma à grand coups de clichés. A commencer par le scénario mou et sans enjeux représentés efficacement, qui n’est qu’un fond sans imagination comblé par des personnages antipathiques, d’un cliché assumé. Il est alors amusant de constater que les scénaristes ont confondu le mot personnalité avec nationalité, donnant un cocktail détonnant d’inefficacité. Nous observons alors un anglais, une française, un italien, un russe et un afro-américain avec autant de reliefs que de répliques bien écrites…pas beaucoup en somme. Le pire étant que ces derniers sont le cœur du récit, pris en plein milieu d’un combat auquel le film n’accorde pas une grande importance. En effet le film s’oriente sur ce conflit entre les aliens et les predators, rappelons que le film s’appelle ALIEN VS PREDATOR et s’affuble d’un slogan du genre « Quel que soit le vainqueur, nous serons tous perdants », ce qui n’est même pas vrai dans le film. On ressent bien que ce dernier joue avec les deux monstres comme des outils marketing, des désirs de fanboys qui ne servent justement qu’à promouvoir le fan service dont le long-métrage fait l’objet. Aucune profondeur n’est apportée à cette lutte de légendes, détruisant par la suite l’aura des deux monstres, ramenés au stade de touristes dans leur propre film (en même temps il n’y a que des touristes dans ce film).

Tout cela n’est pas non plus aidé par la réalisation sans le moindre élan de pensée (l’imagination serait un mot trop fort). Paul W.S. Anderson vient puiser dans le néant de convenu habituel afin de démontrer son absence de talent. Il a recours à de nombreux subterfuges pour faire croire à une ambiance, sauf que celle-ci apparaît vite inexistante même pour un enfant de cinq ans. Jump scares inutiles et musiques caricaturales viennent gentiment rappeler toute la faiblesse de mise en scène rendue évidente lorsque le plan symbolisant l’arrivée des predators dure trois quarts de secondes d’un zoom horrible et est suivi d’actions illisibles, comme la plupart des scènes d’action. Filmer dans des endroits clos, atténuer énormément la lumière, telles sont les astuces du cinéaste qui ne sait pas faire de mise en scène et que l’on retrouvera fréquemment, comme aveu d’incompétence. C’est également très mal filmé, les images n’ont aucun impact, faisant passer aliens et predators pour de vulgaires poupées. De plus certaines scènes sont volontairement mal cadrées et surdécoupées pour qu’on ne découvre pas trop tôt les monstres…monsieur le réalisateur, le film s’appelle ALIEN VS PREDATOR, on sait qu’il va y avoir des aliens et des predators, inutile de faire durer le suspense…enfin, suspense, c’est une façon de parler.

Là où le film demeure le plus lamentable, c’est dans ses nombreuses incohérences. Et comme nous n’aimons pas dire que ce film est un sombre déchet (même si c’est quand même un sombre déchet) nous allons vous en donner une petite liste pour le plaisir de votre logique (…mais n’oubliez quand même pas que ce film est sombre déchet). C’est parti. Si les predators ont des frisbys et des lances qui résistent à l’acide, pourquoi leurs griffes y sont sensibles ? Pourquoi créer beaucoup d’aliens alors que les predators perdent en un contre un ? Pourquoi les predators n’utilisent pas leur camouflage en combat ? Comment un alien peut détruire un mur sachant que là où se déroule l’action, une porte pèse deux tonnes et les murs sont plus solides que les portes ? Et dans ce cas l’alien ne devrait-il pas être mort (cf. le force nécessaire pour détruire de la pierre avec un corps d’alien) ? Pourquoi les aliens tuent certains humains et predators au lieu de les féconder et ainsi agrandir leur nombre ? Pourquoi les aliens attaquent un par un ? Pourquoi les casques des predators ont une vision si peu claire au vue de leur technologie ? Pourquoi les predators n’utilisent pas la peau des aliens pour faire des armures et ainsi se protéger de l’acide ? Les predators viennent tous les cent ans pour chasser sur Terre. En 2004, les personnes de l’expédition Weyland (et du film) ont servi d’hôtes pour les aliens. En 1904, c’étaient des baleiniers habitant juste à côté de l’endroit de la chasse. Et en 1804…et bien les baleiniers n’étaient pas encore là et on ne pouvait pas attirer l’attention des humains en réchauffant une pyramide localisable par satellite (comme en 2004)…je suppose que des pingouins ont dû suffire. De plus, si la chasse a lieu depuis des centaines d’années, pourquoi la reine alien n’a pas essayé auparavant de s’échapper comme elle le fait dans le film ? Pourquoi un réalisateur et trois scénaristes (trois !) sont cités au générique ?

Whoever wins… we lose.
Une soudaine source de chaleur très importante fait son apparition au milieu de nulle part en Antarctique. Le millionnaire Charles Bishop y organise une expédition afin d’en découvrir l’origine et de profiter des découvertes archéologiques prédites par ses experts : une pyramide avec un style mélangeant différentes civilisations du passé. Mais ils ne seront pas les premiers sur place. Une troupe de jeunes prédators est en train d’y passer un rite d’initiation, et des aliens ont été relâchés pour l’occasion. Notre équipe d’humains va avoir fort à faire pour rester en vie.
He bien j’avoue que je me suis bien divertie avec cet AVP. Ayant vu d’abord AVP Requiem (très bof bof), je ne m’attendais pas à grand-chose de bien, et au final c’était plutôt pas mal foutu. J’avoue ne pas connaître les originaux Alien ni Predator (sauf la version 2010 de Predators) et ne suis donc pas une habituée des détails classiques. Les vrais fans hurleront peut-être au massacre ? Rien de culte donc, mais un bon passe-temps plaisant.

Plus je revois ce film, plus je l'apprécie, après avoir été déçu pourtant au cinéma. L'intrigue de film d'expédition aventurière façon King Kong fait merveille dés le départ et permet de se démarquer instantanément des sagas Alien et Predator (Ridley Scott lui-même l'a par ailleurs repompé pour tout le début de son Prometheus). Le cadre de l'action est aussi original qu'intéressant, en permettant de justifier la présence des deux espèce sur Terre mais aussi le secret de celle-ci. Les personnages sont attachants, les FX très convaincants - jamais les aliens au ciné n'avaient été aussi véloces et crédibles - et surtout, le récit direct et sans fioriture permet de voir et revoir le film sans se lasser, au même titre que d'autres films fort méprisés tels que Jurassic Park 3, Resident Evil : Apocalypse ou encore le Godzilla de Emmerich. Tout comme ces petites merveilles, le film ne s'embarrasse pas de message, de critique sociale ou de je ne sais quel arrière-plan transcendantal - amen - mais assure le spectacle du pur récit d'aventure et d'action fantastique qu'on ne se lasse pas de revoir. Un style de cinéma précieux et jouissif - qui rappelle les meilleures séries B des années 50 - qu'on espère un jour voir reconnu à sa juste valeur.