AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
33943 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dernier samouraï ?
5
369 critiques
4
263 critiques
3
94 critiques
2
66 critiques
1
30 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Belle decription de l'univers samourais et de ces quelques rites et des combats très stylisé.
Un peu trop patriotique à mon gout et un Tom Cruise agaçant.
Un peu trop patriotique à mon gout et un Tom Cruise agaçant.
Abarai
Porté par un Tom Cruise toujours exellent, le film est une réussite, ni plus ni moins.
l'action et le rythme sont biens soutenus, mais al caméra est a 90% sur Tom Cruise pendant tout le film...(sans compter les signes flagrant comme "America is the best")
Ce film hormis le détail de s'inscrire dans un pur formatage hollywoodien au niveau de l'image très léchée voire aseptisée dans ce cas n'attire pas mon attention par ce biais.
Je dirai qu'il soulève une confrontation thématique de la tribu qui n'a pas été assez travaillé à mon goût hélas. Mais faire une thèse comparatiste dessus me semble une bonne idée: la relation de l'homme et de l'honneur au sein d'une formation clanique est très intéressante. Le traitement japonais est assez bien fait, dommage que la corrélation avec les tribus indiennes n'est pas davantage été poussée. Alors oui l'honneur pousse les hommes à s'entretuer mais l'honneur fait l'Histoire qu'on le veuille ou non. L'entêtement, la fierté, l'orgueil entraînent les hommes dans les pires conflits mais ressenti dans le cœur c'est une émotion si belle, elle vous donne le droit de croire que votre cause est juste et bien sûr chacun des camps l'a en soi. L'exemple du général Custer est édifiant. Ensuite à vous de choisir votre camps. Ma critique, vous l'aurez compris n'est pas tant cinématographique que thématique et ici c'est d'honneur qu'il est question, de son fondement et de sa perception par chacun.L'Honneur nous a donné la guerre de Troie, l'honneur nous a donné , j'ose le dire, toute les guerres (hormis les principes des jeux d'alliance inter états,et on sait qu'une alliance n'est pas forcément respecté (cf : pacte germano_soviétique)) par le biais de l'homme car l'Homme tue et non l'honneur.Et même si je déteste l'honneur, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça beau.
Je dirai qu'il soulève une confrontation thématique de la tribu qui n'a pas été assez travaillé à mon goût hélas. Mais faire une thèse comparatiste dessus me semble une bonne idée: la relation de l'homme et de l'honneur au sein d'une formation clanique est très intéressante. Le traitement japonais est assez bien fait, dommage que la corrélation avec les tribus indiennes n'est pas davantage été poussée. Alors oui l'honneur pousse les hommes à s'entretuer mais l'honneur fait l'Histoire qu'on le veuille ou non. L'entêtement, la fierté, l'orgueil entraînent les hommes dans les pires conflits mais ressenti dans le cœur c'est une émotion si belle, elle vous donne le droit de croire que votre cause est juste et bien sûr chacun des camps l'a en soi. L'exemple du général Custer est édifiant. Ensuite à vous de choisir votre camps. Ma critique, vous l'aurez compris n'est pas tant cinématographique que thématique et ici c'est d'honneur qu'il est question, de son fondement et de sa perception par chacun.L'Honneur nous a donné la guerre de Troie, l'honneur nous a donné , j'ose le dire, toute les guerres (hormis les principes des jeux d'alliance inter états,et on sait qu'une alliance n'est pas forcément respecté (cf : pacte germano_soviétique)) par le biais de l'homme car l'Homme tue et non l'honneur.Et même si je déteste l'honneur, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça beau.
L'avantage avec ce genre de production, c'est le scénario, dont on sait à l'avance qu'il ne comporte aucune surprise, mais alors vraiment aucune. La trame, prémâchée, glisse pendant deux heures de prévisibilité totale, allant d'un cliché à l'autre, sans la moindre tentative d'imagination.
Une fois cela admis, on peut se risquer à l'aventure sans déplaisir, servie par un Tom Cruise habituel, une qualité d'image certaine, et une bande son romantico-guerrière comme il se doit.
A déguster tranquillement un dimanche après-midi hivernal, en attendant doucement le retour du printemps.
Une fois cela admis, on peut se risquer à l'aventure sans déplaisir, servie par un Tom Cruise habituel, une qualité d'image certaine, et une bande son romantico-guerrière comme il se doit.
A déguster tranquillement un dimanche après-midi hivernal, en attendant doucement le retour du printemps.
Santu2b
Au final Edouar Zwick signe avec "Le dernier samouraï" un film honorable. En effet sa mise en scène est vraiment maitrisée les batailles sont très réussies. La réalisation fait la force du film. Que dire aussi de Tom Cruise si ce n'est qu'il s'en sort plutôt bien même si il est loin de briller totalement.On notera toutefois quelques passages assez longs comme durant le milieu et la fin du film. C'est vrai que cela demeure une convention dans la plus grand tradition hollywoodienne qui empeste le déjà-vu mais pourtant on est loin du gros blockbuster prétentieux et rempli de bons sentiments. On est juste dans l'oeuvre divertissante et réalisée avec souffle.
Je n'avais pas envi de voir ce film au cinéma j'ai donc attendu de le louer en dvd et je dois dire que j'ai été agréablement surpris. Le film peint une véritable fresque du Japon, un univers visuel magnifique qui fait passé l'histoire au second plan.
Bien mais long très long.Je m'attendais à mieux
Edward Zwick réalise assez long et ennuyant. Sa vision des samouraïs est assez simpliste et il manque vraiment d'habileté pour les scènes dramatiques. Mais ce DANSE AVEC LES LOUPS chez les samouraïs est sauvé par l'excellente interprétation de Ken Watanabe et surtout le sens de l'épisme du réalisateur, qui met en scène une bataille finale époustouflante.
Bof même si le film est beau et s'il est poétique, l'histoire en elle-même semble tourner sur elle-même sinon de beaux combats.
Un film joliment interprété par Tom Cruise et Ken Watanabe ; malheuresement, le film possède trop de longueurs ce qui fait indéniablement souffrir le film d'Edward Zwick.
Ce choc entre deux cultures se révèle plutôt épique, grâce à des scènes de batailles grandioses, et malgré les quelques bourdes du scénario et des dialogues.
this is my movies
E. Zwick nous plonge au coeur d'un Japon en pleine mutation, sur le point de basculer dans le monde moderne, tournant le dos à ses traditions ancestrales. Un "héros" de la guerre de sécession et de la lutte contre les Indiens va être dépêché là bas pour former des recrues et mater la rébellion de samouraïs passéiste qui freine le développement du Japon. Un héros traumatisé par son passé, alcoolique et imprévisible. Mais sa première mission sera un échec cuisant et il sera recueilli par son ennemi, le temps pour lui de s'immerger dans les traditions du vieux Japon et de découvrir les Samouraïs. Comme souvent, Zwick se montre très critique envers son pays, dévoilant des phases sombres (le massacre des Indiens). Au Japon, il va multiplier les clichés, avec beaucoup de manichéisme la plupart du temps (sauf pour quelques personnages japonais, déchiré entre les traditions et la modernité) mais fustigeant toujours cette course au progrès, au mépris des traditions. T. Cruise se sort parfaitement de ce rôle sombre, très physique, épaulé par des acteurs locaux impressionnants (K. Watanabe en tête). Le scénario développera quelques idées fortes ("comment supporter la présence de l'assassin de mon mari?") et la mise en scène de Zwick se déploiera au cours de scènes de bataille impressionnantes (dont la bataille finale, formidable morceau de bravoure) et de plans magnifiques. Dommage que le film s'éternise vers la fin (une fin décevante qui plus est) et que la musique trop envahissante d'H. Zimmer gâche les moments d'émotion. D'autres critiques sur
Deux étoiles car ce film, bien que terriblement conventionnel, respecte son contrat de production hollywoodien avec son lot d'action, de bons sentiments et de souffle épique. On passe un moment agréable devant ce film, mais il ne m'a personellement pas marqué d'avantage, faute à un Tom Cruise trop ridicule (dans son rôle) et une morale que me dépasse. Etant assez porté sur la culture japonaise, j'ai plusieur fois bondi devant les abominables clichés et les nombreuses incohérences (des armures du XVIeme siècle qu'ils portent là, pas du XIXeme, j'en pleure encore). Et puis bon, un samourai, je ne sais pas ce qu'il veulent nous faire croire, mais ça vit pas en famille dans un village perdu (confondent avec les ninjas) et surtout ça passe autant de temps dans les bordels qu'à s'entraîner. Alors oui, certaines simplifications sont permis car il s'agit d'un film, mais ça ne donne pas le droit au réalisateur de proférer son inculture au publique en lui versant une pseudo morale américanisé. Sinon bon de divertissement, et je tient à le osuligné.
Un beau film qui aurait sans doute gagné en intérêt si Edward Zwick avait décidé de mettre un autre acteur à la place de Tom Cruise dans ce premier rôle. Il n'est pas à la hauteur du rôle et des décors. A noter aussi que la scène de fin est quelque peu décevante. Peux mieux faire (étant donné l'importance du sujet).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse