Mon compte
    28 jours plus tard
    Note moyenne
    3,8
    27713 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 28 jours plus tard ?

    1 090 critiques spectateurs

    5
    313 critiques
    4
    383 critiques
    3
    169 critiques
    2
    127 critiques
    1
    61 critiques
    0
    37 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    jean-paul K.
    jean-paul K.

    11 abonnés 323 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 juin 2017
    J'ai trouvé ce film très mauvais et même très très mauvais dans sa seconde partie. Il m'a semblé parfois voir "Walking Dead" mais en beaucoup moins bien fait. Le super héros Cillian Murphy n'est absolument pas crédible (plus fort que plusieurs soldats entraînés) de même que l'histoire. Trop d'invraisemblances et d'erreurs (exemples: lorsque notre héros se cache au milieu des morts, il a un sweat kaki, il se relève les mains attachées torse nu et escale un mur et des barbelés !, pas d'électricité mais des lumières allumées, notamment dans le tunnel, les filles se changent et restent longtemps peu habillées et les soldats ont des chapkas, etc...., trop c'est trop); spoiler: Mais ce qui me chagrine le plus, c'est la fin. Alors qu'on apprend dans le film que l'épidémie progresse à une vitesse grand V, que Londres, Paris, New-York sont anéanties, que Manchester est en flammes, que les personnages tout au long du film se considèrent comme perdus, ne sachant plus où aller, brusquement un avion arrive (sans doute pour les emmener sur une autre planète? Un e fin complètement bâclée en 5 minutes.
    Gentilbordelais
    Gentilbordelais

    313 abonnés 2 968 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 septembre 2019
    avec quelques maladresses de style ou encore certains effets déjà éculés, cette descente aux enfers dans un Londres désertique reste tout de même saisissante!
    mlight
    mlight

    24 abonnés 355 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 mai 2017
    Un grand classique dans le genre morts-vivants cette fois de Boyle, que dire mise à par que l'on est absorbé par le scénario dès le départ, le jeu des acteurs dont un Cillian Murphy déjà de grande qualité nous font passer deux heures de stress, de peur, de folie. La réalisation est très soignée et immersive ce qui nous permet d'être complètement plongé dans cette aventure. Ensuite le scénario s'essouffle un peu en deuxième partie mais il n'empêche qu'il reste un très grand film dans sa catégorie si pas l'un des meilleur. A voir absolument.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 avril 2017
    très bon film d'horreur!je classe ce film dans les meilleurs films d'horreur de tous les temps!a voir et a revoir!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 mars 2017
    bonne bande son, de belles images, rythme un peu lent, zombies agressifs et rapides mais qui ne sont pas là où ils devraient être si bien que les vivants peuvent tranquillement vaquer à leurs occupations ! ...
    je n'ai pas détesté puisque je l'ai regardé jusqu'au bout mais je suis restée sur ma faim ... manquaient de l'humour décalé et du suspense ... mon palpitant n'a fait aucun bond !
    curieuse toutefois de voir 28 semaines plus tard et de lire la bd ...
    Attigus R. Rosh
    Attigus R. Rosh

    194 abonnés 2 509 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 mars 2017
    28 jours plus tard est un film d'horreur plutôt réussi, même si j'ai du mal à voir ce qu'il a de vraiment exceptionnel par rapport à d'autres films de zombies.
    Le film se paye le luxe de vedettes (qui en général ne tournent pas beaucoup dans ce registre cinématographique) : Cilian Murphy (qui porte impeccablement le film), Naomie Harris, Brendan Gleeson, Christopher Eccleston, ….
    Par contre, pour ce qui est de l'histoire, c'est assez faible. On suit des personnages poursuivis par des zombies … et puis c'est tout. Les autres films de zombies avaient le mérite de critiquer violemment certains éléments de la société (le consumérisme, le racisme notamment dans les films de Romero). Là je ne vois rien (à part montrer la violence des militaires).
    Pour ce qui de la qualité des costumes et effets spéciaux, il n'y a pas grand chose à redire. C'est de bonne facture, sans être non plus phénoménal (on a l'impression que le film joue sur l'obscurité pour limiter le travail des maquillages).
    En revanche, la bande originale signée John Murphy est excellente, elle colle parfaitement à l'atmosphère terrifiante et désespérée du film.
    C'est surprenant que ce film ait été réalisé par Danny Boyle, dont les films en général ne laissent pas indifférents.
    alouet29
    alouet29

    76 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 8 janvier 2017
    Dans ce monde post-apocalyptique, du à la prolifération de virus, la situation est extrême et le scénario est bien construit. La tension est palpable mais le côté "grand guignol" sanguinolent est vraiment agaçant et ôte toute vraisemblance.
    Roy R.
    Roy R.

    16 abonnés 82 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 octobre 2016
    Très bon film j'ai adoré, c'est pas parfait mais il y a largement de quoi passer un très bon moment devant ce film. Ambiance glauque tout au long du film, on sent bien que c'est la fin de l'humanité. Londres désert je me sentirai encore plus paumé que Jim à la sortie de l’hôpital ^^ Les infectés sont stressants, c'est bien fait...4/5
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 août 2016
    Énorme ! Avis aux fans de zombies, ce film est fait pour vous. Le climat post-apocalyptique est bien plus présent que dans les autres films et séries de zombies. On s'y croirait, à tel point que le film paraît glauque quand on y repense après l'avoir vu. Génial.
    Artriste
    Artriste

    115 abonnés 2 003 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 18 juillet 2016
    Avec 28 Jours Plus Tard, Danny Boyle nous offre un film post-apocalyptique très inégal. L'histoire nous plonge dans cet univers dès les premières minutes et est assez prenante. C'est impressionnant de voir Londres et Manchester aussi vide et dévasté avec cette impression de grandeur. C'est une vraie réussite sur ce point et on sent vraiment la solitude des personnages. L'ambiance est angoissante et oppressante par moments ponctué par des moments simple de la vie dans cette atmosphère de fin du monde. Les contaminés font vraiment flippé on craint toujours de les voir arrivés. D'ailleurs coté acteurs j'ai bien aimé Cillian Murphy ainsi que Brendan Gleeson qui joue un Frank qui m'a touché dans la scène spoiler: ou il se fait contaminer
    qui est surement la meilleure du film. Malheureusement j'ai trouvé que d'une manière général les acteurs jouent assez moyennement et que leurs personnages n'étaient pas assez attachant. Mais ce qui m'a le plus dérangé c'est la réalisation en demi teinte avec souvent des angles dégueulasses que je n'ai pas compris mais qui a parfois quelques fulgurances avec de jolies plans. Ça m'a vraiment dérangé tant c'est frappant. Sinon la b.o. très discrète est jolie et douce. Pour conclure j'ai quand même trouvé le film moins bien à partir du moment ou spoiler: ils sont avec les soldats
    même si les cinq dernières minutes sont bonnes et que la fin spoiler: ouverte
    m'a un peu laissé sur ma faim. Au final, 28 Jours Plus Tard a de bonnes idées mais est un peu frustrant malgré cela, le film se laisse regarder.
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    272 abonnés 2 878 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 juillet 2016
    Loin de faire un film de zombie supplémentaire comme l'on aurait pu s'y attendre, Danny Boyle s'appuie sur un script bien écrit pour dérouler une histoire profonde qui tient plus souvent de la réflexion que du film d'action pur et dur. La mise en scène est impeccable et, si ce n'est quelques choix de casting pas fameux et un crescendo final guère surprenant, on se laisse prendre au jeu avec ce film aux fulgurances calculées. Danny Boyle ne cherche pas le spectaculaire à tout prix et c'est très bien comme ça.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 juin 2016
    Je ne l'avais pas vu depuis des années... Et je l'appréciais peut-être un peu trop! Malgré tout, je trouve que c'est pas mal du tout, même si l'ensemble parait un peu trop cool cool quand même. Malgré tout, et même si aujourd'hui il commence à dater (et que ça se fait un peu ressentir), il est toujours mieux que certaines adaptations du moment... Sinon, je trouve que les infectés et la méthode (et vitesse) de contamination sont de bonnes idées qui changent de d'habitude, tout comme la manière de raconter l'histoire et le périple de ces quelques personnages... Sinon, la VF est quand même sacrément mauvaise!
    Eric C.
    Eric C.

    239 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 avril 2016
    Excellent film d'horreur survivor, version virus zombies, avec une tension permanente et une violence hyper réaliste en particulier dans les rapports entre humains survivants. Une grande performance d'acteurs de Cillian Murphy et de la toujours impeccable et sublime Naomie Harris, au jeu très incarné, dynamique, vibrant prenant. Réalisation rythmée et sans artifices avec une entrée très brutale dans la réalité de la situation , le départ d'un road movie haletant vers l'espoir avec une fin heureusement un peu plus optimiste que les fins alternatives pressenties. Un film où on ne s'ennuie pas une seconde.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 mars 2016
    Scenario qui ne tient pas debout. Peut importe le pourquoi, mais dès le début, dès les premières minutes, c'est du grand, de l'immense n'importe quoi.

    Événements qui s'enchaînent complètement bidons et incohérents

    J'ai perdu ma soirée alors que j'étais impatient de le voir.
    Un des films les plus nuls que j'ai eu l'occasion de voir ! Quelle déception !!!...

    Je suis pourtant bon public...

    Esprit cartésien, passe ton chemin !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 22 janvier 2016
    « 28 jours plus tard » est film d’horreur très soft, où les zombies ne sont pas tellement présents. La scène qui place le personnage central de cette histoire à l’hôpital a été reprise, d’une part dans le film « Resident Evil : Apocalypse » (2004), où le personnage Milla Jovovich se retrouve également à la sortie d’un coma, avec la même tonsure sur le côté gauche de la tête, mais d’autre part, dans le premier épisode de la série « The Walking Dead« . L’intrigue est bonne, la réalisation est un petit peu brouillonne et le jeu d’acteurs n’est pas toujours à la hauteur. Un film moyen.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top