L'apocalypse de la pandémie. Boyle réalise un film qui prend au tripes : c'est l'instinct de survie qui fait que l'on est dedans, tout comme le personnage principal. Des images magnifiques, bien que glauques dans l'histoire. Un très bon film de zombies !
Le film en lui même est un bon film de zombie, mais pour les amateur de film de zombie bien térifiant, il manquera de rytme, chose que l'on aura dans "28 semaines plus tard". Donc ce film n'est pas déstiner aux amateur de frisson.
L'un des meilleurs du genre! Malgré quelques incohérences et l'idée générale du film effet déjà vu et un scénario tiré par les cheveux selon moi, 28 jours plus tard va satisfaire plus d'un mordu (oh oui ça va merci) de film de zombis. Ce qui m'a le plus plu reste l'ambiance générale du film, cette atmosphère qui règne en Angleterre, ce gris, crade, sombre etc. La première scène du film dans Londres est magnifique à mes yeux!
Mention spéciale aux musiques qui accompagnent magistralement le film! Les plans larges sont magnifiques. C'est un excellent film d'horreur même si on regrette quelques facilités scénaristiques pour lesquels j'ai enlevé une demi étoile.
Bien qu’il n’en est pas toute les caractéristiques, « 28 jours plus tard » est-ce qu’on peut appeler un film de zombies ou pour les chipoteurs d’infectés. Au début, tout commence bien, Danny Boyle nous plonges dans une ambiance post apocalyptique angoissante. Sans se démarquer formellement le réalisateur anglais réussit à crée un climat stressant en reprenant les ficelles du genre (ombre qui passe furtivement en arrière plan, vue plongeante etc…). Mais au bout d’un certain temps la fragilité du scénario commence à apparaitre. En ce sens l’arrivée au camp militaire infecte littéralement le film, qui sombre alors dans l’improbable ou le prévisible. Ainsi, la métamorphose du personnage principal campé professionnellement par Cillian Murphy laisse transparaitre un certain vide. On aurait presque envie de rire du fait qu’un homme au départ complètement dépassé, soi disant poussé par l’instinct de survie parvienne à venir à bout d’une poignée de militaires armé jusqu’au dent. On ressort déçu, mordu par l’agacement d’un film qui 28 minutes plus tard parait déjà anodins.
Un excellent film de zombies,du fait de la façon dont le sujet a été traiter ,le coté virus rend le film très réaliste et la caméra DV de Danny Boyle fait des merveilles , ensuite l'interprétation est superbe , cillian murphy est excelllent tout le long du film , et les seconds roles sont parfaits (brendan gleeson, chrisopher eccleston etc...) quand à la musique elle est magnifique .Ma scène préférée , la scène de fin avec les militaires et la musique de John Murphy.
Le renouveau des zombies: ils se mettent a être sacrément rapides! Le film est en deux temps. Une première partie dans une ville de Londres dévastée où la survie est une priorité, où le silence est assourdissant, où la tension est palpable, et où les plans sont magnifiques et la réalisation magistrale. Une seconde partie qui bouge beaucoup, très critique de l'être humain, du système des armée, et où les zombies déjà coriaces et forts inquiétants deviennent le cadet des soucis. Les acteurs sont particulièrement bons, et la BO excellente. Mention spéciale pour la première scène dans Londres, une des plus belles scènes de film apocalyptique à mon goût!
Surprenant, et tres angoissant. J'adore le revoir regulierement, les acteurs sont tres bon, c'est un film d'anticipation assez interressant qui peut faire reflechir sur notre avenir.
de belles musiques c'est à peu près le seul point positif... certaines scènes sa reste du grand classique : virus qui se propage, histoire d'amour prévoyante et inutile, le père qui meurt (dont la fille ne semble pas trop touchée), la fin avec un appel au secours...l'histoire avec l'armée n'apporte pas grand chose. très déçu par ce film...