AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
27724 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 28 jours plus tard ?
5
314 critiques
4
383 critiques
3
169 critiques
2
127 critiques
1
61 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un des meilleurs films zombiesques de la place.
Bien rythmé avec des montées d'adrenaline juste ce qu'il faut.
Cillian Murphy est superbe dans ce rôle.
Bien rythmé avec des montées d'adrenaline juste ce qu'il faut.
Cillian Murphy est superbe dans ce rôle.
N'étant habituellement pas fan des films de zombies depuis que ce genre ne se renouvelait en rien, je me suis laissé tenter par celui-ci pour son réalisateur et son acteur. Et bien c'est le meilleur que j'ai pu voir! La mise en scène nerveuse et le scénario assez original pour tenir en haleine du début à la fin donnent un film très intéressant dans lequel Cillian Murphy fait montre d'une présence énorme devant la caméra.
Très bon film d'infectés qui ne mangent pas tant les gens que ça. Ils se contentent de leur taper et vomir dessus. Vraiment bien mi en scène et un scénario qui sort un peu de l'ordinaire même si au final, ça suit la trame basique d'un film de zombis.
Très bon film, peut-être pas une référence dans le genre mais il s'en approche. Les acteurs sont plus que corrects. La scène de début est grandiose et stressante. Le film est plus porté sur la tension que sur l'hémoglobine et le résultat est plus que réussi.
Que dire a par monstrueux meilleur film de zombies que j'ai vu (même si ce sont des infectés et pas des zombies)
Habituellement, je fuis comme la peste les films d'horreur ou de zombie, mais celui-ci prends aux tripes et est terriblement palpitant et réaliste.
D'une violence inouie qui peut choquer, mais qui est aussi à la limite de la jouissance, servie par une bande son pour encore plus d'immertion.
Dany Boyle est décidement très fort pour jouer avec mes émotions...son dernier chef d'oeuvre, 127h, m'a encore touché en plein coeur...
D'une violence inouie qui peut choquer, mais qui est aussi à la limite de la jouissance, servie par une bande son pour encore plus d'immertion.
Dany Boyle est décidement très fort pour jouer avec mes émotions...son dernier chef d'oeuvre, 127h, m'a encore touché en plein coeur...
Je ne suis pas vraiment fan de film de zombie car je trouve que c'est un genre qui joue beaucoup trop sur l'horreur visuelle et pas suffisamment sur le suspens. Cependant, Danny Boyle a fait ici des zombie qui se déplacent en courant et cela contribue pleinement à augmenter les moments de tension et de suspens avec pour point culminant, la scène du tunnel qui est une belle démonstration de maîtrise. Le point fort du film, c'est aussi l'histoire et le scénario qui nous offre des scènes apocalyptiques remarquables, comme par exemple celle où Cillian Murphy sort de l'hôpital et se retrouve dans un Londres désert. Les acteurs sont tous très bons également. Pour moi, 28 jours plus tard ainsi que REC marquent le renouveau du film de zombie en y insufflant quelque chose de plus que les anciens: du suspens.
28 jours plus tard... Un film d'une grande originalité (c'est mon avis). Avec un thème sérieux et réaliste (se qui devient rare dans les films d'horreurs). Le fait qu'un virus amélioré de la rage (créer par l'Homme) ravage toute l'Angleterre nous donne une véritable leçon de morale. Les personnages principaux son réellement attachants. Le début du film est tout simplement grandiose, ce calme, ce désert dans la ville de Londres, tout simplement angoissant. Les musiques sont également très réussites surtout le thème principal. La morale de ce film ? Que l'Homme ne pense qu'à s'auto-détruire. Film à voir !
Un film un peu sous estimé par la presse à mon avis, car loin d'être fan de Boyle, ce film est d'après moi son meilleur après Trainspotting!
Un bon film dans son registre même si l'histoire manque d'originalité.
On se demande quelle mouche a piqué Danny Boyle, en total dérapage avec ce mauvais plagiat des films de zombies de Romero. On a ainsi le droit de revoir tout ce qu’on y avait déjà vu : le supermarché, la base militaire avec le commandant fou, les attaques des « infestés » qui remplacent les zombies sans en avoir l’effet de métaphore et surtout sans cet humour décalé qui fait tout l’intérêt du cycle de Romero. En fait, Boyle se prend au sérieux, et c’est bien le pire défaut dans un film d’horreur. Sa réalisation est plate, l’interprétation est banale et le scénario est indigent. Quant à ce qu’est censée vouloir dire cette histoire, c’est pour moi un grand mystère... Un film vide et à oublier dans l’œuvre de son auteur.
Un super film, a voir absolument, c'est tous ce que j'ai a dire !
Un plutôt bon film, au début je me disais "encore et encore des zombie.." mais j'ai trouvé l'histoire finalement assez différente des films habituels. Le début est vraiment bon. Contrairement à l'avis générale, j'ai préféré celui ci au second (je n'aime jamais les suites !) dont l'histoire ne m'a pas trop plus (le "tout redevient calme puis finalement ça recommence, c'est du vu et revu)
"Sa maman sauvage! Ils peuvent courrir!!!" Une idée pourtant simple, mais qui change radicalement les chances de survie de nos amis britaniques. Ajoutez à cela des goules plutôt convainquante, de bons acteurs, une musique grandiose, et le côté insulaire du scénario, et vous optenez un top 5 du genre. PS: modifiez les autres films sur le théme, faîtes joyeusement gambader les Z, et vous comprendrez alors qu'ils sont dans la m**de...
Un peu mollasson à quelque moment, ce film n'en reste pas moins un grand classique et un très bon film de Danny Boyle. Par ailleurs je le trouve bien mieux que le deuxième.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse