28 jours plus tard
Note moyenne
3,8
27954 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 28 jours plus tard ?

1 098 critiques spectateurs

5
314 critiques
4
386 critiques
3
173 critiques
2
127 critiques
1
61 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Dicidente
Dicidente

40 abonnés 691 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 27 février 2013
Le début du film, est assez effroyable, après cela ce calme un peu, mais il nous tient en alerte, et c'est un film du genre réussi (lui, au moins).
Pamela B
Pamela B

24 abonnés 342 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 novembre 2012
moin bien que le 1. les zombies foutent bien les boules à part ça. Il me fait trop penser à "je suis une légende" en plus nul.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 novembre 2012
Bien plus qu'un film de zombie post apocalyptique, 28 jours plus tard est un film cruel sur l'homme et sa nature. Danny Boyle présente donc cette situation sous un angle neuf, incisif, sur le devenir de l'homme retourné à l'état animal et sa survie dans ce monde. Sa mise en scène nous plonge donc directement dans cette ambiance grâce à un grand nombre de plans larges pour accentuer une atmosphère tendue dans un monde vide et dévasté. Mais le film s'éloigne très rapidement du contexte de film d'horreur pour se focaliser sur ses protagonistes, les étonnants et très bons Cillian Murphy et Naomie Harris, qu'ils ne montrent pas comme de simples survivants mais les rends d'avantage humains, confrontés à un monde violent et cruel. On se retrouve donc très vite devant un road movie où les personnages tentent de profiter de la vie tout en survivant. Mais Danny Boyle passe ensuite à la dernière partie de son film, la plus brutale et critique. C'est là qu'il nous dévoile d'avantage le but de son film, l'homme et sa violence. Ce qui décrirai certainement le mieux cette partie du film est la réplique " Avant je voyais des hommes tuer des hommes, maintenant, je vois des hommes tuer des hommes ". Il montre donc ainsi à travers cette simple réplique la dure réalité de la situation, l'homme reste cette créature violente qu'on ne peux distinguer de l'animal par son comportement. Danny Boyle critique donc au travers de son film un monde dévasté par la violence et dominé par des hommes qui sont en réalité plus proches des animaux.
Privilégiant le propos au thème du film, 28 jours plus tard est un pensum pessimiste sur les déviances d'une société.
the_fan_of_inception
the_fan_of_inception

26 abonnés 582 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 novembre 2012
Avec "28 jours plus tard", Danny Boyle fait rentrer le film de zombie dans le 21ème siècle. Si le scénario n'est pas très original, le cinquième long-métrage du réalisateur anglais se révèle assez bien ficelé pour nous tenir en haleine jusqu'à la fin. Néanmoins, on aurait aimé un traitement en profondeur sur les zombies en parallèle de la quête de survie organisé par les personnages.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 novembre 2012
Une bouse en bonne et due forme. Si vous aimez les films de zombies, passez votre chemin, si vous aimez les films d'horreur, passez votre chemin, si vous aimez les films post-apocalyptiques, passez votre chemin. Si vous aimez les films sans queue ni tête, où la psychologie des personnes est décidée par le scénariste après une grosse bouteille d'alcool fort, et où les "rebondissements" sont aussi "rebondissants" qu'un paquet de farine, vous pouvez tenter ce film.
Dire qu'il a une suite ...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 novembre 2012
Plutôt bon, mais je ne pourrai certifier qu'il s'agit du meilleur du genre. A vrai dire, la première partie est quasiment sans surprises et pleine de clichés, la scène d'ouverture sonne même plutôt creux, c'est dire! Les acteurs sont assez convainquant et l'intrigue prend un léger tournant lors de la rencontre avec la famille, qui installe une ambiance un peu plus travaillée. Puis la deuxième partie du film commence de manière classique et conventionnelle et finit par nous surprendre, positivement et c'est grâce à elle que le film s'envole un peu, sinon il ne vaudrait pas grand chose... On se laisse bien prendre au scénario, surtout, une fois encore, dans la deuxième partie où la tension est assez forte. La fin est assez conventionnelle elle aussi mais plutôt bien pensée, elle n'est ni invraisemblable, ni bâclée. Il est regrettable que la suite de ce film ne reprenne pas les même personnages car un lien avait réussit à s'installer entre eux, de manière plutôt sincère et naturelle. Malgré les nombreux clichés et le scénario trop souvent prévisible, la deuxième partie (malheureusement trop courte) permet au réalisateur de s'exprimer plus librement et de tenter une nouvelle approche du genre. Tout en notant la pointe de comique qui jalonne le film : un bon divertissement, bien interprété, 4/5.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 novembre 2012
C'est un bon film. Peut-être pas celui que l'on retiendra forcément, mais suffisamment pertinent pour être apprécié. Le début est un peu long (même si voir Londres complètement désert est assez impressionnant) et lorsque l'on commence a être agacé par la lenteur du film, l'action démarre enfin et petit à petit, on assiste à une montée d'adrénaline franchement surprenante et un final merveilleusement jouissif. Au milieu du film, il y a un virage scénaristique. On quitte complètement, ou presque, le genre "zombie" pour atterrir dans un huis clos militaire passionnant. Et bizarrement, le mélange des deux finit par fonctionner sans peine. On peut le dire, ce n'est pas très effrayant mais il se dégage malgré tout une atmosphère assez oppressante.
Le film doit aussi beaucoup à Cillian Murphy qui est juste fabuleux (et plutôt charismatique au passage). Le personnage qu'il interprète fait quasiment le film à lui tout seul. On assiste à son ascension. Victime pour commencer, désorienté (on a bien envie de lui faire un gros câlin), il devient ensuite un homme retournant à son état naturel, un simple animal sans véritable morale. Le film aborde donc rapidement la condition de l'homme et ses origines mais sans vraiment s'y attarder.
Par contre, il y a de nombreux points faibles. Je pense d'abord à la réalisation, très bancal (pourtant c'est Danny Boyle quoi !)et conventionnel, qui manque aussi de technique dans les scènes d'action.
La relation entre lui et la black (j'ai oublié son nom) est assez décevante aussi et franchement prévisible.
Bref, 28 jours plus tard est un bon film pas très original et avec quelques imperfections, mais il relance quand même le genre (me semble-t-il).
Jahro
Jahro

59 abonnés 684 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 novembre 2012
Danny Boyle avait marqué son monde avec le majeur Trainspotting, puis s’était fourvoyé dans les limbes du navet jusqu’à totalement disparaitre des écrans radar. Et puis il est revenu, par la petite porte. Un budget minime, un thème éculé, un distributeur peu confiant, et voici que naît 28 jours plus tard. Les années ont passé, le bougre a retrouvé son allant. Et l’apocalypse lui fournit un sujet de dissertation qui lui va comme un gant. Que deviendrait l’homme, comment glisserait sa nature quand il n’y a plus d’espoir ? La mise en scène s’attache aux caractères, aux histoires, aux chemins des consciences. Et malgré les moyens limités, le style est bien là, british, puissant, révolté, la fibre artistique palpable sur chaque plan. Les morts surgissent de manière si inattendue que notre peur s’installe, nous happe et ne nous quitte plus. On croyait le filon épuisé, on lui découvre une infinité de voies nouvelles. Franck Darabont, en initiant sa série The walking dead, ne s’y est pas trompé. Son inspiration est évidente dès la première séquence. On le comprend : 28 jours est tout simplement le meilleur film de zombie à ce jour.
Xavier D
Xavier D

67 abonnés 1 078 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 novembre 2012
un chef d'oeuvre de film d'horreur réaliste et foncièrement superbe. Avec ces images de l’Angleterre apocalyptique et désert après qu'un virus ait décimé toute la population, excepté quelques survivants et les contaminés. Relayé Resident Evil au rang de ringard avec ce film que Danny Boyle très bon réalisateur, nous offre. Pas d'effets spéciaux tape à l'oeil, ni de scènes d'action alambiqué et inutile, tous est naturel, fait à la main. DE très bon comédien Cillian Murphy en tête, qui a la fin de révèle, malin, protecteur, fort, et volontairement violent face aux militaire chargé de les protégés et trouvé un antidote contre la maladie mais qui semble complètement cinglé en fin de compte, Chistopher Eccleston en chef, inquiétant qui veut offrir les filles pour ses hommes, une jolie femme Naomie Harris et une gamine, fille de Brendan Gleeson, qui écourte son rôle bêtement si on peut dire et qu'on regrette son sort tant qu'il était crédible, et qui était le seul véritable père pour les rescapés, qui veillait au bon fonctionnement de sa nouvelle famille. Une maîtrise total du sujet qui apportera une suite honorable.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 31 octobre 2012
Très bon film d’anticipation signé Monsieur Boyle, d'une violence assez extrême quand même.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 octobre 2012
Evitez premièrement l'absurde version française pour commencer si possible, et chose à ne surtout pas faire c'est regarder 'I am Legend' juste avant celui-ci. Voilà le piège car je suis une légende est un énorme pompage de ce classique, 28 jours plus tard est une œuvre grandement réussite, dur et poignante comme il le faut. Le scénario est très bon et les acteurs au top de leurs formes, Cillian Murphy est magnétique à l'écran. Une bande originale exceptionnelle et des zombies flippants avec son lot de sang honorable, sans en faire de trop. Un manque d'émotion cependant, mais en tant que films sérieux il surpasse bon nombre du genre. Le message que fait passer ce film et la finale sont au combien efficace, un grand classique d'épouvante et de survival.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 24 octobre 2012
Bof bof le 28 jours plus tard, que ça soit les acteurs, le scénario ou l'ambiance, rien n'est convaincant... Ne fais pas peur pour un pet, je m'attendais à un peu mieux que ça tout de même, mais après c'est du Danny Boyle, déçu à chacun de ses films. Bref film à voir au moins une fois, mais pas inoubliable, trop de choses sont mises de coté (surtout l'aspect survie). Point fort du film : Londre vide, c'est quand même quelque chose ! Mais c'est au début, alors on s'attend à un truc dans le même style pendant le reste, mais on se retrouve avec un film cliché, la fin remonte un tout petit peu le niveau, car elle laisse entendre qu'ils ne sont plus seuls. A voir, mais loin d'être inoubliable !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 octobre 2012
Pas mal. Quelques sursauts mais les actions des personnages sont parfois concons ! La fin donne un sentiment énorme d’espoir qui m’a beaucoup plu !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 24 septembre 2012
Même sujet que dans Je suis une légende, mais traité de façon tous a fait différente, quelques légères incohérences commee spoiler: la scène du tunnel (que ce soit le changement de roue en 6 secondes ou le passage sur les carcasss complètement improbable.
ici on trait surtout de l'effet sur la psychologie des humains, spoiler: le problème c'est que les militaires ressemblent plus a une bande de guérilleros mou du ciboulot (vazy ke jtir partout au pif jtoucherai bien quelqu'un) et obsede sexuel chronique
. cela étant, le film se laisse regarder avec plaisir en partie grâce a une bande son soigné. mention spéciale aux scènes du début dans Londres déserte qui profite de très jolie images.
Albarus
Albarus

2 abonnés 56 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 21 septembre 2012
Très bon film dans la genre virussisés (zombies quoi).
j'aurais mis 4 étoiles mais comme c'est dans un genre que j'adore j'en rajoute une demie.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse