AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5842 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Expert ?
5
9 critiques
4
30 critiques
3
31 critiques
2
34 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yannickcinéphile
L’Expert est un métrage de Llosa que je voulais voir depuis longtemps, et j’ai profité de son passage à la télé pour le visionner, histoire de me faire enfin une idée. Bon, ben ça a beau être le film du réalisateur surement le plus relevé niveau casting et niveau budget, le résultat n’est quand même pas mirobolant non plus.
Les bons points d’abord, et ils sont surtout visuelles et sonores. Le film est visuellement superbe pour son genre. Llosa soigne sa réalisation, il sort de la jungle verte pour la jungle urbaine, et je dois dire qu’il m’a surpris, avec une mise en scène des plus élégantes, notamment pour ce qui est de soigner l’atmosphère du film, mais aussi pour mettre en valeur un maximum des scènes d’action malheureusement trop rare. A cela s’ajoute une superbe photographie, excellente pour son travail sur les éclairages, les réverbérations, mais aussi les couleurs, et je dois dire que les décors, sans être a priori destinés à être mémorables sont d’un rendu réussi. Là-dessus il faut ajouter la bande son, un poil redondante mais tellement belle de John Barry.
J’ajouterai dans les bons points un James Woods cabotin et un Eric Roberts souvent idéal en méchant qui se font bien plaisirs.
Les mauvais points, et bien le reste. D’abord le duo de stars. Bof, pas génial. Les personnages sont franchement pas très bons (celui de Stone change d’avis comme de chaussette), et sont quand même bien caricaturaux. Stallone hésite entre un personnage plus réaliste que de coutume et le gros bras qu’il est souvent, et le résultat est bancal. Les acteurs eux-mêmes, sans se louper véritablement se font totalement étrillés par les seconds rôles, et surtout Woods qui leur met la misère. Stone arrive quand même un peu à surnager vu qu’elle a le seul rôle féminin d’importance. Mais enfin… L’histoire pose problème aussi. Mal rythmée, parfois ennuyeuse, surtout dans sa première partie contemplative, il n’y a que les quelques fulgurances explosives et une scène de sexe pour réveiller un peu l’intérêt. Le film souffrant d’être très linéaire (d’ailleurs à un moment on sent clairement le manque d’enjeux poindre). Là-dessus je dois dire qu’il y a aussi des incohérences (le tunnel tout équipé, mouais…), et un petit manque de second degré, ce qui vient parfois rendre certains passages un peu ridicule (les crises de Woods, cela aurait été mieux avec une pointe de parodie).
Bon, au final L’Expert laisse une impression mitigée, et gênante. Vraiment réussi sur la forme, très esthétique et doté d’une ambiance musicale agréable, le fond est un peu en carton quand même. Et le duo de stars semble avoir été utilisé en dépit du bon sens, avec des rôles basiques, qui collent en plus respectivement à la peau de Stone (la femme fatale) et à Stallone (le Monsieur muscle). Il y avait de quoi faire mieux, je n’en doute pas. 2.5.
Les bons points d’abord, et ils sont surtout visuelles et sonores. Le film est visuellement superbe pour son genre. Llosa soigne sa réalisation, il sort de la jungle verte pour la jungle urbaine, et je dois dire qu’il m’a surpris, avec une mise en scène des plus élégantes, notamment pour ce qui est de soigner l’atmosphère du film, mais aussi pour mettre en valeur un maximum des scènes d’action malheureusement trop rare. A cela s’ajoute une superbe photographie, excellente pour son travail sur les éclairages, les réverbérations, mais aussi les couleurs, et je dois dire que les décors, sans être a priori destinés à être mémorables sont d’un rendu réussi. Là-dessus il faut ajouter la bande son, un poil redondante mais tellement belle de John Barry.
J’ajouterai dans les bons points un James Woods cabotin et un Eric Roberts souvent idéal en méchant qui se font bien plaisirs.
Les mauvais points, et bien le reste. D’abord le duo de stars. Bof, pas génial. Les personnages sont franchement pas très bons (celui de Stone change d’avis comme de chaussette), et sont quand même bien caricaturaux. Stallone hésite entre un personnage plus réaliste que de coutume et le gros bras qu’il est souvent, et le résultat est bancal. Les acteurs eux-mêmes, sans se louper véritablement se font totalement étrillés par les seconds rôles, et surtout Woods qui leur met la misère. Stone arrive quand même un peu à surnager vu qu’elle a le seul rôle féminin d’importance. Mais enfin… L’histoire pose problème aussi. Mal rythmée, parfois ennuyeuse, surtout dans sa première partie contemplative, il n’y a que les quelques fulgurances explosives et une scène de sexe pour réveiller un peu l’intérêt. Le film souffrant d’être très linéaire (d’ailleurs à un moment on sent clairement le manque d’enjeux poindre). Là-dessus je dois dire qu’il y a aussi des incohérences (le tunnel tout équipé, mouais…), et un petit manque de second degré, ce qui vient parfois rendre certains passages un peu ridicule (les crises de Woods, cela aurait été mieux avec une pointe de parodie).
Bon, au final L’Expert laisse une impression mitigée, et gênante. Vraiment réussi sur la forme, très esthétique et doté d’une ambiance musicale agréable, le fond est un peu en carton quand même. Et le duo de stars semble avoir été utilisé en dépit du bon sens, avec des rôles basiques, qui collent en plus respectivement à la peau de Stone (la femme fatale) et à Stallone (le Monsieur muscle). Il y avait de quoi faire mieux, je n’en doute pas. 2.5.
1 étoile pour la nostalgie de l'époque action hero des 90s : certes c'est complètement ringard mais l'on a toujours le petit plaisir coupable de les revoir.
1 étoile pour Sylvestre (tout en muscle) et Sharon (toute en beauté animale).
Pour le reste ... tout est à jeter.
1 étoile pour Sylvestre (tout en muscle) et Sharon (toute en beauté animale).
Pour le reste ... tout est à jeter.
MaCultureGeek
Belle surprise que cet "Expert". Enième fim d'action de notre ami Stallone, celui ci fait partie des bons, y'a pas de doute là dessus. Rythmé, spectaculaire, un brin original, il a tout pour plaire à tou amateur de films d'action des années 80-90, ceux bien bourrins et mémorables, la base de la base, les enfants de la bible du cinoche de pétarade. Original à souhait, "L'expert se démarque principalement par un traitement efficace et assez inédit de la tension et de l'action. Exit les fusillades et les gunfights, notre ami Rambo ne désire plus que mettre hors d'état de nuire ses ennemis que par un seul moyen : les explosifs. C'est d'autant plus original lorsque l'on connaît le chemin de Stallone et de ses mitrailleuses au cinéma, entre les "Rambo" et autres "Cobra". C'est dans ce cadre assez original que l'on suivra la vengeance de cet "expert" avec intérêt et plaisir, sans ne jamais jetter un coup d'oeil à la pendule, ou ne serait-ce que décrocher. Le suspens est bon, c'est évident, tendu et épaissi par une mise en scène d'une certaine efficacité, signée Luis Llosa, lui même à la base de l'excellent "Sniper, tireur d'élite", et de la série b à la base de trois ou quatre ( sous)suites, "Anaconda", avec une Jennifer Lopez toute jeune. Il signe ici une partition de qualité, très efficace, et rythmant parfaitement le tout. Bon, ce n'est pas non plus le top du top, genre du John Woo, mais c'est franchement suffisant. En fait, tout comme celle de Sheldon Lettich dans "Double impact", elle respire complètement les années 80, avec un côté assumé des plus plaisants, que dis-je, des plus délectables. Et pour cela, ainsi que pour bien d'autres choses, "L'expert" est typiquement le genre de films que je kiffe à donf me mater. Qu'écrire de plus français que cette phrase? Bon, niveau acteurs, c'est sûr que c'est du tout bon. On retrouve bien entendu des gueules emblématiques du genre, le genre de gars "que tu pourrais pas faire de méchants sans eux", du style James Woods et Eric Roberts, la gueule de mafieu par excellence, célèbre grâce à son apparition dans "The Dark Knight" ! Et qu'est-ce que c'est amusant de le voir si jeune ! Bien sûr, son niveau de jeu est très bon, tout comme celui de James Woods, le grand bad guy du film. Niveau gentils, c'est tout aussi bon, avec un Stallone comme à son habitude monolithique et imposant, et une Sharon Stone qui ne sait pas trop dans quel bord se placer. La routine, quoi ! A la différence près que le personnage de Sharon Stone amène nombre de défauts au film. En fait, à cause de ses changements de position, l'écriture devient vite instable, pour ne pas dire déséquilibrée et maladroite. Le concept de base partait bien, notamment avec le jeu du "Je te vois mais tu ne peux pas me voir...", mais il a fallu que les mecs veuillent faire des rebondissements à deux balles pour corser un peu le tout. Et quand on n'est pas un pro pour ce genre de choses, on n'essaie pas, point à la ligne ! Le scénario est donc entre le bon etle médiocre. Niveau action, c'est vraiment très bon, avec un côté "justice expéditive" que, personnellement, j'ai adoré. C'est un peu un "Punisher" version Stallone, si vous préférez. Bien sûr, y'a plein d'effets pyrotechniques, et les morts s'entassent. Un film d'action des années 90, quoi ! Un bon film que cet "Expert", et même si je m'attendais un poil à mieux, je n'ai guère été déçu. A voir si vous aimez Stallone et ce genre de films. Si non, vous ne supporterez surement pas le spectacle !
ça explose dans tous les sens, ça part un peu partout mais bon... des scènes d'actions poussées dans un scénario classique.
stallone sauve la belle sharon a lui tout seul, on sait il est très fort.
quand j'étais jeune on regardait ça entre copain, aujourd'hui c'est un peu dépassé.
stallone sauve la belle sharon a lui tout seul, on sait il est très fort.
quand j'étais jeune on regardait ça entre copain, aujourd'hui c'est un peu dépassé.
La rencontre entre Sylvester Stallone et Sharon Stone, quoique torride, s'avère moins explosive que prévu. Mais la préparation minutieuse des assassinats et leur exécution à distance nous changent agréablement des habituels faits d'armes de Sly. Malgré un début hésitant et tape-à-l'œil (très années 90), le film est au final divertissant (explosions spectaculaires à gogo, érotisme, James Wood complètement cinglé).
Parfois considéré comme un petit film tourné à la va-vite dans la carrière de Stallone, "L'Expert" n'est certes pas aussi réussi ou percutant que "Cliffhanger" ou "Demolition Man", oui bien-sur, mais moi, je n'aime pas démolir un film quand il me donne du plaisir ou me fait passer un bon moment, et ce film en est l'exemple. La chaleur moite de Miami, une musique envoûtante de John Barry, des explosions à couper le souffle, un méchant complètement allumé (superbe James Woods), un minet fils de caïd très frimeur (excellent Eric Roberts)... tout ceci sert de cadre à la rencontre des 2 stars du box-office de l'époque, une rencontre qui devait fatalement avoir lieu, avec une scène de douche torride comme il se doit, et des tenues où Sharon est très sexy, tandis que Sly est moins gâté dans une scène un peu excessive où il corrige des merdeux dans un bus... Mais l'ensemble reste divertissant, et c'est tout ce qui compte.
Un super film qui réunit Sylvester Stallone, expert en explosifs, qui doit aider Sharon Stone à venger la mort de ses parents assassinés par des mafiosi. L'action ne manque pas, et chaque scène d'action est séparée par une scène de transition plus calme. En tous les cas, l'histoire s'enchaîne bien, et l'humour est également au rendez-vous. Ned Trent est trop drôle en méchant psychotique qui connaît bien les explosifs de Stallone, et j'aime bien les séquences où les méchants se prennent un explosif à la gueule. Une drôle de séquence dans ce film où l'on montre bien le caractère de Stallone. Il monte dans un bus et en voyant que des loubards foutent la merde au fond du véhicule avec musique à fond et embêtent les gens, il leur donne une bonne leçon pour les calmer. Enfin, c'est un film où les séquences d'action sont cultes.
Un polar cliché qui n'arrive jamais à convaincre même s'il y a Stallone. 11/20
Un film qui se laisse regarder mais au scénario léger et aux dialogues inconstants. Pas le meilleur Stallone.
Très bon film avec de très bon acteurs.
Stallone se montre une fois de plus epoustouflant.
Stallone se montre une fois de plus epoustouflant.
Réunir ce trio d'acteurs pour un film aussi décevant quel dommage !!! Sylvester Stallone égal à lui même joue les dur à cuire, Sharon Stone les femmes fatales qui l'engage avec l'envie de venger sa famille assassinée sous ses yeux. Et James Woods chargé de les arrêter. La réalisation très bancale nous sert des scenes d'actions assez ridicule et une direction d'acteurs approximatives. Le scénario accumule les clichés et ne s'embarrasse pas de psychologie, éliminant même des personnages importants en cours de route alors qu'on aurait aimé un meilleur développement (le personnage interprété par Eric Roberts). Et que dire de ce happy end improbable et hors sujet. En bref, un film vite vu, vite oublié.
Cocktail explosif mêlant histoire d’amour et de vengeance, "L'Expert" a le mérite de ne pas abandonner la psychologie des personnages en cours de route, tout en bénéficiant d’une réalisation efficace et soignée. Sharon STONE apparait très convaincante en femme mystérieuse. L'interprétation de Sylvester STALLONE, quant à elle, demeure appréciable.
Un film d'action à l'intrigue simpliste, mais très divertissant.
Des scènes d actions mal faites aux scènes de combats pitoyables .mis à part de contempler Sharon Stone, ce film est le film d action dispensable.
Un film d'action très moyen malgré le casting plutôt sympa .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse