AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
73371 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban ?
5
525 critiques
4
608 critiques
3
160 critiques
2
147 critiques
1
82 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Harry Potter et le prisonnier d'azkaban, 3ème volet pour la saga magique.
L’ambiance de ce 3ème opus est bien plus sombre que les deux premiers films. Cette ambiance donne une autre dimension à la production permettant de contenter presque tous les âges. Les couleurs les plus présentes sont des teintes assez ternes de bleu, noir, jaune et blanc.
Les professeurs Trelawney et Hagrid fond assez enfantin avec la personnalité complètement hystérique de Trelawney et le manque cruelle de professionnalisme de Hagrid.
spoiler: Cependant cette insécurité causée par Hagrid est au bénéfice d’une magnifique scène avec Harry sur Buck l’hippogriff.
Ce moment est extrêmement beau avec la vue sur les montages, sur Poudlard, les rayons du soleil et une superbe musique en fond.
Un gros point fort sur le professeur Lupin qui est excellent, une bonne pédagogie, il est compétent, à l’écoute de ses élèves et réalise des Travaux pratiques pour se défendre. En plus de ça, les moments entre Lupin et Harry sont bien écrits car centrés sur les peurs et les origines de Harry.
Le film contient quelques petites incohérences utilisées pour éviter des longueurs dans le film. spoiler: Le meilleur exemple pour moi est le fait que Potter arrive à faire un Patronus durant sa toute première séance privée alors que dans les livres cela prend des semaines.
Malgré tout, ces incohérences sont utiles et permettent de faire avancer le scénario.
spoiler: Il y a aussi deux autres facultés scénaristiques avec la présence de Lupin et Rogue dans les couloirs de nuit et un retourneur de temps donné à une gamine de 13 ans... La scène de la cabane hurlante est complètement ratée, cela est mal expliqué et surtout la partie des maraudeurs est oubliée.
Après une absence presque totale de Hermione dans la chambre des secrets, celle- ci est plus que jamais présente et indispensable dans ce scénario. Hermione Granger est clairement l'héroïne du film, elle est intelligente, travailleuse, courageuse, rebelle spoiler: (notamment avec Trelawney et surtout quand elle frappe Drago, best moment ever des films) et elle permet de sauver Buck et Black avec Harry.
spoiler: L’utilisation du temps, la plus grosse difficultés du film et complètement réussite, cela est cohérent avec les règles du temps établi par J.K Rowling. Les scènes dans le passé sont probablement les meilleures et mettent le duo Harry-Hermione en valeur, l’alchimie entre les deux fonctionnent parfaitement.
En bref, la réalisation est superbe, les acteurs sont bons, le scénario est très bien et malgré quelques défauts le film est toujours aussi magique et agréable à regarder.
L’ambiance de ce 3ème opus est bien plus sombre que les deux premiers films. Cette ambiance donne une autre dimension à la production permettant de contenter presque tous les âges. Les couleurs les plus présentes sont des teintes assez ternes de bleu, noir, jaune et blanc.
Les professeurs Trelawney et Hagrid fond assez enfantin avec la personnalité complètement hystérique de Trelawney et le manque cruelle de professionnalisme de Hagrid.
spoiler: Cependant cette insécurité causée par Hagrid est au bénéfice d’une magnifique scène avec Harry sur Buck l’hippogriff.
Ce moment est extrêmement beau avec la vue sur les montages, sur Poudlard, les rayons du soleil et une superbe musique en fond.
Un gros point fort sur le professeur Lupin qui est excellent, une bonne pédagogie, il est compétent, à l’écoute de ses élèves et réalise des Travaux pratiques pour se défendre. En plus de ça, les moments entre Lupin et Harry sont bien écrits car centrés sur les peurs et les origines de Harry.
Le film contient quelques petites incohérences utilisées pour éviter des longueurs dans le film. spoiler: Le meilleur exemple pour moi est le fait que Potter arrive à faire un Patronus durant sa toute première séance privée alors que dans les livres cela prend des semaines.
Malgré tout, ces incohérences sont utiles et permettent de faire avancer le scénario.
spoiler: Il y a aussi deux autres facultés scénaristiques avec la présence de Lupin et Rogue dans les couloirs de nuit et un retourneur de temps donné à une gamine de 13 ans... La scène de la cabane hurlante est complètement ratée, cela est mal expliqué et surtout la partie des maraudeurs est oubliée.
Après une absence presque totale de Hermione dans la chambre des secrets, celle- ci est plus que jamais présente et indispensable dans ce scénario. Hermione Granger est clairement l'héroïne du film, elle est intelligente, travailleuse, courageuse, rebelle spoiler: (notamment avec Trelawney et surtout quand elle frappe Drago, best moment ever des films) et elle permet de sauver Buck et Black avec Harry.
spoiler: L’utilisation du temps, la plus grosse difficultés du film et complètement réussite, cela est cohérent avec les règles du temps établi par J.K Rowling. Les scènes dans le passé sont probablement les meilleures et mettent le duo Harry-Hermione en valeur, l’alchimie entre les deux fonctionnent parfaitement.
En bref, la réalisation est superbe, les acteurs sont bons, le scénario est très bien et malgré quelques défauts le film est toujours aussi magique et agréable à regarder.
Mon Harry Potter Favoris , Un film plutôt simple mais qui fait avancé l'histoire, qui est restée un peu bloquée dans le 2e volet . Ici , l'histoire commence enfin à se développer
Ce troisième volume gagne nettement en intensité, les décors sont plus sombres et l'arrivé des personnages de Remus Lupin et Sirius Black (interprété respectivement par David Thewlis et Gary Oldman) font avancé le scénario et l'intrigue globale d'Harry Potter d'une manière très animé et prenante. Les rôles des acteurs sont joué à la perfection. Chapeau à Alfonso Cuarón qui nous livre une pure merveille.
Ce troisième volet, dirigé par un nouveau réalisateur, est un peu plus sombre que les deux premiers films sans être clivant avec les autres. Cela lance, doucement mais sûrement, l'évolution plus adulte et sombre de la saga.
Cette fois-ci, on découvre de nouveaux personnages qui auront de l'importance dans la suite de la saga : des proches des Potter et des membres de l'Ordre du Phénix. D'autres personnages, parfois loufoques comme le professeur Trewlaney (qui est, quand on y réfléchit, à la base même du destin d'Harry) ou Peter Pettigrow qui va réapparaître dans les films suivants.
Si les décors et la musique sont toujours aussi splendides, cette suite permet de mettre en lumière d'autres aspects du monde des sorciers : le bestiaire fantastique, de nouveaux endroits, des objets magiques qui doivent être manipulés avec précaution, mais aussi, de manière plus implicite, les prémonitions.
À vrai dire, il y aurait tant de choses à dire que je vais m'arrêter ici. Ce troisième film est une belle adaptation de la saga de JK Rowling et je ne peux m'empêcher de le regarder, encore et encore.
Cette fois-ci, on découvre de nouveaux personnages qui auront de l'importance dans la suite de la saga : des proches des Potter et des membres de l'Ordre du Phénix. D'autres personnages, parfois loufoques comme le professeur Trewlaney (qui est, quand on y réfléchit, à la base même du destin d'Harry) ou Peter Pettigrow qui va réapparaître dans les films suivants.
Si les décors et la musique sont toujours aussi splendides, cette suite permet de mettre en lumière d'autres aspects du monde des sorciers : le bestiaire fantastique, de nouveaux endroits, des objets magiques qui doivent être manipulés avec précaution, mais aussi, de manière plus implicite, les prémonitions.
À vrai dire, il y aurait tant de choses à dire que je vais m'arrêter ici. Ce troisième film est une belle adaptation de la saga de JK Rowling et je ne peux m'empêcher de le regarder, encore et encore.
Avec ce troisième volet nommé "Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban", la saga prend enfin une tournure plus intéressante et qui me parle aussi beaucoup plus. Bien que le ton soit toujours aussi léger, avec un humour toujours aussi présent, l'ambiance et le déroulé du film vont déjà montrer une grosse évolution pour la saga. Si ce début de changement vers du plus sérieux pourra chambouler certains gros fans de la saga, ce que je peux comprendre, j'avoue avoir clairement être vraiment rentré dans cette histoire à partir de ce film. J'apprécie bien plus le ton, mais ce sont surtout les enjeux qui vont enfin commencer à se montrer à la hauteur. Cela se ressent déjà visuellement, car c'est l'excellent réalisateur qu'est Alfonso Cuarón qui vient tenir la barre de ce projet. On se tourne donc vers quelque chose de moins de lumineux et contemplatifs, mais beaucoup plus personnels et sombres. Malgré tout, je ne suis pas en train de dire que cette saga est devenue intéressante, car elle est devenue plus "sombre". Mais ce ton-ci a été très bénéfique à la saga, car il offre beaucoup plus de développement en matière d'univers. Ne serait-ce que le concept scénaristique du film est déjà infiniment plus intéressant que ce qu'on nous avait proposé avant.
spoiler:
Ce concept de venir jouer avec le temps va amener le spectateur à être beaucoup plus impliqué dans son visionnage, que de juste contempler les jolis décors et la magie de Poudlard. Et c'est également la même chose pour le dénouement final et la vérité sur le personnage de Sirius Black, qui prend totalement à contre-pied le spectateur.
Le scénario est donc beaucoup moins prévisible, linéaire et va demander beaucoup plus d'efforts pour se regarder, ce qui est une bonne chose ! C'est réellement à partir de cet épisode que la saga m'a intéressé. Et il est le début d'un ton et d'un style, qui va peut-être en faire fuir certains, mais qui est beaucoup plus en adéquation avec l'histoire présenté et l'âge de nos héros. Le film est donc une nouvelle réussite, et continue de démontrer la très grosse qualité de cette saga. Pour conclure, un troisième volet qui propose un début de changement qui était le bienvenu.
Le scénario est donc beaucoup moins prévisible, linéaire et va demander beaucoup plus d'efforts pour se regarder, ce qui est une bonne chose ! C'est réellement à partir de cet épisode que la saga m'a intéressé. Et il est le début d'un ton et d'un style, qui va peut-être en faire fuir certains, mais qui est beaucoup plus en adéquation avec l'histoire présenté et l'âge de nos héros. Le film est donc une nouvelle réussite, et continue de démontrer la très grosse qualité de cette saga. Pour conclure, un troisième volet qui propose un début de changement qui était le bienvenu.
Avec ce volet, la saga prend en maturité et quitte donc, son côté un peu bonne enfant. Un très bon divertissement qui réussis tous très bien. Comme pour les deux précédents, une scène finale génial portée par un twist encore une fois, surprenant.
D'un point de vue scénario, bien qu'il présente de nouveaux personnages clés, la trame principale sur Voldemort n'avance pas. Il faudra pour cela, attendre le quatrième film.
D'un point de vue scénario, bien qu'il présente de nouveaux personnages clés, la trame principale sur Voldemort n'avance pas. Il faudra pour cela, attendre le quatrième film.
Un film plus sombre que les précédents, Harry commence a connaître des amis de ses défunts parents , son parrain Sirius, Remus, et malheureusement Pettigrew.
Remus Lupin est quelqu'un de très attachant qui est discret mais qui aide tout de même Harry quand il en as besoin.
On arrive quand même a retrouver le scénario du livre même s'il y a beaucoup de changements .
Remus Lupin est quelqu'un de très attachant qui est discret mais qui aide tout de même Harry quand il en as besoin.
On arrive quand même a retrouver le scénario du livre même s'il y a beaucoup de changements .
De loin le plus apprécié de la franchise, "Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban", sans me transcender, arrive à assez me divertir avec plus d'enjeux, de meilleurs personnages (l'arrivée aussi du génial Sirius Black) et enfin une réalisation de Alfonso Cuarón digne de ce nom ! Si encore une fois on aurait su mieux confronter l'enfantin au sombre, ça aurait pu donner un vrai grand film, mais trêve de mauvaise foi, c'est très bien et je n'en demande pas plus.
# Scénario : 5/5
# Décors/effets spéciaux : 5/5
# Costumes : 3,5/5
# Casting : 5/5
# BO : 5/5
# Meilleur personnage : Remus Lupin est tout simplement grandiose. Ce vieux quatior Rogue, Remus, Sirius & Peter est très intéressant.
# Décors/effets spéciaux : 5/5
# Costumes : 3,5/5
# Casting : 5/5
# BO : 5/5
# Meilleur personnage : Remus Lupin est tout simplement grandiose. Ce vieux quatior Rogue, Remus, Sirius & Peter est très intéressant.
Sans aucun doute le plus stylisé et visuellement le plus réussi de toute la saga "Harry Potter". Après la mise en scène efficace mais académique de Chris Columbus pour les 2 premiers volets, Alfonzo Cuaron impose d'emblée sa patte et cela se ressent dès les premiéres secondes par le style de mise en scène et d'image bien plus ambitieuse. Les acteurs prinçipaux s'améliorent dans leurs jeux, l'ambiance devient plus sombre, les effets spéciaux sont parfaitement maîtrisés, le rythme ne faiblit jamais, l'introduction des nouveaux personnages (Lupin, Sirious Black..) charismatique, et pas mal de remarquables séquences inventives et mémorables (l'arrivé des détracteurs, le vol de Buck, le retourneur de temps..). Un excellent crû "Potterien".
Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban est le troisième opus de la saga cinématographique réalisé cette fois-ci par le réalisateur Alfonso Cuàron. Ce troisième opus est un tournant majeur pour la saga, déjà pour un changement de réalisateur qui sera le premier de la saga, on sent que la réalisation est encore plus travaillé que dans les deux premiers opus, le réalisateurs va nous montrer que d'un point de vue de réalisation la saga a franchi un cap car si les deux premiers opus était assez classique niveau réalisation, Cuàron propose une caméra qui bouge beaucoup plus que celle de Chris Colombus, propose des images plus soignés en plan larges ou en plans obscures, et la photographie du film est juste magnifique (bien que celles des deux premiers opus étaient très réussis). Alfonso Cuàron nous propose une histoire aussi passionnante que les précédents opus, avec des thématiques comme l'adolescence ou encore la peur, il se permet quelques libertés par rapport mais cela ne gâche pas le film et encore moins l'adaptation. Les acteurs sont toujours excellents, que soit Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Hermione dans les rôles des trois personnages principaux de la saga ou encore les acteurs adultes comme Alan Rickman, Maggie Smith, Robbie Coltrane. Certains acteurs font leurs entrées dans la saga comme Gary Oldman en Sirius Black (qui est mon personnage préféré de la saga personnellement), David Thewlis en Remus Lupin, Michael Gabon remplace le regretté Richard Harris décédé avant la sortie du troisième opus en Dumbledore et parvient à performer dans son rôle comme son prédécesseur. La B.O de John Williams est encore une fois magnifique. Une pure merveille !
« Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban » est le troisième volet de la saga, surfant sur tout ce qui a fait la qualité des deux premiers opus mais avec une maturité plus assumée et une noirceur instillée dans l’histoire. Alfonso Cuaron y développe une dimension psychologique et apporte une vraie profondeur à l’esprit du film et à ses personnages. C’est une œuvre autonome avec son propre rythme et sa propre dynamique. On ressort du film impressionné, après deux heures et demie même si parfois un sentiment de déjà vu, subsiste çà et là. Original et quelque peu déstabilisant avec des repères qui s’estompent, cet épisode s’avère moins accessible que les précédents.
Ce troisième film est un peu un crève cœur personnel, très difficile à évaluer en tant que grand fan du livre qui est un de mes préférés.
Mais mettons de côté le livre pour le moment. Ce film marque un grand changement dans la série des films, avec un changement de casting un peu brutal par moment (flitwick par exemple), avec un changement de château, d'ambiance visuelle et sonore, un changement de photographie, un changement d'ambiance tout court, et surtout un film beaucoup trop court.
Si dans l'ensemble le résultat est bon, le film est beaucoup trop rapide pour nous laisser le temps de comprendre et de profiter. Il y a plus de temps passé avec les transitions saule cogneur, que pour expliquer qui sont vraiment Sirius, Lupin, James et Pettigrow. Le lien entre Harry et Lupin est très léger, superficiel. Le patronus est super facile à maîtriser (aucune tension, seulement 2 essais alors qu'il s'agit d'un sort très avancé et difficile). Pourquoi Rogue et Lupin ont débarqué à la fin, aucune explication, pourquoi Lupin connaît la carte des maraudeurs, pareil nada. C'est frustrant car tout cet aspect rend le film superficiel : il faut faire avancer le scénario quitte à sacrifier la cohérence des scènes et la compréhension du spectateur.
D'un autre côté, le film prend également beaucoup de risques et c'est un mérite assez rare. En offrant une identité visuelle très différente (même si j'ai particulièrement du mal au début), le film lance les codes du renouveau de la série. Les sorts deviennent plus subtils (un peu trop par moment?) avec des effets sonores plus matures et intéressants. On sent également qu'un nouveau cap est franchi pour les effets visuels. Le bout de match de Quidditch n'a plus rien a voir avec ceux des 2 films précédents, on est à des années-lumière et on en aurait bien pris d'avantage.
La musique bien qu'offrant 2-3 thèmes vraiment beaux est légèrement en retrait (elle est bonne mais les précédentes étaient des chef-d'œuvre).
Le montage à la fin est quand même plutôt bien fichu avec quelques trouvailles visuelles et plans de caméra sympathiques. La mise en scène des détraqueurs est particulièrement réussie et bien trouvée aussi, on ressent bien le malaise, le froid et l'intensité des scènes. Par contre je ne comprendrais jamais le délire du patronus à la fin qui pour une raison mystique est présenté comme une illusion du vrai patronus ce qui fait que le film n'est pas cohérent avec les suivants (ah si seulement le livre y avait pensé... ironie).
Loin d'être un mauvais film, cet Harry Potter bien qu'ayant beaucoup de qualités ne se hisse clairement pas à la hauteur des 2 premiers. Il aurait fallu minimum 30min de film en plus pour cela et un peu plus de rigueur sur les détails qui impactent les suites (ou au moins une version longue).
Mais mettons de côté le livre pour le moment. Ce film marque un grand changement dans la série des films, avec un changement de casting un peu brutal par moment (flitwick par exemple), avec un changement de château, d'ambiance visuelle et sonore, un changement de photographie, un changement d'ambiance tout court, et surtout un film beaucoup trop court.
Si dans l'ensemble le résultat est bon, le film est beaucoup trop rapide pour nous laisser le temps de comprendre et de profiter. Il y a plus de temps passé avec les transitions saule cogneur, que pour expliquer qui sont vraiment Sirius, Lupin, James et Pettigrow. Le lien entre Harry et Lupin est très léger, superficiel. Le patronus est super facile à maîtriser (aucune tension, seulement 2 essais alors qu'il s'agit d'un sort très avancé et difficile). Pourquoi Rogue et Lupin ont débarqué à la fin, aucune explication, pourquoi Lupin connaît la carte des maraudeurs, pareil nada. C'est frustrant car tout cet aspect rend le film superficiel : il faut faire avancer le scénario quitte à sacrifier la cohérence des scènes et la compréhension du spectateur.
D'un autre côté, le film prend également beaucoup de risques et c'est un mérite assez rare. En offrant une identité visuelle très différente (même si j'ai particulièrement du mal au début), le film lance les codes du renouveau de la série. Les sorts deviennent plus subtils (un peu trop par moment?) avec des effets sonores plus matures et intéressants. On sent également qu'un nouveau cap est franchi pour les effets visuels. Le bout de match de Quidditch n'a plus rien a voir avec ceux des 2 films précédents, on est à des années-lumière et on en aurait bien pris d'avantage.
La musique bien qu'offrant 2-3 thèmes vraiment beaux est légèrement en retrait (elle est bonne mais les précédentes étaient des chef-d'œuvre).
Le montage à la fin est quand même plutôt bien fichu avec quelques trouvailles visuelles et plans de caméra sympathiques. La mise en scène des détraqueurs est particulièrement réussie et bien trouvée aussi, on ressent bien le malaise, le froid et l'intensité des scènes. Par contre je ne comprendrais jamais le délire du patronus à la fin qui pour une raison mystique est présenté comme une illusion du vrai patronus ce qui fait que le film n'est pas cohérent avec les suivants (ah si seulement le livre y avait pensé... ironie).
Loin d'être un mauvais film, cet Harry Potter bien qu'ayant beaucoup de qualités ne se hisse clairement pas à la hauteur des 2 premiers. Il aurait fallu minimum 30min de film en plus pour cela et un peu plus de rigueur sur les détails qui impactent les suites (ou au moins une version longue).
3ème volet plutôt décevant au niveau de la réalisation et des choix scénaristiques contrairement au deux premiers opus. Alfonso Cuaron projette le film dans un ton apocalyptique alors que le roman ne l'ai pas. Certains choix de réalisation ne sont pas adapté à l'œuvre ou le changement de personnage comme pour le barman Tom. De plus le scénario est plutôt médiocre car il ne montre pas des scènes plutôt "drôle" comme celle du chevalier pas mis dans la version final. Ou encore le raccourci des cours de soins aux créatures magiques et de divination ou encore la scène de la cabane hurlante et le conflit entre Ron et Hermione à propos de pattenrond. Il change aussi des passages comme l'arrivée de l'éclair de feu de Harry qui arrive à Noël dans le livre pour uniquement parler de Sirius Black, qui est l'intrigue principale, mais oublie les autres histoires qui font la beauté du livre. Pour moi, ce film ne tiens pas suffisamment compte de l'œuvre de JK Rowling et modifie des passages qui ne sont pas essentiel mais qui ont une importance tout de même. Malgré tout certains point sont plutôt positif comme le fait de montrer les personnages sans leurs tenues de sorciers ou le nouveau décor de Poudlard tel que la cabane de Hagrid.
J'ai hésité entre 2,5 et 3 mais après tout quand on est un fan de la première heure, ça reste quand même du Harry Potter et je mentirais si je disais que je n'aimais pas regarder ce film. Néanmoins il reste le plus mauvais film de la saga selon moi (suivi par le 4 mais d'un peu plus loin). En effet, je trouve que l'on s'éloigne un peu de l'univers HP (que certains qualifieront de trop enfantin et moins sombre et à qui je répondrais que le 2 l'était, plus sombre) avec notamment Michael Gambon en Dumbledore mais quelle catastrophe... la classe de Harris manque et manquera cruellement, même si on se fera à Michael Gambon, petit à petit. En revanche, pourquoi avoir changé certains décors, pourquoi n'avoir pas gardé les uniformes à Poudlard pendant tout le film ? Ca n'a rien de magique de voir Harry, Ron et Hermione se balader en vêtements décontractés, ça n'a rien de Harry Potter... pas de Quidditch non plus, plus de Olivier Dubois...
Enfin, j'aime bien Gary Oldman mais pas dans ce film. Le roman de JKR ne le dépeint pas comme un peu hystérique (bon, c'est un détail mais quand même!). Enfin, ça va vite et on sort déçu. Qu'a-t-il manqué ? Beaucoup de choses sans doute. Je rejoins d'ailleurs les avis affirmant qu'un spectateur qui n'a pas lu les livres pourrait être perdu.
Je trouve que Cuaron a pas mal foiré son travail, le tome 3 était l'un des préférés des fans.
Allez, je retiens du positif toutefois : les scènes avec Rogue, le personnage de Pettigrow, Pré-au-Lard qui est plutôt potable, la tante Marge, le magicobus qui peut convaincre... mais je maintiens : c'est le pire HP.
Enfin, j'aime bien Gary Oldman mais pas dans ce film. Le roman de JKR ne le dépeint pas comme un peu hystérique (bon, c'est un détail mais quand même!). Enfin, ça va vite et on sort déçu. Qu'a-t-il manqué ? Beaucoup de choses sans doute. Je rejoins d'ailleurs les avis affirmant qu'un spectateur qui n'a pas lu les livres pourrait être perdu.
Je trouve que Cuaron a pas mal foiré son travail, le tome 3 était l'un des préférés des fans.
Allez, je retiens du positif toutefois : les scènes avec Rogue, le personnage de Pettigrow, Pré-au-Lard qui est plutôt potable, la tante Marge, le magicobus qui peut convaincre... mais je maintiens : c'est le pire HP.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse