AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
73371 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban ?
5
525 critiques
4
608 critiques
3
160 critiques
2
147 critiques
1
82 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans conteste le plus mauvais film de la saga.
Un massacre du début à la fin. Des incohérences à n'en plus finir (notamment Harry qui n'est pas supposé faire de magie en dehors de l'école, spoiler: qui s'étonne que le ministre ne l'ait pas puni parce qu'il a fait gonfler sa tante par inadvertance, mais qui lance pourtant intentionnellement un "lumos" lors de la première scène du film :
WTF?).
Ensuite la géographie de Poudlard est complètement transformée : le parc devient une sorte de forêt escarpée, pourquoi pas.
Les élèves de Poudlard qui ne portent plus leur uniformes, passent encore. Par contre, les acteurs, plus mauvais que jamais (bonjour la direction d'acteur). Ces tentatives d'humour qui font passer ce film pour une vaste blague. A croire que Cuaron a vaguement feuilleté le livre, pour ensuite reprendre lesgrandes lignes et en faire un melting pot à sa sauce.
Et bon dieu, mais pourquoi ces acteurs pour Remus et Sirius, ils sont certes très bon dans d'autre roles, mais allo, pas pour jouer Remus Lupin et Sirius Black. Qui était en charge du casting? Surement pas une personne qui a vécu le livre comme les fans l'ont vécu.
Ce film n'est au final qu'une vaste blague, passant le plus souvent pour une parodie de ce qu'aurait pu être un bon HP3.
Un massacre du début à la fin. Des incohérences à n'en plus finir (notamment Harry qui n'est pas supposé faire de magie en dehors de l'école, spoiler: qui s'étonne que le ministre ne l'ait pas puni parce qu'il a fait gonfler sa tante par inadvertance, mais qui lance pourtant intentionnellement un "lumos" lors de la première scène du film :
WTF?).
Ensuite la géographie de Poudlard est complètement transformée : le parc devient une sorte de forêt escarpée, pourquoi pas.
Les élèves de Poudlard qui ne portent plus leur uniformes, passent encore. Par contre, les acteurs, plus mauvais que jamais (bonjour la direction d'acteur). Ces tentatives d'humour qui font passer ce film pour une vaste blague. A croire que Cuaron a vaguement feuilleté le livre, pour ensuite reprendre lesgrandes lignes et en faire un melting pot à sa sauce.
Et bon dieu, mais pourquoi ces acteurs pour Remus et Sirius, ils sont certes très bon dans d'autre roles, mais allo, pas pour jouer Remus Lupin et Sirius Black. Qui était en charge du casting? Surement pas une personne qui a vécu le livre comme les fans l'ont vécu.
Ce film n'est au final qu'une vaste blague, passant le plus souvent pour une parodie de ce qu'aurait pu être un bon HP3.
Non seulement j'affirme que "Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban" est le meilleur de la saga, mais aussi qu'il est l'un des meilleurs films des années 2000 ! Magnifique et passionnant de bout en bout, il va beaucoup plus loin que le roman d'origine, notamment grâce au parti pris par Alfonso Cuarón : consacrer la moitié du film à l'année scolaire entière, puis l'autre à la dernière soirée, qui correspond seulement à une poignée de chapitres dans le livre. L'intrigue est ainsi développée et permet aux excellents acteurs que sont Gary Oldman et David Thewlis de déployer leur jeu. Les adolescents sont aussi très convaincants, et leur prestation est servie par de images magnifiques et originales. Le réalisateur a tout de même réussi à faire de la franchise quelque chose de très personnel tout en restant fidèle à l'histoire. L'humour lui-même est encore très présent, mais plus subtil, plutôt présent dans les détails. Ce sont d'ailleurs les détails, soignés par Cuarón, qui permettent au film de sublimer le livre. La géographie de Poudlard est aussi modifiée, mais ces changements sont bénéfiques et rafraîchissent l'ambiance, pourtant plus sombre. Quant à la musique, on peut dire qu'elle est l'une des plus éblouissantes jamais composées par John Williams.
En définitive, il m'est impossible de me lasser de ce chef-d'œuvre.
En définitive, il m'est impossible de me lasser de ce chef-d'œuvre.
L'un des meilleurs et des plus fidèles de la série ! Chris Colombus laisse sa place à Alfonso Cuaron et ça se sent. Images plus sombres, ambiance gothique qui, d'ailleurs, ne lâchera plus la saga, photographie encore plus soignée, effets spéciaux qui montent d'un cran et la musique de John Williams toujours aussi impeccable depuis le premier film. Le jeu d'acteur du trio de tête s'améliore et les adultes sont toujours aussi parfaits, notamment le talentueux Gary Oldman en Sirius Black aussi terrifiant que finalement touchant. Autre choix d'acteur parfaitement choisi pour incarner un personnage de cet univers, David Thewlis, en Remus Lupin, professeur tiraillé par son côté sombre mais au combien sympathique et au visage avenant. Suite au décès de Richard Harris, Michael Gambon reprend le rôle avec talent et offre un Dumbledore un peu plus énergique et malicieux que son regretté prédécesseur.
Comme pour les films Harry Potter précédents, celui-ci est merveilleux.. Harry Potter à un caractère légèrement différent des 2 premier film, puisque il montre sa colère à l'intérieur de lui. Ce qui fait, pour moi, le film beaucoup plus agréable que le premier et le deuxième. La représentation de Sirius Black est parfait.Je vous le conseille !!
Ce film est clairement le meilleur de la saga Harry Potter au cinéma.
Réalisé par le brillant réalisateur mexicain Alfonso Cuaron (également réalisateur des excellents Children Of Men et Gravity), il impose une patte sombre et poétique à l'univers d'Harry Potter.
Pour le scénario et les effets spéciaux, rien à redire.
Pour les acteurs, c'est positif également : on s'attache facilement au personnage de Remus Lupin.
Et pour la musique, c'est très bon : John Williams, toujours à la baguette, impose un style médiéval à ses compositions ce qui va bien avec le changement d'orientation de la saga.
Le ''Harry Potter'' à avoir dans sa dvdthèque.
Réalisé par le brillant réalisateur mexicain Alfonso Cuaron (également réalisateur des excellents Children Of Men et Gravity), il impose une patte sombre et poétique à l'univers d'Harry Potter.
Pour le scénario et les effets spéciaux, rien à redire.
Pour les acteurs, c'est positif également : on s'attache facilement au personnage de Remus Lupin.
Et pour la musique, c'est très bon : John Williams, toujours à la baguette, impose un style médiéval à ses compositions ce qui va bien avec le changement d'orientation de la saga.
Le ''Harry Potter'' à avoir dans sa dvdthèque.
Cet épisode est différent des deux premiers. Déjà, les trois héros sont beaucoup plus matures. Ce film est moins enfantin : ils entrent dans l'adolescence. Les acteurs reprennent leur rôle : sauf pour Dumbledore mais c'est les aléas de la vie. On regrettera donc le pauvre Richard Harris. L'univers est respecté, et par conséquent beaucoup plus sombre. L'histoire n'est pas totalement respecté car les scènes du film ne sont pas dans le même ordre que dans le livre et il manque des informations qui me semblent importantes : si on lit pas le livre, on est un peu perdu par la suite.
L'un des gros points fort de la saga, changement de réalisateur pour celui-ci. L'univers s'est assombri et l'histoire à pris une tournure très intéressante, les musiques sont plus belles que jamais. Un épisode très magique auquel les décors et effet visuels sont géniaux, la réalisation est sans faille et les nouveaux personnages sont très attachants. Un troisième épisode vraiment efficace, l'un des meilleurs de la saga qui mise assez sur la profondeur, bien qu'il soit assez différent du livre. Je le conseille fortement pour les fans et pour ceux qui aiment la magie, un film très réussit.
Génial superbe film il est très beau les acteurs sont super les décors le sont tout autant il est extraordinaire
A voir vraiment
A voir vraiment
Benito G
Rassurez-vous, tout est bel et bien là : la ré-appropriation de divers mythes, les décors merveilleux (Poudlard, bien sûr, mais également une fabuleuse pension) qui vont de pair avec un grand soin des moindres détails (un régal absolu pour les yeux !), une imagination sans faille qui laisse admiratif, de nouveaux profs et des cours très spéciaux, de la magie et des FX à couper le souffle (Buck est une merveille)...etc. Bref : une certaine routine qui s'installe peu à peu. C'est peut-être là que le bas blesse : on rentre moins vite dans une histoire qui commence à nous sembler trop famillière (les bad boys font les bad boys et rien de plus, les personnages principaux n'ont pas bien plus évolué, la nouvelle prof parait bien fade et peu utile...). Heureusement, le scénario se refait intelligemment une santé en seconde partie, se jouant justement de cet ennui qui a été le notre, et entraine dans son sillage une partie des éléments précédents que l'on croyait sans importance et retournant des situations que l'on imaginait acquises. Le mythe Harry Potter avance, un peu plus sombre il est vrai mais pas tant que celà. Cuaron est un peu noyé dans tout ce mic mac^^ et son talent à discerner l'adolescence ne s'exprime pas beaucoup même si son travail est particulièrement soigné. Attention...
Rien à voir avec les deux premiers opus. Une belle fresque aventureuse légèrement ténébreuse et à la mise en scène magnifiquement innovante même si ce très beau tableau (idéal pour nous faire voyager l'esprit) présente pas mal de longueurs. En bref, un étrange thriller élégant, inventif et même fascinant.
Comme pour les films Harry Potter précédents, celui-ci est merveilleux.. Harry Potter à un caractère légèrement différent des 2 premier film, puisque il montre sa colère à l'intérieur de lui. Ce qui fait, pour moi, le film beaucoup plus agréable que le premier et le deuxième. La représentation de Sirius Black est parfait..
Un épisode qui monte encore dans la magie mais nous passons à un Harry Potter avec une histoire plus noire que les précédents opus, nous voyons que les personnages principaux ont grandis et peuvent voir des choses plus horribles que précédemment, comme par exemple un loup garou... Film à prévoir pour des enfants un peu plus grands que pour les épisodes précédents notamment à cause de la scène avec le loup garou, mais n'en dévoilons pas plus si vous n'avez pas encore vu le film... À conseiller à ceux qui ont aimé "l'école des sorciers" et "la chambre des secrets"...
Changement radicale d’atmosphère pour cet opus et ce n'est pas un mal, la recette du deuxième opus n'étant qu'un copié/collé. Ici on nous conte une histoire bien plus sombre. Les acteurs sont toujours bons (avec un prime un Gary Oldman toujours aussi excellent). Seul bémol, un loup-garou en CGI très mal modélisé, ça casse un peu le tout, mais ne boudons pas notre plaisir.
L'univers devient plus sombre et moins enfantin, les décors changent et les acteurs évoluent, ça plaira à certains, ça en dégoutera d'autres. Encore reste t-il une certaine fidélité par rapport au bouquin (qui disparaîtra totalement dans les films suivants), mais ce que je retiens est la bande-son composée (pour la dernière fois) par John Williams, qui, en plus d'être variée est juste sublime et envoûtante. Il signe là, pour ma part, une de ses meilleurs "soundtrack" de sa carrière. Mais John ! T’aurais dû rester jusqu'à la fin de la saga ! T'aurais sauver les meubles !
Peut être légèrement plus sombre que les 2 premiers mais je trouve que c'est en réalité un plus. Les araignées font froid dans le dos et l'hippogriffe est époustouflant ! Les acteurs ont beaucoup changé surtout Harry, c'est impressionnant! Toujours un aussi beau fil d'action, d'un suspense inégalable et d'une fin toujours aussi surprenante. Bref, pour résumer c'est encore là un film qui vous marquera et qui vous fera rêver !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse