Derniers Avis : Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban - Page 24

Toujours aussi bien mené, mais qui ne décolle pas pour autant. Visuellement assez époustouflant pour l'époque, scénaristiquement un peu moins jubilatoire que prévu.

Mettant son petit coté artistique en plus, Alfonso Cuarón respecte bien le cahier des charges !

L'excellence de ce film réside dans Sirius Black et le grand, le très grand Gary Oldman !! Le passage dans la Maison Hurlante, surtout en version originale, donne la chair de poule ! Cet opus m'a gêné. Je n'ai vraiment pas accroché. En fait, le changement de réalisateur s'est immédiatement ressenti et sa vision de Poudlard (devenu d'un seul coup, un château perché sur une colline) m'a dérangé au plus haut point. C'est d'ailleurs celui que j'ai le moins apprécié.

Le troisième volet de la saga, "Harry Potter 3", est de loin mon préféré. Tout est encore une fois bien mené est l'histoire se tient, elle nous prend du début à la fin avec (enfin) de nouveaux personnages. Les acteurs sont plus crédibles, ils murissent, et la saga avec. "Harry Potter 3", que s'approprie l'excellent A. Cuarón est avant tout un film intelligent et drôle, qui mêle un côté gentillet (comme dans le 1) et plus sombre (comme dans le 2) Cuarón à sa manière propre de filmer, et elle me plait franchement. On a le droit à de magnifiques plans mais aussi à des cadrages spécifiques au réal. Si Cuarón sort de "l'académisme" de Colombus, c'est aussi car il donne une nouvelle dimension aux personnages,une dimension psychologiques. Ils gagnent en assurance mais aussien crédibilité. Cuaón donne aussi cette profondeur au film, que l'on ressent moins chez Colombus. On notera également l'excellente chute du film.

Par contre cet épisode là est le plus réussi de la saga !!!! C'est mon préféré avec le 2,le 4 et les 2 derniers films de la saga !!!!

On commence enfin à rentrer dans le vif du sujet avec ce nouvel opus qui se démarque par son côté plus sombre. Alfonso Cuaron remplace Chris Colombus et délivre un opus moins académique avec une réalisation plus affirmée et distinctive. Les jeunes acteurs sont de plus en plus convaincants et les effets spéciaux toujours au top, même si je ne suis pas tout à fait conquise par le look du loup garou.

Après avoir regardé les chefs d'oeuvres des deux opus précédents de l'une des meilleures saga de tous les temps, ce troisième opus réalisé par Alfonso Cuaron (La Petite Princesse, Y tu mama tambien, Les Fils de l'Homme) est pour ma part aussi réussit que les deux précédents, et c'est aussi l'un des meilleurs de la saga. Cet opus est très sombre, Daniel Radcliffe est toujours au top dans son rôle d'Harry Potter, Rupert Grint, Emma Watson, Micheal Gambon, Alan Rickman, Robbie Coltrane et Gary Oldman sont parfaits dans leurs rôles eux aussi. Dans cet opus, on découvre des nouveaux personnages comme Remus Lupin, Sybille Trelawney, Sirius Black, Peter Pettigrow et Buck... On découvre aussi que la nuit Lupin se transforme en loup Garou, les détraqueurs, quelques nouveaux sortilèges, que le rongeur de Ron n'en ait pas un vrai, le collier d'Hermione qui permet de voyager dans le temps... spoiler: Sirius Black, un dangereux sorcier criminel, est le premier à avoir réussi l'exploit de s'évader de la sombre prison d'Azkaban, gardée par des Détraqueurs : spectres avides d'aspirer les âmes, avec un seul et unique but : retrouver Harry Potter, alors en troisième année à l'école Poudlard. Selon la légende, Black aurait jadis livré en personne les parents du jeune sorcier à leur assassin, Lord Voldemort, et serait maintenant déterminé à tuer Harry... Par précaution, des Détraqueurs sont postés aux alentours de Poudlard pour éviter toute intrusion. L'occasion pour Harry d'en savoir plus sur son passé, surtout grâce au nouveau professeur de Défense contre les Forces du Mal, Remus John Lupin, qui a été l'ami intime de son père et sa mère, James et Lily, lorsqu'ils étaient eux-même en scolarité à Poudlard. Dommage que l'acteur qui joue Albus Dumbledore soit décédé, mais eu moins, il est remplacé par Micheal Gambon qui joue très bien son rôle, mais pourquoi met il un élastique sur sa barbe
. La musique de John Williams est toujours aussi géniale. L'un des meilleurs de la saga. Un troisième volet parfait. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.

Harry potter le film fantastique familial par excellence.
Par contre, je l'ai trouvé un peu trop long.
J'ai décroché à plusieurs passages du film ou l'ennui s'est installé.

j'adore se film, on y apprend des choses sur le passé d'Harry qui se revelerons importante dans la suite de l'histoire

Pour ce troisième volet, on change de réalisateur mais ca n'enleve absoluiment rien à la magie d'harry potter. Garry Holdman est magnifique et surprenant. Ce film est, comme ces precedants, parfait. A voir absolument !!!!!

Très Bien !
Scénario : Très Bien !
Casting : Très Bon Choix !
Commentaire : Un troisième volet très très bien, j'ai beaucoup aimé, même si il n'y a pas beaucoup d'action, l'histoire est excellente et l'arrivée de Sirius est excellent car on ne s'attend pas du tout à quelqu'un de gentil alors qu'il a été emprisonné à tord. Quand j'ai su que Croutard est en fait Peter Petigrew, j'ai été surpris, ce film a plein de passage inattendu et c'est vraiment bien.
Note : 19 sur 20

Pour tout vous dire je ne suis absolument pas fan de la franchise Harry Potter. En fait j'ai découvert l'existence des aventures du sorcier binoclard à un âge bien trop avancé pour que je ne me plonge dedans. J'ai loupé le train en marche car je considérais que, comme le dit si bien Danny Glover dans l'Arme Fatale, "Je suis trop vieux pour ces c*nneries...". Pourtant un jour je suis tombé accidentellement sur cet opus qui fût le premier qu'il m'eut été donné de voir.

Et là pour tout vous avouer : j'ai bien aimé. Bon bien sur j'ai tiqué devant les innombrables gamineries de l'ensemble. Je n'ai pas accroché à ses personnages pré pubères et encore moins à certains éléments de son univers comme par exemple les fameuses baguettes magiques. Désolé mais pour moi un mec qui va me menacer avec une vulgaire baguette n'a pas l'ombre d'une crédibilité hormis si avant il se l'ai insérée dans le fondement pensant faire de l'art tels un Wong Kar Waï avec son In The Mood for Love (oui j'aime faire quelques cross over en terme de références entre mes critiques). Auquel cas là je commencerais à craindre l'éventualité qu'il me la colle sous le nez.

Mais où en étais je ? Ah oui si j'ai tiqué sur certains éléments il faut reconnaitre toutefois que l'ensemble de l'esthétique du film m'a tout de même séduit. Qu'il en soit de la photographie, des décors, du look des Détraqueurs (aussi simple qu'efficace pour évoquer la créature sortie d'un cauchemar) j'ai aimé. Faut le dire mais Alfonso Cùaron soigne vraiment son ambiance. Un autre point que j'ai apprécié c'est la fluidité du récit. A quel point tout s'enchaine bien, sans longueur aucune. La réalisation est d'ailleurs très soignée. Enfin bref c'est vraiment joli à regarder tout ça.

Si je n'ai pas supporté les acteurs plus jeunes, en revanche j'avoue que j'aime bien la prestation de Gary Oldman dans ce film qui apporte énormément à son personnage de Sirius Black. Tout comme j'ai beaucoup aimé l'impeccable Alan Rickman (le méchant culte de Piège de Cristal) qui compose un personnage à l'écran assez fascinant et terriblement classe.

Enfin bref il faut reconnaitre que nous sommes devant un très bon film ne prenant pas son public pour des demeurés et qui m'a donné par la suite envie de voir l'ensemble de la saga, car j'avais dans l'espoir qu'elle soit qualitativement parlant du même ressort que cet épisode. Malheureusement ce ne fut pas le cas.

L'épisode le plus magique de toute la saga, changement de réalisateur et changement de ton pour ce tome. Alfonso Cuaron a fait du très bon boulot, c'est d'ailleurs l'un des meilleurs des huit films. La noirceur s'empare petit à petit du monde de la sorcellerie, les décors sont magnifiques, la musique est sublime, les acteurs gagnent un peu en performance et l'histoire devient plus sombre. Beaucoup de messages poétique dans ce film, les nouveaux personnages sont géniaux (Sirius Black et Lupin). Toujours autant d'humour et de séquences émotionnelles très bien menées, bien que le film ne respecte pas totalement le livre il demeure tout de même très bon. Si vous aimez l'univers Harry Potter ce film est fait pour vous et vous convaincra. Un classique du genre, l'un des meilleurs ou le style visuel et l'ambiance qu'apporte Cuaron rendent ce film culte.

Le meilleur de la saga, le film joue avec les genres. Après tout est très bon.

Je poursuis sur ma lancée: Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban.
Un nouveau réalisateur pour ce troisième opus: Alfonso Cuaron.
Il réalise l'exploit de ruiner le film dès le début et également la fin!!!
En effet, Harry lance un sort sous sa couette alors que dans le film précédent ( et dans le livre, d'ailleur) on apprend qu'il est strictement interdit aux élèves de poudlard d'utiliser la magie en dehors de l'école!!!
Bravo Cuaron!!!!
De plus la fin est à tomber par terre: harry s'envole sur un balais qu'il était censé recevoir à Noel et on le voit hurler comme un abruti avec un arret sur image flouté!! du gros n'importe quoi...
C'est d'ailleur ce que l'on ressent tout au long du film: un sentiment d'incompréhension.
Pourquoi a-t-il fallut qu'il veuille à tout prix faire des clin d'oeil au mexique?
On se fiche pas mal de son pays d'origine!!! C'est harry qu'on vient voir au ciné, pas Mr Cuaron.....
Les têtes réduites sont ridicules, le jeu de Daniel est pitoyable (la faute à Cuaron) et que vient faire une chorale à Poudlard!?! bref un réalisateur qui s'est trompé de studio..... Le gros problème de ce film c'est que la trame principale du roman est conservée mais pas forcément dans le bon ordre et en excluant quelques détails importants qui n'auraient prit que très peu de temps à expliquer (comme l'origine de la carte du Maraudeur). Le retour en arrière est cependant assez réussi malgrès deux bémols:
- le loup-garou peu convaicant voir risible.
- Pourquoi Dumbledore semble étonné du retour de Harry et Hermione? (citation: reussi quoi?) Cuaron aurait-il pris des subtance illicites pendant le tournage de cette scène?
Enfin, je ne peux pas ne pas revenir sur les décors. Certes le Cromlech est jolie, mais pourquoi avoir saccagé le travail de Colombus qui était très réusssi pour tout changer en pire (que dire du pont tout tordu... les sorciers était souls lors de sa constructions où c'est Cuaron qui à des problème de vue "DMLA"!!?!!)
Notons que le rôle de Rogue est très ambigu dans cet opus et n'omettons pas Dumbledore qui à perdu toute sa magie et sa crédibilité dans ce film. Il devient sous Cuaron un personnage froid.
Une dernière chose, pourquoi les élèves de Poudlard ne portent-ils plus leur uniforme et sont-ils tous débraillés? Encore une trouvaille ridicule de Cuaron qui casse toute la magie des premiers films.
Il est vrai cependant qu'à la première projection on ne se rend pas forcément compte de tout cela.(C'était pour moi le premier film de la saga que je voyais au cinèma).
Pour une première fois, cela reste malgrès tout regardable mais les fans se désoleront de la désinvolture du réalisateur qui manifestement ne connait rien de son sujet...