Derniers Avis : Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban - Page 15

Loin de moi l’idée de remettre en question le travail remarquable de Chris Columbus sur les deux premiers opus de la saga, mais je dois dire qu’un changement de direction au sein d’une même franchise n’est pas toujours une mauvaise chose. Alfonso Cuarón, réalisateur du génialissime Gravity, reprend à sa sauce les aventures épiques du plus populaire jeune sorcier de tous les temps. Une petite touche de modernisme est apportée à cette réalisation, pourvue d’un dynamisme épatant. L’atmosphère très sombre au style gothique nous rappel légèrement les thrillers fantastiques à la mode Burton. Ces décors autant enchanteurs qu’horrifiants, ces créatures mythologiques, et cette évasion de chaque instant, en font la crème des crèmes en matière de divertissement (2h15 fulgurantes). La folie douce de J.K Rowling transpire de chaque séquence, et chaque réplique, dans cette adaptation magistrale. On nous entraine au cœur d’une forêt noire où se terrent les détraqueurs, spectres glaciales et gardiens de la prison d’Azkaban. Gary Oldman en loup protecteur est tout à fait attachant. Les énigmes gravitant autour de Poudlard, dénotent une fois encore l’intarissable imagination fertile de l’auteur britannique. Si la base scénaristique gagne en maturité, nos héros en ont fait de même avec les années. Daniel Radcliffe et ses fidèles amis ont murit ; cela se ressent et impacte directement sur le regard du spectateur, les émotions portées à l’image sous forme de regards plus solennels et de gestuelles assurées. C’est un fait, ce troisième opus surclasse ces prédécesseurs, et attise au passage l’intérêt grandissant pour la franchise. L’environnement musicale et la BO de John Williams est un festival de référence pour le genre fantastique. Comment s’en lasser ?! 5/5

Troisième année à Poudlard pour Harry Potter qui va lui révéler des choses sur son passé.
Les acteurs sont bons et le scénario aussi.
Les effets spéciaux sont toujours très bien fait.
Cela dit le film possède quelques longueurs qui le rendent moins bon que les deux opus précédents.
Ca reste un bon film à voir pour les fans de la saga.

Un deuxième épisode très rythmé, avec des secrets commençant à sortir. Les acteurs jouent nettement mieux que dans le premier épisode. La série est lancée...

Plus mature, plus sombre que les deux premiers volets, Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban ne se détourne pourtant pas le moins du monde de la brillante série de la romancière britannique J. Karen Rowling. En cela et pour bien d'autre raisons, notamment la réalisation soignée d'Alfonso Cuaron, il est tout simplement la plus aboutie des adaptations cinématographiques des aventures du jeune sorcier à la cicatrice légendaire.

L'adaptation des livres la plus réussie.
Michael Gambon est un bien meilleur Dumbeldore que Richard Harris.
Il paraît plus Humain, plus philosophique, plus sage, et bien plus puissant.
J'adore Harris, mais là. . Gambon à un truc. .
il à 74 ans. . C'est incroyable, on dirais pas.
Pour en revenir au film, il est plutôt bon.
C'était risqué de faire une mise en scène encore plus sombre que le deuxième.
Sirius Black, Lupin, et rogue ont vraiment la classe dans cet opus. De bons personnages qui à mon goût ne sont pas assez mis en avant. (à raison pour certains )
Belle musique, bonne réalisation, et Harry Potter est moins mis en avant, ce qui je pense, permet au film d'être plus léger, ce qui donne un dosage plutôt agréable du scénario.

Expeliarmus !

Un très bon 3ème volet de la fabuleuse saga du jeune sorcier !
L'histoire est plutôt satisfaisante et l'univers magique reste génial !
Les très sympathiques Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson sont toujours aussi impeccables dans leur rôle et Gary Oldman qui incarne Sirius Black est très satisfaisant.
Tous les autres acteurs sont encore très corrects et on découvre des créatures convaincantes et une nouvelle fois très bien élaborées comme les terribles Détraqueurs ou l'Hippogriffe "Buck" qui est attachant !
Les images restent très bonnes et les effets spéciaux sont toujours aussi bien réalisés !
Les décors sont encore formidables et des paysages sont agréables, les lieux rencontrés sont une nouvelle fois convaincants et restent bien conçus comme le charmant village de Pré-au-Lard et l’école Poudlard est toujours aussi bien faite et encore vraiment très appréciable !
Les costumes sont une nouvelle fois très classe et certains acteurs sont restent très bien maquillés !
Les objets sont toujours aussi convenables, la carte du Maraudeur est super et l'ambiance est encore très plaisante.
Les musiques sont une nouvelle fois bien composées et le début avec la Tante Marge qui gonfle est très amusant !
La séquence avec le Magicobus est très fun et la scène où Harry vole sur Buck est très belle !
La partie où Harry et Hermione remontent le temps est très efficace et quand Harry repousse de nombreux Détraqueurs avec son "Patronus" c’est assez impressionnant !
il y a un peu d’émotion et les rebondissements restent très bien maîtrisés, l’aventure est toujours aussi entraînante !
Un 3ème opus donc très réussi où l'on retrouve avec plaisir les personnages de ce monde fantastique encore très bien imaginé à l'esthétisme une nouvelle fois très soigné et on apprend des petites révélations intéressantes autour des parents d'Harry...

Une suite encore réussie! Cet opus est surement le plus fidèle au livre. Les personnages sont toujours autant passionant et la mise en scène très bonne!

Pour ce troisième épisode, Chris Colombus passe le relais. Est conseillé à la production (par Del Toro, excusez du peu) un jeune réalisateur mexicain dénommé Alfonso Cuaron. Choix étonnant pour celui qui n'a auparavant réalisé que deux films intimistes et sulfureux (bien avant les cultissimes « Fils de l'homme » et autres « Gravity »). Pourtant le résultat est bien là : Le Prisonnier d'Azkaban est (encore aujourd'hui) considéré comme la meilleure adaptation de la saga. Dès les premières images le constat est évident : le mexicain préfère se concentrer sur la noirceur de l'univers tout en enlevant le côté infantile des deux premiers. L'entrée des personnages dans l'adolescence est donc explicitement montré (pas tout le temps de manière finaude néanmoins) et collent parfaitement à cette sombre et incertaine atmosphère. Le film marque une coupure nette dans l'histoire de la saga et cela se voit même dans les plus amples détails : le côté classieux des décors et des costumes se transforme en quelque chose de plus populaire, à voir leurs vêtements plus usuels (jean, baskets... contre uniforme) ou la vieille dame (qui de respectable, se transforme en simple blague). Mais, au delà de son ingénieux scénario qui est plus à mettre au compte de la romancière J.K. Rowling, ce qui marque le plus dans ce film est son incroyable mise en scène qui renforce (ainsi que la bande-son particulièrement angoissante) le côté sombre de l'histoire. Ellipses, transitions, mises en tension, moments calmes : chaque est plan est pensé pour synthétiser l'univers dépeint. En résulte des scènes qui encore aujourd'hui provoque de l’angoisse (la première apparition des détraqueurs, la maison hantée...). La scène de la taverne où sont expliqués les enjeux du film est symptomatique de la virtuosité scénographique de Cuaron qui n'aura cesse d'évoluer dans ses films suivants. S'il reste, pour moi, un cran en dessous de la Chambre des Secrets, Le Prisonnier d'Azkaban se regarde aujourd'hui avec un œil émerveillé : épisode passionnant à bien des égards, ce troisième opus reste pour beaucoup le dernier grand film Harry Potter pendant une bonne période...

Les acteurs ont mûri entrant dans l'âge rebelle, faisant de leurs personnages, des personnages plus sérieux plus impliqué dans les affaires de Poudlard. Côté casting Gary Oldman s'installe parfaitement dans la saga et l'histoire même, si elle est parfois un peu brouillée, est captivante. Mais le film est long et quelques passages sont ennuyeux.

Le prisonnier d'Azkaban s'avère être un troisième volet absollument énorme. Grâce à un scénario plus sombre, c'est un véritable chef-d'oeuvre auquel nous assistons. Un film captivant, marquant, stupéfiant. Du très grand cinéma.

Au départ, je n'appréciais pas vraiment ce troisième opus de la franchise "Harry Potter", réalisé cette fois par Alfonso Cuarón et sorti en 2004, mais maintenant, à force de le voir, force est de constater qu'il fait partie des meilleurs ! Nous retrouvons nos trois amis qui vont cette fois devoir affronter la menace qui vient de la prison d'Azkaban, Sirius Black, un dangereux fugitif, s'en étant échappé. Clairement plus adulte par rapport aux deux premiers films de la saga mais pas encore totalement mature, on est un peu dans un entre-deux, similaire à l'évolution des acteurs (sortis de l'enfance mais pas encore adultes) finalement. Et je pense que j'avais du mal avec cet épisode de transition étant plus jeune car j'aimais beaucoup l'univers réellement magique et innocent des deux premiers films et j'avais du mal à passer avec cet épisode à un univers soudainement plus sombre (autant dans son histoire que dans son aspect esthétique d'ailleurs). C'est également le premier film de la saga qui commencera à réellement présenter des similitudes notables avec le roman homonyme. Si les deux premiers films étaient en effet très fidèles aux deux premiers tomes de la saga littéraire de J.K. Rowling, ici, nous avons quelques changements qui n'affectent pas vraiment l'intrigue mais qui empêchent d'approfondir certains personnages et certaines relations, ce qui est assez dommage. Mais d'un autre côté, c'est également le problème avec les adaptations cinématographiques, on ne peut pas tout retranscrire à l'écran et le film ne s'en sort honnêtement pas trop mal à ce niveau-là, puisque nous avons le principal et l'ambiance plus sombre, déjà présente dans le livre, est très bien retranscrite à l'écran, notamment grâce à une très bonne mise en scène ! Le rythme est ici très bon, surtout qu'on sort du schéma des trois premiers films, ici la trame est un peu moins "enfantine" et surtout très bien construite, notamment avec cette double fin grâce au retourneur de temps. Concernant les acteurs, ils vieillissent aussi et les adolescents peuvent maintenant être jugés en tant que "vrais" acteurs et j'avoue avoir un peu de mal avec le jeu de Daniel Radcliffe qui en fait quelques fois beaucoup trop. "Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban" fait donc partie des meilleurs, enfin à mon sens, de la franchise !

Oui je vous entends déjà crier "Houuuuuuu", eh oui, mon avis sera impopulaire, mais je ne suis pas là pour me faire envoyer des lettres d'amour 🤣.
Nouveau réalisateur, ce qui apporte une touche de fraîcheur à la saga. Michael Gambon rejoint le casting et reprend le rôle du regretté Richard Harris sous les traits d'Albus Dumbledore. De nouveaux personnages intéressants font leur apparition. Le scénario est très intéressant puisque le trio va courir après le temps, Hermione va s'affirmer davantage et je dois avouer adorer la scène mémorable où elle cogne un certain blondinet 😁. Encore une sublime bande originale signée John Williams. Donc oui les grincheux, j'aime ce film, mais ce n'est pas mon préféré. Ok, je vais utiliser le transplanage avant que vous ne m'attaquiez avec vos baguettes magiques en chocolat 🤣⚡

Changement de réalisateur, changement de ton !
Fini les niaiseries enfantines des deux premiers opus, place à un coté plus sombre, plus élaboré.
Le scénario est travaillé et les scènes s’enchaînent avec fluidité.
Ce film est virage complet dans la présentation de l'univers d'Harry Potter et rend enfin cet univers moins repoussant.

Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban, en plus d’être le troisième film de la saga la plus populaire de ces dernières années, est sans doute l’épisode qui marque la transition la plus certaine dans toute la saga de roman écrit par J.K Rowling.

Pour rappel, les deux premiers films qui adaptent les deux premiers volumes de la saga littéraire ont été réalisés par Chris Colombus, un réalisateur spécialisé dans les films familiaux comme Maman j’ai raté l’avion, et qui avait déjà réalisé un travail exceptionnel avec les deux premiers films de la saga. Ces deux films avaient révélé plusieurs acteurs dont certains ont une carrière pleine et lancé désormais comme l’excellente Emma Watson ou Daniel Radcliffe qui tente de se détacher de son image de petit sorcier avec des films comme Horns d’Alexandre Aja. Le premier film nous avait permis de nous immerger profondément dans cet univers, le second commençait à gagner en noirceur et un peu en maturité, chacun étant très maîtrisé et les films grandissant petit à petit avec son public. Sans oublier une musique signé John Williams qui a eu le droit à une nomination aux Oscars pour le premier film.

Que les films soient entièrement fidèle ou pas aux bouquins (que je n’ai pas encore lu), la communauté de fans était quand même phénoménal, et comme beaucoup j’en faisais parti et j’en suis toujours. Mais le troisième film me semble le plus intéressant à analyser parmi les premiers sorti pour deux raisons : la première, son réalisateur, Alfonso Cuaron qui mériterait plus de redevance et à qui on doit quand même deux chef d’œuvre avec Gravity et Les fils de l’homme. La seconde, ce film est une transition très clair vers une ambiance qui change très nettement comparé aux deux premiers, et nous allons voir en quoi tout de suite.

La première chose qui marque un changement évident comparé aux deux précédents volets, c’est la mise en scène et en image d’Alfonso Cuaron que je pourrais presque qualifier d’impeccable et de parfait. Cuaron joue beaucoup sur les couleurs froides et les lumières ainsi que les ombres pour marquer un changement d’ambiance très différent avec les deux premiers films, là ou c’était bien plus éclairé la plupart du temps et ou les couleurs étaient bien plus chaude et visuellement accueillantes contrairement à ici. Et le réalisateur montrait déjà qu’il savait manier la caméra et maîtriser les montages en jouant souvent sur des astuces minutieuses spoiler: comme lors du cours du professeur Lupin ou il filme, sans coupure, d’abord le miroir du placard ou est enfermé l’épouvantard en avançant jusqu’à l’intérieur du miroir pour ensuite faire un mouvement latéral après avoir montré tout les élèves présent, avant ensuite de révéler Hermione qui arrive à l’instant sans qu’on ne sache d’où jusqu’à la révélation dans le dernier tiers.
Alfonso Cuaron filmera plusieurs scènes en un court plan-séquence sans coupure, sans qu’il n’y ait de vrai temps mort, spoiler: comme celle dans la grande salle ou l’on apprend que Sirius Black a été aperçu non loin de Poudlard.
Il arrive même à jouer ingénieusement sur le montage spoiler: dans la dernière demi-heure lors du retour en arrière dans le temps avec Harry et Hermione, il terminera le début du retour en arrière avec un plan séquence en passant par l’horloge, et il finira de la même manière jusqu’à l’arrivée de Harry et Hermione à l’infirmerie juste au moment ou Dumbledore sort pour rendre l’effet du retour dans le temps plus vertigineux.
Les mouvements de caméra ainsi que les plans sont fluides et précis, propre à la patte de Cuaron tout en restant fidèle à l’univers que l’on avait découvert dans les premiers films. Et tout cela est aidé par la photographie vraiment très net et soigné de Michael Seresin.

Concernant les effets spéciaux et visuel, si on a fait mieux depuis ce film dans le domaine, l’incrustation en images de synthèse des créatures fantastiques reste tout à fait décente et maîtrisé, surtout avec un budget de 130 000 000 de $ et ce même si l’apparition reste limité pour les créatures magiques. Les détraqueurs restent très imposant et flippant à voir, spoiler: l’hippogriffe aussi, de même pour l’épouvantard
et l’effet glacial lors des scènes ou apparaissent les gardiens d’Azkaban sont travaillées, même si on sent du numérique par moment on peut difficilement faire la grimace face aux effets visuels et à la direction artistique.

Il sera aussi difficile de dire du mal de la bande-son de John Williams qui signait ici sa dernière collaboration avec la saga Harry Potter avant de céder sa place à Patrick Doyle au prochain film. Son travail pour les deux premiers Harry Potter reste exemplaire à mes yeux, et même si il n’arrive pas à faire aussi bien que lors des précédents films, on retient quand même plusieurs morceaux en tête notamment spoiler: le thème de Peter petit-gros
. Le ton musical dans ce film est beaucoup plus médiéval et moyenâgeux au niveau de l’instrumentation mais tente aussi d’autre style comme le rythme jazzy, la musique de valse ou encore le thème d’Hagrid professeur qui assume pleinement son style de musique médiéval. Quoiqu’il en soit l’ambiance est toujours travaillée dans les sons et la recherche musicale fait par John Williams, c’est très recherché et excellemment mis en œuvre pour la presque intégralité des morceaux, donc chapeau bas monsieur Williams.

Et si je commence à parler du casting, c’est sur que j’en aurais pas finis avant un moment donc accrochez vous à votre ordinateur, j’y vais : Daniel Radcliffe campait pour la troisième fois le rôle de Harry, âgé de 13 ans mais qui suit une évolution plus sombre et plus appuyé sur ce ton que dans le film précédent. Il s’en sort de mieux en mieux de film en film maintenant que je me suis replongé dans la saga, et ici il est crédible comme il se doit spoiler: quand il doit montrer sa haine grandissante à l’égard de Sirius Black une fois qu’il a découvert la vérité à son sujet,
honnêtement je n’ai eu aucun problème avec lui jusque là et j’espère qu’il en sera toujours de même en revoyant les prochains films. Emma Watson, une actrice que j’apprécie énormément et que je suis de très près depuis cette saga ou d’autres films comme Noé et Le Monde de Charlie, s’affirmait clairement comme une comédienne avec un bon avenir devant elle. On pouvait lui reprocher d’en faire trop dans les deux premiers films tant son côté intello pouvait énerver certains (moi c’est justement ce côté que j’aimais chez elle parce qu’elle n’était pas unidimensionnel non plus), là elle est plus en retenue de ce côté-là sans que ça ne soit totalement délaissé, et s’améliore également et dans mes souvenirs il en était de même avec les prochains volets de Harry Potter, Cuaron arrive même à jouer spoiler: avec un petit mystère autour du personnage et ses apparitions surprises qui nous prennent au dépourvu, sans oublier un très net indice sur la future romance entre elle et Ronald Weasley,
comme quoi il a pensé à l’essentiel concernant le personnage. Rupert Grint… dont on n’entend plus trop parler après la saga (c’est un peu triste je trouve), se montre également plus convaincant, son personnage reste toujours aussi sympathique même si on ne notera pas de progression particulière, spoiler: sauf peut être concernant son rat Croutard mais ça à la limite ce n’en n’est pas vraiment une.


Il est aussi important de noter qu’ici, on a le droit à un nouveau Albus Dumbledore joué ici par Michael Gambon remplaçant le regretté et ancien Albus joué par Richard Harris. Je ne sais plus si des gens avaient gueulé à ce remplacement, mais personnellement dans un cas ou dans l’autre je n’ai aucun souci avec l’acteur qui remplit largement son contrat. On apprécie toujours autant sa sagesse et sa bienveillance dans ce troisième opus. De même, on apprécie toujours retrouver Hagrid toujours aussi bien joué par Robbie Coltrane, et on adore détester le professeur Rogue campé à merveille par Alan Rickman qui commence à prendre un peu plus de profondeur ici spoiler: en montrant bien plus clairement son mépris envers Harry.
Maggie Smith est totalement mise en retraite ici, McGonagall ayant peu d’impact dans ce film, n’ayant pas lu le livre je ne ferais aucun jugement. En revanche, revoir Emma Thompson que j’avais adoré dans Dans l’ombre de Mary de Disney et Beaucoup de bruit pour rien de Branagh en professeur timbré, j’ai nommé Sibylle Trelawney m’a énormément fait plaisir, elle s’amuse bien et tant mieux pour nous. J’apprécie également le professeur Lupin qui est vite devenu un des personnages pour lequel j’ai le plus de sympathie dans cette saga, avec un David Thewlis très convaincant en plus, mais je retiendrais surtout l’interprétation de ce cher Gary Oldman dans le rôle du spoiler: faux
méchant de ce film, Sirius Black l’évadé d’Azkaban d’où le titre. Et évidemment, on ne cesse d’avoir du mépris et de grincer des dents quand on voit Drago Malefoy joué par Tom Felton et sa bande. En général la direction d’acteur est très bien assuré avec une galerie de personnage toujours aussi riche, je ne sais pas ce que ça donne dans les livres mais si ils sont plus exploités là encore, alors ça m’encourage à me lancer prochainement dans les bouquins de la saga.

Terminons avec l’histoire et ce que raconte ce troisième volet de la saga littéraire. Et sans vouloir me répéter, je n’ai pas encore lu les bouquins donc je ne jugerais que ce que j’ai vu dans ce film et ce qui en ressort de mon point de vue, un film pouvant être bon sans pour autant être une bonne adaptation. Et si je dois accorder un bon point à Alfonso Cuaron c’est pour avoir réussi une bonne transition entre l’aspect enfantin des deux premiers films tout en reprenant la progression qu’on avait eu dans le second film. Ici, avec l’aspect médiéval ajouté par la musique de Williams et l’apparition de créature sombre spoiler: comme celle dans la grande salle ou l’on apprend que Sirius Black a été aperçu non loin de Poudlard. 0
la saga prend un tournant plus sombre et mature là ou les deux premiers films étaient bien plus enchanteurs et accueillant pour son public avec une vision très lumineuse de son univers, beaucoup de choses inversent cette tendance avec l’arrivée de nouveau élément plus dramatique. Cela ait aidé aussi par spoiler: comme celle dans la grande salle ou l’on apprend que Sirius Black a été aperçu non loin de Poudlard. 1


Certains personnages ici ont même le droit à une mise en place plus prononcé, spoiler: comme celle dans la grande salle ou l’on apprend que Sirius Black a été aperçu non loin de Poudlard. 2
Cuaron s’appuie même davantage spoiler: comme celle dans la grande salle ou l’on apprend que Sirius Black a été aperçu non loin de Poudlard. 3
Cela dit… même si Cuaron réussi énormément de choses que ça soit sur l’ambiance, les personnages et leurs relations ainsi sur la mise en scène, il y a un passage qu’il a très mal maîtrisé et m’empêche de mettre la note maximal.

spoiler: comme celle dans la grande salle ou l’on apprend que Sirius Black a été aperçu non loin de Poudlard. 4


Donc, malgré ce gros souci et cette mauvaise gestion, il serait difficile (je trouve) de remettre en cause la réussite de ce troisième volet, c’est très bien joué et les personnages sont toujours aussi intéressant voire davantage, la dernière BO de John Williams sur la saga est splendide, la réalisation très léché et propre à la patte de Cuaron, l’histoire toujours aussi bien écrit en plus d’évoluer et l’univers conserve son charme qui fait qu’on ait grandit avec lui. C’est probablement (je dis bien probablement) le meilleur film des 8, le plus maîtrisé, pas parfait mais à mon sens c’est celui qui réussi le plus ce qu’il doit faire : mûrir avec son public après deux premiers films déjà superbe mais qui restait dans la veine du film familial plus enfantin.

Pour moi c'est le meilleur film de la saga.
C'est le film qui m'a fait resentir le plus d'émotions quand j'étais petite. La peur, le soulagement, la tristesse ou l'incompréhension... Cet opus d'Harry Potter est le premier qui fait plus "adulte"... Enfin vous voyez ce que je veux dire !