Derniers Avis : Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban - Page 14

De toutes évidences, c'est la meilleure réalisation d'un Harry Potter, pas forcément l'histoire la plus riche, mais Alfonso Cuarón a su faire basculer Harry dans un univers sombre et plus mature qui donne le ton pour la suite des aventures. D'emblée on y est, une fois l'épisode loufoque de la tante gonflée (c'est le cas de le dire), qui fait un peu la transition, on a cette scène d'attente du Magicobus, qui sera et fut vécu pour les plus jeunes comme les premiers frissonnements de l'ère Potter au cinéma. Et puis je suis quasiment sur que c'est le film qui est allé le plus loin dans la personnalisation du passage au grand écran, je pense aux transitions des saisons immortalisés par un secouement tranquille du Saule Cogneur avec les feuilles de la couleur appropriée, bien sur! C'est ça qu'on demandait! Allé plus loin que retranscrire les lignes de J.K. afin d'offrir des nouveautés visuelles au roman. L'histoire telle qu'elle est racontée dans le livre est parfaitement retranscrit à l'écran, on note le fond sonore différent qui rend ce film si à part dans la saga. On a l'arrivée d'un personnage très important dans l'univers de l'apprenti sorcier qui fait son apparition, Sirius Black. Et franchement Gary Oldman non mais j'adore, encore une fois le film offre une valeur ajoutés incroyable, cette affiche non mais vraiment, je l'adore. Elle produit parfaitement l'effet escomptée. Bon et concernant le retourneur de temps, Buck, Lupin, les détraqueurs (à ne pas confondre avec de simples épouvantards) et Hagrid en prof, il faut se remettre dedans pour la seule aventure dévoldemorisée de la saga qui est toujours aussi passionnante et exquise.

Une vraie réussite de suite.
On est toujours plongé dedans avec des personnages toujours aussi attachants.
Tous les personnages ont leur importance et leur utilité.
Les décors sont sublimes &' les effets très bien exécutés !

Harry Potter grandi et ses pouvoir se développent !!
Ce troisième vollet passe dans une autre dimension !!
Plus de budget, plus d'effet spéciaux!!
Excellent, seul bémol, ce troisième film est le seul qui n'est pas conforme au livre

"Après l’excellent Harry Potter et la chambre des secrets, il aura fallu patienter un an et demi avant de découvrir au cinéma le troisième épisode de la saga : Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban.

Pour sa troisième aventure, Harry Potter va être confronté à Sirius Black qui vient de s’évader d’Azkaban dans le but, apparemment, de le tuer. Dans le même temps, une sous intrigue va nous raconter les débuts mouvementés de Hagrid comme professeur de soins aux créatures magiques.

L’histoire de ce film est très intéressante, c’est, pour moi, la plus intéressante des trois premiers films. Pourquoi ? Tous simplement parce que, enfin, la saga ne présente plus son univers, mais le développe. Ce film ne sert pas à installer l’univers, il est déjà existant, il sert à lancer l’intrigue principale de la saga.

Le film prend son temps pour lancer cette intrigue ce qui lui permet de bien développer les personnages déjà existants, et de bien présenter les nouveaux qui se révéleront très importants pour la suite.

Cette intrigue est d’autant plus intéressante que pour la première fois dans la saga, ce n’est pas Harry qui va décider d’enquêter sur un mystère, il ne va pas courir vers le danger, c’est le danger qui va s’imposer à lui.

Le deuxième point sur lequel l’intrigue change de celles des deux premiers films, c’est qu’à l’inverse de ceux-ci où à la fin tout rentre dans son état normal, au final Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban change tout. L’univers évolue réellement, ce n’est plus le même à la fin du film, la menace est toujours présente (elle l’est même plus qu’au début) quand se termine le film."

La suite ici :

Troisième film de la saga, cet épisode comporte de nombreuses différences avec les deux films précédents. En effet, il y a plusieurs changements par rapport aux premiers films : Chris Colombus cède sa place à Alfonso Cuaron à la réalisation, Michael Gambon reprend le rôle de Dumbledore suite au décès de Richard Harris, les décors extérieurs changent pour un paysage plus montagneux et il y a de nouveaux figurants, ce qui n’est pas négligeable dans une saga (le barman Tom du Chaudron Baveur est devenu un bossu effrayant). A noter la performance de Gary Oldman, très bon en Sirius Black.
L’arrivée de Cuaron à la réalisation change notamment l’ambiance du film : elle est résolument plus sombre, faisant sortir Harry et ses amis de l’enfance. On remarque plus que les acteurs ont grandi depuis le premier épisode. Mais de petites touches d’humour viennent nuancer cette noirceur.
Le film est fidèle au livre, même si des éléments disparaissent spoiler: , en particulier le quidditch, alors que c’est l’année où Gryffondor gagne la compétition. Du coup, le nouveau balai de Harry est mis à la fin du film, comme s’il fallait absolument le mettre, ce qui fait que l’on ne verra pas Harry s’en servir en compétition
. Comme le roman est plus long que les deux premiers, il a fallu également remanier des scènes, qui perdent en logique par rapport aux livres. spoiler: Ainsi, Harry oublie de se servir de sa cape d’invisibilité à partir de la moitié du film alors qu’elle lui aurait été bien utile (notamment la nuit dans les couloirs). Je regrette également que le véritable conflit entre Ron et Hermione soit transformé en une simple brouille passagère.

Mais le film a quelques défauts, par exemple les transitions entre les scènes : parfois il n’y en a pas du tout (on se retrouve brutalement dans une salle de classe) et parfois elles sont très réussies (l’arrivée de la neige avec la chouette Hedwige). Côté créatures magiques, le bilan est mitigé spoiler: : on a droit à un superbe hippogriffe (même si ses ailes ont tendance à changer de taille), mais un loup-garou miteux (Gollum avec un museau)
. Un autre petit regret est l’apparition de tenues « moldues » pour les personnages sorciers quand ils sont en pause, ce qui sera banalisé dans les autres films et qui enlève une part de magie de l’œuvre originale.
Pour conclure, on remarquera qu’Alfonso Cuaron a su insuffler une ambiance particulière à ce film, qui est moins lisse que les précédents.

c est a partir de cet opus que la saga a commencé a vraiment me plaire : on est moins dans le domaine enfantin et on entre dans un univers plus sombre ,sans oublier le côter magique et merveilleux bien sur , l intrigue est superbe : harry qui enquête sur sirius black qui au finale aura une grosse revelation sur lui , le professeur lupin est un personnage vraiment super bien écris et super attachant et c est a partir de cet opus harry et ses deux amis commence vraiment a devenir attachant , bon y a aussi le changement de dumbledore qui choque un peux mas je trouve que ça nouvelle aparrence colle mieux a cet univers plus dark aborder dans ce 3 ème , bref un très bon 3 ème opus , l un des meilleur de la saga 4/5

Les héros ont pris un peu d'âge, c'est agréable, on sent qu'on rentre dans une saga qui est faite pour durer. Dans ce nouvel épisode, l'intrigue est toujours réussi, mais le point fort par rapport aux autres, c'est l'esthétique, un visuel beaucoup plus travailler dans l'ensemble.

Je voulais mettre "chef-d'oeuvre", mais rien ne vaut le premier Harry Potter, j'ai été surpris par ce troisième beaucoup plus sombre, et parfois très flippant. Bien sûr, les choses change toujours à Poudlard, mais en pire.. Nous avons un Sirius Black et un Professeur Lupin aussi terrifiant l'un et l'autre.. Une très bonne surprise. Et comme toujours, les trois acteurs principaux de la saga joue toujours parfaitement bien.

Parce que TOUS les Harry Potter sont des chefs-d'oeuvres. Merci J.K. Rowling de nous avoir permis l'entrée dans un tel monde. C'est MAGIQUE !
L'arrivée du GRAND Sirius Black !!!!

Les harry potter son de plus en plus noir et de moins en moins pour les enfants. Mais étant adulte ce n'est pas mon problème. Le Prisonnier D'azkaban est mon film préféré de la saga. Vraiment très réussi. C'est aussi l'épisode ou le vilain petit canard devient un beau signe. Bon il est vrai qu'Emma Watson est jeune dans ce film mais pour m'a défense j'avais son âge a la sorti du film :D
En bref Je recommande la saga qui nous transporte dans un monde magique qui vous changera les idées et vous emplira de magie; mais plus précisément celui ci.

J'ai vu ce film vers mes 8 ans et je n'ai pas trouvé qu'il faisait peur. Je le conseille donc vers 7 ou 8 ans. Il fait moins peur visuellement que "Harry Potter et la chambre des secrets", malgré quelques créatures. Par contre, l'idée de l'histoire est quelques peu effrayantes car Harry est traqué. Ce film est l'un des rares ou Voldemort n'apparait pas, mais on découvre également beaucoup de nouveaux personnages, ce qui est super intéréssant. Le seul petit truc qui ne plait pas forcément et que dans ce volet de la saga, l'ambiance est spécial et c'est ça qui fait sans doute le plus peur. Pourtant, il est génial ! Je vous le conseille vivement en film et en livre car il est tout aussi bien !

Généralement plébiscité par la critique pour le nouveau style donnée aux Harry Potter, je ne trouve personnellement pas exceptionnel ce troisième épisode. Conscient qu'un changement de réalisation était nécessaire après les deux premiers films (réussis) pour ne pas essouffler prématurément la saga ,je trouve néanmoins que ce film dénature l'univers d'origine. Que se soit la nouvelle musique, les points de vue, les nouveaux décors et costumes,... tout est assez différent et opère une trop grosse modification du monde d'Harry Potter dans une mauvaise direction (selon moi). Pour rester dans les points négatifs, Michael Gambon (nouvel acteur de Dumbledore) interprète très mal ce rôle et Rupper Grint (Ron Wesley) montre ses limites. Des bons points bien sûr avec l'arrivée de nouveaux personnages très fidèles et parfaitement joués, ainsi que l'histoire toujours parfaitement ficelée. (3.5 /5)

La première fois que je l'ai vu j'ai été complètement déstabilisée car de une c'est un nouveau réalisateur qui a un style complément différent que Chris Colombus et en outre , j'avais lu le livre avant et je me disais " mon dieu tout les passages qu'ils ont supprimé " Mais en le re regardant je trouve qu'il est plutôt bien respecté et je pense que cela n'a pas dut être évident pour les scénariste de bien respecté le livre. l'intrigue est super bonne , Jk rowling a doublé d'imagination pour celui ci je trouve . une très bonne adaptation.

Une meilleure réalisation, beaucoup plus sombre et tenace. On quitte le monde enfantin et place à une histoire très surprenante et novatrice. Pour un 3 ème épisode c'est vraiment bon !

J'ai mis beaucoup de temps à noter ce troisième opus à sa juste valeur pour plusieurs raisons: d'abord, il s'agit ici de l'adaptation de mon livre préféré après les reliques de la mort donc j'en attendais beaucoup. Puis, j'ai vraiment eu du mal à apprécier les libertés scénaristiques, notamment ces ridicules têtes réduites qui n'ont rien à faire là... Mais avec du recul et un peu de réflexion, je trouve finalement qu'Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban est une des meilleures réalisations de la saga. Il apporte un vent de fraîcheur au monde des sorciers, à la différence de Chris Colombus qui était resté dans un schéma très conventionnel british style, employé avant tout pour rassurer J.K.Rowling. Qu'à cela ne tienne, Alfonso Cuaron se permet ici des originalités qui donnent enfin du caractère et du panache à l'univers. En premier lieu, le port des uniformes façon "saut du lit" pour marquer les préoccupations d'adolescents aux hormones en ébullition. D'ailleurs, nos héros les portent rarement. Ensuite, Alfonso Cuaron a su s'éloigner du modèle fantastique pour enfant, en tenant compte que les fans grandissent avec les protagonistes et propose un environnement plus sombre avec des touches gothiques justement dosées (des détraqueurs terrifiants, le pupitre de Dumbledore, l'armoire de l'éprouventard, le livre monstrueux et surtout cette tour d'astronomie sublime avec ses chandeliers "colonne vertébrale" qui m'a bluffée) et qui sera largement repompé par David Yates pour les 4 derniers films. Le professeur Lupin est la parfaite incarnation de cette tendance avec son charme désuet et son goût prononcé pour le jazz old school. La performance des acteurs est d'ailleurs pour beaucoup dans la réussite du film: Gary Oldman est absolument parfait dans le rôle de Sirius Black, Daniel Radcliffe a d'ailleurs avoué qu'il trouvait son interprétation bien meilleure en compagnie de celui-ci. J'étais un peu sceptique quant au choix de Michael Gambon pour remplacer le regretté Richard Harris et j'imaginais mieux Ian McKellen ou Christopher Lee à sa place mais finalement, il est très convaincant. Emma Thompson donne vie à une extravagante professeur Trelawney bécasse à souhait :). Enfin, l'évocation du temps qui est le pilier central de l'histoire est remarquablement bien représentée (passage des saisons avec plans sur le saule cogneur et les vols d'Edwige, cet immense balancier de pendule qui marque le temps d'attente d'Harry, fleurs qui gèlent au passage des détraqueurs, la rotation des planètes de la tour d'astronomie...). Alfonso Cuaron réussit avec brio le passage du retour dans le temps d'Hermione et Harry sans presque aucun faux raccord. John Williams diversifie ses partitions pour une B.O. encore plus savoureuse (petit coup de coeur pour "Buckbeak's flight", une merveille de percussion et de symphonie épique :)). C'est l'épisode que j'ai le plus revisionné et au passage, merci d'avoir retiré l'horrible gomina des cheveux de Malfoy, il était temps !