AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
72089 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban ?
5
523 critiques
4
606 critiques
3
157 critiques
2
148 critiques
1
82 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un troisième opus plus sombre et moins enfantin, qui se déroule de belle manière, encore une bonne réalisation !!!
Harry potter le film fantastique familial par excellence.
Par contre, je l'ai trouvé un peu trop long.
J'ai décroché à plusieurs passages du film ou l'ennui s'est installé.
Par contre, je l'ai trouvé un peu trop long.
J'ai décroché à plusieurs passages du film ou l'ennui s'est installé.
Ce volet de la saga pourrait presque être regardé indépendamment des autres dans la mesure où cette manipulation, distorsion temporel est un concept en soi. Changement de réalisateur et changement de décor pour ce troisième volet mais toujours autant de plaisir.
Et ca continu encore et encore, de très belles images on sent qu'il y a de l'argent pour faire ce film et alors
un gamin à lunettes est aidé avec ses copains pour tuer des monstres ou je ne sais quoi ou qui.
Le meilleur de la saga? Probablement! Sur le plan formel en tous les cas il est nettement supérieur à tous les autres!
La première fois que je l'ai vu j'ai été complètement déstabilisée car de une c'est un nouveau réalisateur qui a un style complément différent que Chris Colombus et en outre , j'avais lu le livre avant et je me disais " mon dieu tout les passages qu'ils ont supprimé " Mais en le re regardant je trouve qu'il est plutôt bien respecté et je pense que cela n'a pas dut être évident pour les scénariste de bien respecté le livre. l'intrigue est super bonne , Jk rowling a doublé d'imagination pour celui ci je trouve . une très bonne adaptation.
Moins bien réussi que ses prédécesseurs, ce "Prisonnier d'Azkaban" semble être une parenthèse dans la saga...trop une parenthèse justement.
Bref, sinon niveau jeu d'acteurs, c'est toujours bon, très british, et les effets spéciaux aussi.
Bref, sinon niveau jeu d'acteurs, c'est toujours bon, très british, et les effets spéciaux aussi.
pierrre s.
Avec ce troisième volet, on quitte le domaine "enfantin" afin d'entrer dans une saga qui à l'image de ses personnages, gagne en maturité et en noirceur.
Radcliffe, Grint et Watson ne joue pas encore parfaitement mais c'est nettement mieux que dans les deux précédents ! Ce troisième opus s'attache plus que les autres à décrire des petits détails du monde des sorciers et s'en est d'autant plus agréable et croustillant. Des 2h20 du film, on ne s'ennuie pas une seconde.
Le troisième volet cinématographique du héros m'avait beaucoup plus, comme les deux précédents, et ceci, malgré le fait que ce soit une adaptation plutôt mauvaise du troisième tome.
Toujours aussi bien mené, mais qui ne décolle pas pour autant. Visuellement assez époustouflant pour l'époque, scénaristiquement un peu moins jubilatoire que prévu.
Pour moi, le meilleur Harry Potter. L'aspect un peu sombre lui donne plus de maturité que les autres, qui sont plus enfantins. Niveau réalisation et effets spéciaux, il est à la hauteur des attentes. Non, sans rire, rien à reprocher !
4/5 Cet épisode de Harry Potter est toujours une réussite,
spoiler:
Un épisode très noir mais toujours aussi magique.
Un volet moyennement appréciable !! Un des plus mauvais pour ma part !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse