Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
MaxLaMenace89
61 abonnés
282 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 29 mai 2013
Malgré quelques choix bizarres d'adaptation, HARRY POTTER & THE PRISONER OF AZKABAN se trouve être le meilleur opus de la saga, où prise de risque rime avec innovation, fort d'une mise en scène folle et d'une ambiance unique. Un excellent film qui se veut également une merveille du cinéma gothique, magique, inventive et ennivrante.
« Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban » s’inscrit parfaitement dans la continuité des deux précédents films. Cependant, l’histoire se veut plus sombre et la mise en scène permet de développer certains personnages en laissant apparaître leurs émotions. L’intrigue est bonne et quelques nouveaux visages font leur apparition. Le rythme est bon, et l’équilibre entre actions, magie, apprentissage et dialogues est harmonieux. L’appel à un nouveau réalisateur aura certainement apporté un second souffle à ce stade de la franchise. L’ensemble forme un très bon divertissement que l’on peut recommander.
Troisième année. Un changement d'orientation pas loin du séisme... Et, effectivement le film comfirme cette sensation, ayant franchi un fossé stylistique énorme qui renvoie les deux épisodes précédents aux rangs de basses oeuvres copiste. On se demande d'ailleurs comment les producteurs ont pu accepter sans broncher de telles audaces. Nerveuse, inquiétante, caméra à l'épaule dans les premières scènes, la réalisation capte l'histoire de notre jeune. Alfonso Cuaron propose une réforme en profondeur du décorum usuel, modifie les espaces baigne son film dans une photo joliment délavée, sculpte des montagnes là ou il y avait des plaines et taille dans le récit en privilégiant l'action aux longues explications, et en collant au plus près au cheminement intérieur de Harry. Cuaron shoote vraiment dans le fourmillière. Alors que notre trio d'acteurs grandit à vue d'oeil tout en améliorant leur jeu à chaque épisode, le réalisateur les plonge dans un film merveilleux, à l'atmosphère - pour la première fois - réellement anglaise. Les rencontres de quiddicth ressemblent plus aux grand-messes d'Arsenal qu'à un match de baseball, le climat y est atrocement sombre, et les gredins abandonnent progressivement leur robe de magicien pour des panoplies de street-boys lambda, la prochaine étape, c'est quoi ? Look grunge, clopes et sexe à donf' ? Bref, tout ça pour dire que le Harry Potter nouveau est arrivé. Avec moult fracas. La tonalité dépressive de cet opus inaugure bien ce qu'il advient de Harry dans les prochains livres, même s'il faudra beaucoup pardonner à Alfonso Cuaron pour accepter les éllipses et les révolutions de palais qu'il a fait subir à Poudlard. Vive la révolution ! Cette Harry Potter risque de défriser pas mal de fans. Mais le film y gagne tant en personnalité les grincheux n'auront qu'à relire le livre.
Loin de moi l’idée de remettre en question le travail remarquable de Chris Columbus sur les deux premiers opus de la saga, mais je dois dire qu’un changement de direction au sein d’une même franchise n’est pas toujours une mauvaise chose. Alfonso Cuarón, réalisateur du génialissime Gravity, reprend à sa sauce les aventures épiques du plus populaire jeune sorcier de tous les temps. Une petite touche de modernisme est apportée à cette réalisation, pourvue d’un dynamisme épatant. L’atmosphère très sombre au style gothique nous rappel légèrement les thrillers fantastiques à la mode Burton. Ces décors autant enchanteurs qu’horrifiants, ces créatures mythologiques, et cette évasion de chaque instant, en font la crème des crèmes en matière de divertissement (2h15 fulgurantes). La folie douce de J.K Rowling transpire de chaque séquence, et chaque réplique, dans cette adaptation magistrale. On nous entraine au cœur d’une forêt noire où se terrent les détraqueurs, spectres glaciales et gardiens de la prison d’Azkaban. Gary Oldman en loup protecteur est tout à fait attachant. Les énigmes gravitant autour de Poudlard, dénotent une fois encore l’intarissable imagination fertile de l’auteur britannique. Si la base scénaristique gagne en maturité, nos héros en ont fait de même avec les années. Daniel Radcliffe et ses fidèles amis ont murit ; cela se ressent et impacte directement sur le regard du spectateur, les émotions portées à l’image sous forme de regards plus solennels et de gestuelles assurées. C’est un fait, ce troisième opus surclasse ces prédécesseurs, et attise au passage l’intérêt grandissant pour la franchise. L’environnement musicale et la BO de John Williams est un festival de référence pour le genre fantastique. Comment s’en lasser ?! 5/5
3ème film de la saga, Le prisonnier d'Azkaban permet de lancer de nouveaux personnages qui deviendront très important dans la saga. Reste un film autour de Potter et son histoire sans grande invention et finalement assez limité lorsqu'on compare ce film au reste de la saga. On sent le réalisateur prisonnier de l'histoire. Bref : pour les fans mais loin d'être le meilleur film.
La mise en scène est vraiment pas mal, y a des scènes que j'ai beaucoup aimées esthétiquement, notamment celle de la métamorphose du professeur Lupin (la première... même si la deuxième est la même du coup, mais vue de loin) qui est vraiment marquante.
Bon sinon pas grand chose à dire à part que c'est du Harry Potter, donc pas ouf. Le schéma narratif est nul, les dialogues sont nuls, les personnages sont cons et niais (sérieux ils ont tous des problèmes identitaires) - Harry est insupportable avec son patriotisme familial. On est lassé car tout est vu et revu, tout est possible donc plus rien n'a de sérieux, donc la dramaturgie disparaît, donc arrêtez de nous mettre une musique de merde ! les scènes de tension ne marchent pas pour beaucoup car rien n'est fait pour, puis c'est bourré d'incohérences et d'inepties scénaristiques qui rendent les événements bien moins légitimes et appréciables. Au final, peu de plaisir, on a juste eu l'impression d'avoir été mené en bateau.
Pour les fans ou les enfants (ce qui est peut-être la même nature de spectateur) c'est sûr que l'on est servi... comme dans tous les chapitres : l'histoire avance bien, tout se met en place, tout prend sens dans une jolie cohérence directrice, beaucoup d'anecdotes aussi (et j'ai envie de dire heureusement car il n'y a que ça !)... tout ça pour oublier une chose : le cinéma.
Ce 3e opus de harry Potter fait partie des meilleurs ! une histoire superbe où l on suit la bande la plus connu des années 2000.. un film a voir comme les 7 autres films
Plus mature, plus sombre que les deux premiers volets, Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban ne se détourne pourtant pas le moins du monde de la brillante série de la romancière britannique J. Karen Rowling. En cela et pour bien d'autre raisons, notamment la réalisation soignée d'Alfonso Cuaron, il est tout simplement la plus aboutie des adaptations cinématographiques des aventures du jeune sorcier à la cicatrice légendaire.
On commence enfin à rentrer dans le vif du sujet avec ce nouvel opus qui se démarque par son côté plus sombre. Alfonso Cuaron remplace Chris Colombus et délivre un opus moins académique avec une réalisation plus affirmée et distinctive. Les jeunes acteurs sont de plus en plus convaincants et les effets spéciaux toujours au top, même si je ne suis pas tout à fait conquise par le look du loup garou.
Nous sommes ici dans un virage à 180°, on ne retrouve que très peu l'univers enchanteur des deux premiers opus, on se lance dans une course folle pour satisfaire un public plus âgé, et oui, les enfants grandissent en même temps que la saga. Ce qu'il en reste, un film plus sombre, avec des êtres plus basiques, loup garou en autre, cela crée un climat de peu pour les plus petits, mais, l'intrigue est moins claire; pour le bien de la série, mais pas pour celui de cet opus. Enfin le puzzle se construit peu à peu sous nos yeux. Moins charmant mais, tout de même assez prenant.
Chris Columbus quitte l'univers fantastique de Harry Potter pour laisser la réalisation à Alfonso Cuaron . Le résultat est très réussit . Cette troisième aventure cinématographique du célèbre sorcier donne une atmosphère plus sombre et plus moderne par rapport aux deux films précédents , qui nous entraine dans un nouveau voyage à couper le souffle.
pas le meilleur film de la saga, mais un excellent opus quand même, réalisation soigné, scénario en béton et acteurs qui joue plutôt bien. en général c'est un super divertissement !!!
Le film d'Harry Potter qui propulse la série à un haut niveau. Plus sombre, plus adulte avec une vraie profondeur familiale. De nouvelles idées qui rendent l'univers plus cohérent que jamais. Cette situation ne s'écrit pas elle se voi en magie en salle obscure.