Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CH1218
201 abonnés
2 879 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 17 mai 2014
Succédant à Chris Columbus, Alfonso Cuarón réalise de remarquable manière avec «Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban» son unique mais aussi le meilleur des épisodes de la saga. Visuellement, on change radicalement de ton. La photographie est plus sombre et s'applique extrêmement bien à cette histoire qui, sans être spectaculaire, est d’une belle noirceur. Une autre évolution significative du film concerne les trois rôles principaux, comme d’ailleurs leurs interprètes Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint, qui gagnent en maturité en entrant pleinement dans l’ère adolescente. Deux personnages particulièrement intéressants de la série font leurs apparitions sous les traits du génial Gary Oldman et de Davis Thewlis : Sirius Black et le Professeur Remus Lupin. A noter la présence mortelle et glaciale des «Détraqueurs», laquelle nous fait oublier l’absence de Voldemort bien que son ombre plane indéniablement sur cette troisième année à Poudlard.
Après avoir regardé les chefs d'oeuvres des deux opus précédents de l'une des meilleures saga de tous les temps, ce troisième opus réalisé par Alfonso Cuaron (La Petite Princesse, Y tu mama tambien, Les Fils de l'Homme) est pour ma part aussi réussit que les deux précédents, et c'est aussi l'un des meilleurs de la saga. Cet opus est très sombre, Daniel Radcliffe est toujours au top dans son rôle d'Harry Potter, Rupert Grint, Emma Watson, Micheal Gambon, Alan Rickman, Robbie Coltrane et Gary Oldman sont parfaits dans leurs rôles eux aussi. Dans cet opus, on découvre des nouveaux personnages comme Remus Lupin, Sybille Trelawney, Sirius Black, Peter Pettigrow et Buck... On découvre aussi que la nuit Lupin se transforme en loup Garou, les détraqueurs, quelques nouveaux sortilèges, que le rongeur de Ron n'en ait pas un vrai, le collier d'Hermione qui permet de voyager dans le temps... spoiler: Sirius Black, un dangereux sorcier criminel, est le premier à avoir réussi l'exploit de s'évader de la sombre prison d'Azkaban, gardée par des Détraqueurs : spectres avides d'aspirer les âmes, avec un seul et unique but : retrouver Harry Potter, alors en troisième année à l'école Poudlard. Selon la légende, Black aurait jadis livré en personne les parents du jeune sorcier à leur assassin, Lord Voldemort, et serait maintenant déterminé à tuer Harry... Par précaution, des Détraqueurs sont postés aux alentours de Poudlard pour éviter toute intrusion. L'occasion pour Harry d'en savoir plus sur son passé, surtout grâce au nouveau professeur de Défense contre les Forces du Mal, Remus John Lupin, qui a été l'ami intime de son père et sa mère, James et Lily, lorsqu'ils étaient eux-même en scolarité à Poudlard. Dommage que l'acteur qui joue Albus Dumbledore soit décédé, mais eu moins, il est remplacé par Micheal Gambon qui joue très bien son rôle, mais pourquoi met il un élastique sur sa barbe . La musique de John Williams est toujours aussi géniale. L'un des meilleurs de la saga. Un troisième volet parfait. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
HAha j'ai mal,franchement si vous m'aviez pas dit que c'était harry potter je l'orais pas trouvé!!Mais bon sang comment c'est possible de faire un si mauvais film un véritable navet alors qu'on adapte un best seller!!!c'est a se tordre de rire si ce n'était pas si affligeant.Mais que fout cette horloge au milieu du décor, la chorale des crapauds, et ou est passe le quidditch la ou enfin gryffondor remporte la coupe non vraiment rien ne pourra me consoler!!C'est même pas une déception mais un affront un blaspheme une honte. pour ma part j'essaie de l'oublier et de me dire qu'aucun film n'a été fait sur le troisieme HP!!sniff
Ça me fait toujours bizarre de me dire que c’est Alfonso Cuaron qui est aux commandes de ce troisième épisode d’Harry le binoclard. Parce que oui, c’est vrai, il apporte sa patte un peu noire et veloutée à cette atmosphère gentillette de Poudlard (et que Yates repompera sur tous les derniers épisodes) et rien que pour cela, il est difficile de ne pas être sensible à ce tournant. Mais bon « Harry Potter » reste « Harry Potter »… La trame originale étant écrite par quelqu’un d’un peu nounouille en terme d’outils narratifs, le film se retrouve à trainer comme un boulet cette intrigue incroyablement banale et dont les effets sont durablement éculés (par tous les dieux, c’est vraiment de pire en pire en plus ! Il faut vraiment s’accrocher pour le dernier tiers !) Et puis d’ailleurs, cette faiblesse narrative rappelle aussi finalement tout ce que je déteste dans le fantastique. Puisque tout est possible, on ne peut jamais vraiment s’inquiéter de telle ou telle action. En cas de pépin, il y aura toujours un sort à la con ou une amulette magique pour tout résoudre. Vous allez me dire que, dans ce cas, c’est tout Harry Potter que je dois conspuer… Bah il se trouve que oui, effectivement, à quelques rares exceptions près… Après, la question que je pose, c’est est-on obligé d’aimer Harry Potter ? Pour moi, et la vision de cet épisode 3 me le confirme, c’est non…
Je viens de voir les trois premiers opus. Apparemment, c'est surcoté. Uniquement pour les enfants entre 3 et 10 ans, et avec peu de neurones. Au bout du troisième film, le héros est toujours aussi craintif, peureux et timide, alors qu'il est investi des plus grands pouvoirs de sorcier. C'est trop risible ; d'un autre coté, s'il utilisait tous ses pouvoirs magiques tout le temps, il n'y aurait pas de film. Et le jeu des acteurs est pitoyable.
De toutes évidences, c'est la meilleure réalisation d'un Harry Potter, pas forcément l'histoire la plus riche, mais Alfonso Cuarón a su faire basculer Harry dans un univers sombre et plus mature qui donne le ton pour la suite des aventures. D'emblée on y est, une fois l'épisode loufoque de la tante gonflée (c'est le cas de le dire), qui fait un peu la transition, on a cette scène d'attente du Magicobus, qui sera et fut vécu pour les plus jeunes comme les premiers frissonnements de l'ère Potter au cinéma. Et puis je suis quasiment sur que c'est le film qui est allé le plus loin dans la personnalisation du passage au grand écran, je pense aux transitions des saisons immortalisés par un secouement tranquille du Saule Cogneur avec les feuilles de la couleur appropriée, bien sur! C'est ça qu'on demandait! Allé plus loin que retranscrire les lignes de J.K. afin d'offrir des nouveautés visuelles au roman. L'histoire telle qu'elle est racontée dans le livre est parfaitement retranscrit à l'écran, on note le fond sonore différent qui rend ce film si à part dans la saga. On a l'arrivée d'un personnage très important dans l'univers de l'apprenti sorcier qui fait son apparition, Sirius Black. Et franchement Gary Oldman non mais j'adore, encore une fois le film offre une valeur ajoutés incroyable, cette affiche non mais vraiment, je l'adore. Elle produit parfaitement l'effet escomptée. Bon et concernant le retourneur de temps, Buck, Lupin, les détraqueurs (à ne pas confondre avec de simples épouvantards) et Hagrid en prof, il faut se remettre dedans pour la seule aventure dévoldemorisée de la saga qui est toujours aussi passionnante et exquise.
Bof je me suis un peu fait chier pendant le film, il est long, ne respecte même pas le livre, du style : Harry a son balai à la fin du film alors qu'il devrait l'avoir au début, il n'y a pas de repas de fin d'année, un seul match de quiditch et surtout les enfants s'habillent même pas en robe de sorciers - alors qu'il doivent presque tout le temps y être - non, ils sont en jeans longs et sweat, ou t-shirt !, on ne voit pas assez les cours, le loup-garou est très moche et mal fait(comparez à celui dans Van Helsing) et puis j'aurais préfèré Chris Columbus, comme réalisateur, même si les premiers étaient plus pour enfants, le trois manque de magie, bon voila mon avis... Je préfère me plonger dans le livre n°5 que je n'avais pas encore lu.
Cet épisode est très sombre, plus adulte Les enfants commencent à ne plus avoir leur place dans les salles obscures. Le film est peut être le moins fidèle au livre, il est tout de même loin dêtre le moins bon.
Un 3ème volet de bonne facture, moins enfantin et qui met en avant le trio sans s'attarder sur les personnages secondaires !! On en apprend toujours plus sur cet univers avec des scènes captivantes notamment le climax avec un retour en arrière !! Les CGI sont encore aujourd'hui de très belles qualités et la BO qui accompagne le tout est une nouvelle fois réussie !!
L'ambiance s'assombrie avec l'arrivée des détraqueurs. Toujours aussi bien fait et toujours avec des secrets qui nous éclairent sur le passé de Harry et sur les personnages. Arrivée de Sirius Black qui est moyennement convaincant lorsque vous avez lu les livres, mais ça passe. C'est toujours aussi bon malgré les raccourcis par rapport au livre.
Alfonso Cuaron apporte un nouveau look à Harry Potter, moins enfantin, en captant parfaitement les enjeux de noirceur que représente le 3e livre de la saga. Une atmosphère réussie, une réalisation de qualité malgré l'épisode le moins spectaculaire, le maître mexicain s'en sort très bien et lance parfaitement la saga pour le tournant épique qu'elle va prendre par la suite.