Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
7 696 abonnés
7 647 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 4 septembre 2007
On pensait avoir tout vu avec les deux premiers opus de la saga, mais un succès en entraînant un autre, il est difficile d’arrêter un producteur avide de dollars, quitte à ce qu’il donne son aval à un piètre film, de base qualité, avec de jeunes recrues, histoire de ne pas trop vieillir la franchise avec un Wesley Snipes qui ce fait trop vieux pour chasser les vampires ! Après l’excellent Blade 1 (1998) & Blade 2 (2002), sachant qu’entre temps, on avait eu notre dose de vampirisme gothique, avec Underworld 1 (2003), Underworld 2 : Evolution (2006), ainsi que Van Helsing (2004), on croyait avoir fait le tour de la question, mais il faut croire que non ! On retrouve donc une troisième fois d’affiler Wesley Snipes dans Blade : Trinity (2004), troisième du nom. Avec comme à chaque fois, une chasse aux vampires, des gentils humains à la poursuite de vilains suceurs de sangs. Bref, on sent très vite que les scénaristes manquent cruellement d’idées. Alors le seul atout du film réside où ? Dans sa dose d’adrénaline, tout simplement. C’est bourrin, sa bastonne, sa tire de tous les côtés, voilà à quoi s’attendre en allant voir ce troisième volet et peut être le dernier ?!?, en tout cas, on espère.
Le dernier opus de la trilogie et de loin le moins bon!!! Toute la logique des deux premiers s'évapore ici, et la réalisation semble bien plate surtout après Guillermo Del Toro. Les nouveaux personnages sont plus ridicules qu'autre chose... Un film à oublier en somme!
Pas grand chose de nouveau, un film pour ados mieu reussit car il y a maintenant la belle branchée ac son Ipod . . . rien de bien genial, ni de bien nouveau,sa devient relou mais bon si vous avez rien d'autre a faire ... le coup des chiens vampire j'ai trouvé ça pas mal ^^
Pour l'instant c'est le premier film où je mets 1 étoile, c'est bien dommage.Le scenario n'est pas super et le meilleur moment du film, c'est quand blade combat le monstre.C'était inutile d'en faire un numero trois, on nous laisse sur une mauvaise adaptation de blade.1 étoile
Après le sympathique film d'action qu'était "Blade" et le monument de noirceur qu'était "blade 2",v'là t-y pas qu'on nous pond un dernier volet bien flashy,rappelant les pires daubes que sont les deux "Batman"de Shummacher!!! En plus niveau scénario c'est le zéro absolu(incroyable de la part de Goyer tout de meme!!!!!),les héros principaux perdent leur complexité,à commencer par Blade,pas aidé par un Snipes sous acides qui cabotine comme c'est pas permis,et le personnage en plus joue les baby-sitters en se voiyant adjoindre une équipe de bras cassés!!! Quant aux enemis,ils sont aussi charismatiques que des groupies du groupe"Tokyo hotel" et Dracula,interprété par ce gros bovin farçi à l'EPO de Dominic Purcell,ressemble au Golem 13 de Sankukai une fois transformé!!!! Pathétique!!! Faut dire aux producteurs d'arreter leurs conneries de massacrer leurs franchises de super héros(hormis"Spider-man") à partir du troisième épisode,à moins que ce ne soit devenu un nouveau sport national US....
Je regrette, mais malgré le déluge d'effets spéciaux très réussis, ce film est un four. Même les scènes de baston sont ratées! Petit exemple: la présence du catcheur Triple H qui donne lieu à sa petite scène de catch! Je suis plutôt friand des films de vampire, mais j'ai du mal à me représenter le héros de "Prison Break" en Dracula! Ici on se rapproche malheureusement d'un épisode de Buffy contre les vampires...
Blade est certainement l'une des trilogie les plus décevante. Le premier était grandiose et stylé, le deuxième était juste stylé, mais le 3 est tout simplement raté...On dirait plus un remake qu'autre chose. Blade parait fatigué, les combats sont plats (sérieux ya a coté de Blade 1 et du final du 2 celui la ne tiens pas une seconde), Dracula est certainement le méchant le plus dénué de charisme de la trilogie, Kristofferson est tjrs aussi mauvais, et ses dialogue tjrs aussi pompeux, ensuite arrive sa fille comme par hasard !! Enfin, on peut tjrs apprécier le travail des 2 nouveaus jeunos qui ont litéralement transformer leur corps pour ce film. D'ailleurs le seul bon point de ce film est l'humour procuré par Ryan Reynolds... (fuck me sideways !)
Alors que le premier BLADE avait amené son univers et que Guillermo Del Toro l'avait amélioré avec BLADE II, David Goyer, pourtant scénariste des deux premiers aussi, plombe son film par une banalité incroyable dans la réalisation et de son sujet.(Dracula est le premier vampire. Incroyable...) Le plus regrétable étant sûrement l'annulation du spin off autour des personnages de Jessica Biel & Ryan Reynolds qui auraient mérité (un peu) mieux que des faires valoirs dans un 3e opus d'une série en fin de vie.
le 3me opus de la série des "Blade" est tout juste bon à regarder quand on a rien d'autre à faire même avec la présence du légendaire patriarche vampire appelé Dracula. Le film est un peu lent malgrès quelques scènes d'actions assez réussies. Les hummains qui aident Blade sont tout juste là pour faire de la figuration, bien loin derrière le Peloton Sanguin de "Blade II". A voir une fois pour connaître la suite du 2me opus.
Une suite qui ne restera pas dans les esprits, un film sans réel intérêt à part pour passer le temps d'une soirée devant la télévision. Le scénario manque de savoir et les acteurs ne sont pas la pour rattraper le film.
Et voici que je tombe par hasard sur le troisième volet de la sage vampirique Blade. N'ayant rien d'autre à regarder à la tv, je me tente à finir le film. Je dois dire ne pas avoir été gêné par le fait de prendre le film en route. En effet, l'absence d'intrigue, y est pour beaucoup. Le scénario se réduit à un énième combat entre les méchants et le gentil Blade. S'en suit une interminable succession de scènes d'action tout droit sorti d'un mauvais film de kung fu Hongkongais, avec les types qui saute en l'air et retombent 5 minutes plus tard, en ayant vidé deux chargeurs et découpés 3 monstres au passage. Sacré leçon de cinéma, les gars ! Vous savez, ce genre de scènes d'action, qui non seulement, n'est qu'esbroufe et destiné à contenter un public à la ramasse qui n'a aucun goût en matière de cinéma, anéantit également toute chance au long-métrage d'être un tant soit peu crédible et réaliste. S'en est même pas drôle. Aucun personnage n'est développé, Wesley Snipes y est absent, on rajoute des transformations digne d'un mauvais Buffy (sic) et des monstres sorti d'un mauvais Resident Evil, avec un beau gosse emphétaminé et une belle pine up, le vide psychologique. Ils sont allés jusqu'à reprendre le pauvre John Doe (Dominic Purcell) en big boss de fin de niveau, c'est vous dire le désastre... En définitive, Blade : Trinity est à ranger directement dans les rayons film de séries B avec les films de Jean-Claude Van Damne, Chuck Norris et Christophe Lambert. Au passage, je remarque que les américains ont pompé l'univers des mangas japonais (comme Matrix d'ailleurs) sans pour autant le reconnaître.
Comment détruire de fort belle manière une bonne saga? La réponse se trouve dans Blade: Trinity, film totalement honteux qui clôt catastrophiquement la saga Blade. Ce film est un foirage incroyable, l'histoire est complément nul, Blade et Whistler font peine à voir tellement leurs personnages sont devenus creux et inintéressants, les "petits nouveaux" sont franchement pitoyable avec la palme tout de même pour Ryan Reynolds dans le rôle d'Hannibal machin qui réussit l'exploit d'être à la fois un très mauvais acteur et d'être en même temps vraiment horripilant avec ses blagues de mauvais goût et autres vannes de cul lamentable! Bref en conclusion: une daube intersidérale!
Mort de rire du début a la fin ! Meme si ce n'est pas le but du film Trinity ne sert a rien , ne vaut rien tout comme le méchant Drake. Peu crédible les acteurs et le film en général sentent le gros film promotionnel pour les acteurs (un catcheur Triple H et des Ipods a ne plus en finir). Un nanard parmis tant d'autres.