AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
7177 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blade: Trinity ?
5
25 critiques
4
54 critiques
3
52 critiques
2
100 critiques
1
89 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Honteux, relayer Wesley Snipes au second plan pour des pseudo acteurs de série, vraiment un raté pour l'épisode final de cette trilogie, un blade baclé, un histoire tirée par les cheveux..il n'y a vraiment que 2 blade pour moi, ce dernier etant un pur bide
Incontestablement le moins bon des trois. Une accumulation de personnages inutiles, un Dracula pas à sa place ; reste l'action qui peut distraire.
Le film, n'aurait jamais du s'appeler Blade Trinity. En effet, le personnage incarné par Wesley Snipes est largement effacé au profit d'un "beau gosse" aux vannes graveleuses ainsi que d'une bimbo de service qui ne manque pas, à chaque plan, de nous rappeler qu'elle adore écouter de la musique sur son Ipod. Un film purement commercial sauvé du naufrage par la présence toujours aussi charismatique de Wesley Snipes.
Je ne peut que lui mettre 4 étoiles étant fan de blade c'est certain c'est loin d'etre le meilleur et j'acorde que certain le trouve lamentable mais bon personnelement il m'as bien distrait La trilogie est a voir sans conteste pour les Fan de vampire et d'action.
Si les deux blades précédents mettaient en évidence l'ambiance horreur/gore, celui-ci semble vouloir calmer le jeu, montrant plus uhn coté bandes-dessinées et super héros du vampire... ce qui est dommage !!!
Très bon film du genre, si on aime l'action ben personne peut s'ennuyer...et pourtant jsuis loin d'etre fan des films de vampires...
La trilogie Blade s'acheve d'une manière trés mitigée à cause de ce troisième opus complétemet manqué ou le personnage de Blade perd tout son charisme à cause d'acolytes vraiment insupportable ( Ryan Reynold ) ou transparant ( Jessica Biel ) et même le méchant se montre fade et ne tient absolument pas la comparaison avec ceux des deux premiers. Il reste des effets speciaux de qualité mais ce n'est pas suffisant, David Goyer est bien meilleur scénariste que réalisateur.
Vachement moins ambitieux que les 2 films précédents, ce 3ème opus, à l'instar d'Evil Dead 3, se rapproche plus d'une pseudo comédie sur fond d'horreur. Et ça fonctionne !
Malheureusement, on ne retient que ça, et c'est bien dommage vu le background.
Je ne retiendrai donc que les répliques cultes de ce cher second rôle masculin.
" J'ai bouffé de l'ail, et j'viens d'péter .. Silencieux mais mortel ! "
Malheureusement, on ne retient que ça, et c'est bien dommage vu le background.
Je ne retiendrai donc que les répliques cultes de ce cher second rôle masculin.
" J'ai bouffé de l'ail, et j'viens d'péter .. Silencieux mais mortel ! "
Quelle déception.... Aprés les 2 premiers Blade qui sont tout simplement magnifique, on était en droit d'attendre un dernier chapitre digne de ce nom. Raté... Les causes ? Un scénario inexistant, un Dracula ridicule (joué par le lincoln burrows de prison break Dominic Purcell), des combats moins bien chorégraphiés et de la promo inutile (IPod). On voit meme peu Wesley Snipes a l'écran, ce qui est un comble. Ce troisieme opus aurait pu etre tellement meilleur avec ne serait-ce un peu plus d'imagination... Heureusement la B.O du film bourrin a souhait et la petite touche d'humour sauve un petit peu le film. A éviter si on veut rester sur un bon souvenir de Blade. Désolé Wesley....
🎬 RENGER 📼
On pensait avoir tout vu avec les deux premiers opus de la saga, mais un succès en entraînant un autre, il est difficile d’arrêter un producteur avide de dollars, quitte à ce qu’il donne son aval à un piètre film, de base qualité, avec de jeunes recrues, histoire de ne pas trop vieillir la franchise avec un Wesley Snipes qui ce fait trop vieux pour chasser les vampires !
Après l’excellent Blade 1 (1998) & Blade 2 (2002), sachant qu’entre temps, on avait eu notre dose de vampirisme gothique, avec Underworld 1 (2003), Underworld 2 : Evolution (2006), ainsi que Van Helsing (2004), on croyait avoir fait le tour de la question, mais il faut croire que non ! On retrouve donc une troisième fois d’affiler Wesley Snipes dans Blade : Trinity (2004), troisième du nom. Avec comme à chaque fois, une chasse aux vampires, des gentils humains à la poursuite de vilains suceurs de sangs. Bref, on sent très vite que les scénaristes manquent cruellement d’idées. Alors le seul atout du film réside où ? Dans sa dose d’adrénaline, tout simplement. C’est bourrin, sa bastonne, sa tire de tous les côtés, voilà à quoi s’attendre en allant voir ce troisième volet et peut être le dernier ?!?, en tout cas, on espère.
Après l’excellent Blade 1 (1998) & Blade 2 (2002), sachant qu’entre temps, on avait eu notre dose de vampirisme gothique, avec Underworld 1 (2003), Underworld 2 : Evolution (2006), ainsi que Van Helsing (2004), on croyait avoir fait le tour de la question, mais il faut croire que non ! On retrouve donc une troisième fois d’affiler Wesley Snipes dans Blade : Trinity (2004), troisième du nom. Avec comme à chaque fois, une chasse aux vampires, des gentils humains à la poursuite de vilains suceurs de sangs. Bref, on sent très vite que les scénaristes manquent cruellement d’idées. Alors le seul atout du film réside où ? Dans sa dose d’adrénaline, tout simplement. C’est bourrin, sa bastonne, sa tire de tous les côtés, voilà à quoi s’attendre en allant voir ce troisième volet et peut être le dernier ?!?, en tout cas, on espère.
Très très très tarte.
Le dernier opus de la trilogie et de loin le moins bon!!!
Toute la logique des deux premiers s'évapore ici, et la réalisation semble bien plate surtout après Guillermo Del Toro.
Les nouveaux personnages sont plus ridicules qu'autre chose...
Un film à oublier en somme!
Toute la logique des deux premiers s'évapore ici, et la réalisation semble bien plate surtout après Guillermo Del Toro.
Les nouveaux personnages sont plus ridicules qu'autre chose...
Un film à oublier en somme!
Pas grand chose de nouveau, un film pour ados mieu reussit car il y a maintenant la belle branchée ac son Ipod . . . rien de bien genial, ni de bien nouveau,sa devient relou mais bon si vous avez rien d'autre a faire ... le coup des chiens vampire j'ai trouvé ça pas mal ^^
Pour l'instant c'est le premier film où je mets 1 étoile, c'est bien dommage.Le scenario n'est pas super et le meilleur moment du film, c'est quand blade combat le monstre.C'était inutile d'en faire un numero trois, on nous laisse sur une mauvaise adaptation de blade.1 étoile
Après le sympathique film d'action qu'était "Blade" et le monument de noirceur qu'était "blade 2",v'là t-y pas qu'on nous pond un dernier volet bien flashy,rappelant les pires daubes que sont les deux "Batman"de Shummacher!!! En plus niveau scénario c'est le zéro absolu(incroyable de la part de Goyer tout de meme!!!!!),les héros principaux perdent leur complexité,à commencer par Blade,pas aidé par un Snipes sous acides qui cabotine comme c'est pas permis,et le personnage en plus joue les baby-sitters en se voiyant adjoindre une équipe de bras cassés!!! Quant aux enemis,ils sont aussi charismatiques que des groupies du groupe"Tokyo hotel" et Dracula,interprété par ce gros bovin farçi à l'EPO de Dominic Purcell,ressemble au Golem 13 de Sankukai une fois transformé!!!! Pathétique!!! Faut dire aux producteurs d'arreter leurs conneries de massacrer leurs franchises de super héros(hormis"Spider-man") à partir du troisième épisode,à moins que ce ne soit devenu un nouveau sport national US....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse