Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 16 octobre 2009
Le film n'est pas exeptionnel, l'histoire et le déroulement de l'action est plutôt banal, mais l'action parvient à rendre le film assez prenant, une action qui vient sauver des dialogues construient inexistants.
Blade remet les crocs pour une troisième fois... C'est en dessous des deux précédents, cependant Blade : Trinity à de quoi tenir grâce à son énergie totalement fun, comme notamment pour le personnage de Jessica Biel et son arc qui se déplie. Il y à tout de même parfois des passages avec un humour légèrement lourd entre une vampire et le personnage d'Hannibal Reynolds. Le coté de l'histoire qui concerne de supprimer Dracula en personne oui oui, bon c'est clairement fantasque, mais le combat final est un régal, ca bastonne sévère.
Alors là, chapeau ! Comment flinguer la saga que l'on a créée au cinéma ? Demandez à Mr David Goyer. Alors que dans les deux premiers films, il était seulement scénariste, il a ici un contrôle total sur le troisième épisode. Une initiative qui ne réussit vraiment pas. Une ambiance différente mais qui a du mal à susciter de l'intérêt, des combats peu présents et pas aussi efficaces, et surtout, des personnages vraiment mauvais. Le duo Abigail-Hannibal est mal fichu, servi des acteurs assez horripilants (Ryan Reynolds n'est même pas drôle dans son personnage), Dracula y est ici sous-exploité et même souillé (on parle quand même de Dracula, là !), le personnage de Danica Talos est insupportable et mérite des gifles. Seul Blade s'en sort assez bien, et Wesley Snipes fait ce qu'il peut pour redresser le film, mais bon ce n'est pas vraiment sa faute. Ce troisième volet de Blade s'apparente à un film calibré ados et très mal fait, du fait de son humour bas de gamme et de ses caricatures (alors que les deux premiers opus étaient à la fois drôles et sérieux). Un grand dommage ! Blade Trinity est un navet à éviter absolument !!!
Del Toro out, Jessica Biel in. "Super! En plus d' baston, va y'avoir d'la meuf", se dit le bourrin de base qui sommeille en tout homme. Oui sauf qu'au bout d'un moment, les vampires qui font du karaté, on finit par en avoir fait le tour, le sujet étant d'une profondeur aussi insondable que le petit bain de la piscine municipale. Heureusement, il n'y a pas de Blade 4... enfin pour l'instant!
Même chose que pour le deux, là encore, ça va trop loin, et ça montre une fois encore que vouloir trop en faire en engendrant le maximum de fric ne mène à rien. On ressuscite plusieurs fois le vieux pour le rebuter (c'est marrant et commercial en même temps, dis donc!), on tombe dans le sexuel gore et moyennement drôle. Monsieur Super Vampire parfait (aka Dracula) n'a pas l'ombre d'un charisme acceptable. Trop, c'est trop. Là encore, je m'insurge devant l'offense qui a été faite a un petit film sympa qui ne méritait pas de telles suites. A voir pour le principe, pour ceux qui pensent qu'une trilogie doit être suivie (comme je l'ai fais) mais vous êtes prevenus
cinephiles et pschos s'abstenir pour ceux qui aime action et effets speciaux sans pretention ne pas hesiter.une trilogie qui tient ses promesse vu le nombre de critiques qui augmentent cela prouve l'interet de cette serie c'est rare meme si ce 3eme a une baisse de regime a mon sens.sous un scenario en dessous et dialogue au dessus mais bon normal c'est pas le but il y a tout de ce genre :action du debut a la fin W.snipes charismatique et toujours au top de sa forme beaux combats et effets speciaux.bref un bon divertissement.
Malheureusement le moins bon de la série. Après la révolution qu'avaient engendrée le premier (véritable renouveau du genre) et le petit chef-d'oeuvre de Guillermo Del Toro pour le second, la trilogie de Blade échoue dans la dernière ligne droite. La faute à un scénario boiteux, des scènes d'actions réchauffés et à un Draculito inoffensif qui ferait se retourner dans sa tombe le véritable Dracula. A éviter si vous ne voulez pas finir sur un mauvais souvenir.
AArrrggg ! On régresse, là ! Ce n'est pas tout de vouloir faire apparaitre un guerrier bourrain, encore faut il un peu étoffer l'histoire qu'il y a autour, et le rendre plus intéressant qu'une simple machine à pomper le sang. Grosse déception, et l'action est moins impressionnante à mon goût que dans Blade 2. Bof donc, mais pas nul.
Ce troisième volet de la saga Blade est d’un niveau inférieur aux premiers. Du côté de la réalisation, je pense que David Goyer aurait pu faire mieux. Toujours une belle distribution, Wesley Snipes, Kris Kristofferson, Ryan Reynolds… Excellent scénario mais qui n’est pas aussi étoffé que dans les premiers films. Excellents effets spéciaux mais beaucoup trop de scènes d’actions parfois mal filmées. J’ai trouvé ce troisième film un peu long malgré qu’il ne fasse que 1 h 46 min. 10 / 20.
RIDICULE ! Réplique pathétique, blague pas drôles. acteurs, gadgets, le méchant (à mourir de rire tellement il est pas crédible et ridicule) : ridicule et pas crédible ! Le pire de la saga !
Bidon, rien a voire avec les deux premiers, la on sa pue la suite qui sert a rien, le personnage est sous exploité, un scénario qui mène a rien, enfin bref , bidon quoi .
Pourquoi celui-ci, pourquoi moins les autres... Rythme soutenu, un Dracula super sexy, un Blade aidé par une bande de branquignols plutôt efficaces, un rôle pour Jessica Biel qui rappelle clairement la Scarlet du comic book "crimson", de l'action, de l'humour et une ambiance indéchiffrable qui rendent le film fun et grâce auquel on prend plaisir à la rediffusion.
Avec une telle mise en scène, des acteurs moyens, une histoire ennuyeuse, des effets spéciaux moyens et l'ambiance techno (agaçante) toujours là, on ne peut pas mettre une étoile de plus, dont la première est récoltée de justesse par la beauté des scènes d'action.