Avis : M.A.L.: Mutant Aquatique en Liberté - Page 2

Sean S. Cunnigham est surtout connu pour avoir réalisé le premier épisode des « Vendredi 13 ». Le reste de sa filmographie est anecdotique à l'image de ce « Mutant aquatique en liberté » réservé aux fans de séries B des années 80. Bien que le film soit plus réussi que ne le suggère son titre français, il reste quand même d'un niveau très moyen. Le rythme, volontairement lent, fait monter la pression jusqu'à l'apparition du monstre dans la dernière demi-heure. Sauf que le spectateur finit par décrocher tant la première partie est dénuée d'action. Heureusement l'apparition du monstre apporte un regain d'intérêt bienvenu. Son look délirant (entre crabe et pieuvre) et son aspect caoutchouteux ravira les fans de bestioles improbables ! Ce film m'interpelle tout de même car il est assez cohérent vu le peu de moyens dont disposait le réalisateur. Certaines scènes semblent même avoir inspiré le grand James Cameron. Il se murmure qu'il aurait recyclé quelques idées pour son génialissime « Abyss » sorti quasiment en même temps. Je n'ai toutefois pas pu vérifier cette information qui parait un peu loufoque !

Réalisé par le géniteur de Jason, Sean Cunningham, ce sous "Alien" avait tout les attraits d'une pure série B à la fin des années 80...mais avec les années écoulés ce pauvre mutant aquatique, genre grosse langouste visqueuse, s’avère être devenu un pur nanar digne des meilleures séries Z !

J'avais été complètement traumatisé par les effets gores et les apparitions du monstre quand j'avais eu le malheur, à 5 ou 6 ans, de tomber dessus à la télé. Impossible de rentrer dans une piscine pendant les mois, et même les années qui ont suivi !
Je n'avais qu'une idée en tête : revoir ce fichu film et l'affronter pour enfin exorciser ces images cauchemardesques de mon esprit. Seulement, je n'avais plus la moindre idée de son titre... il a fallu 14 ans pour que je retrouve ENFIN ce film, et puisse l'apprécier avec mes yeux d'adulte moins impressionnable.
En toute honnêteté, le souvenir horrifique que j'en avais gardé étant petit était très exagéré. Le film prend son temps, développe bien ses personnages et installe l'ambiance pendant un bon moment avant de nous faire rentrer dans le vif du sujet. On nous tease la créature avec brio, faisant monter la tension régulièrement avec des manifestations de plus en plus brutales et inquiétantes. Et quand elle apparaît enfin, on se régale. La bestiole en elle-même est assez chouette, et les effets gores sont bien proportionnés.
Malgré quelques dialogues assez... surprenants, on va dire, on s'attache très vite aux personnages, même si la psyché de certains est réduite à son minimum syndical. Cependant, tout le monde a son rôle, et dès que l'un d'eux se fait avoir d'une manière ou d'une autre, on ne peut s'empêcher de compatir à son triste sort. Personne n'est vraiment exagérément stupide ou borné, et le tout semble crédible et naturel, surtout que les acteurs ne sont pas mauvais du tout.
Les effets spéciaux sont assez bons, l'ambiance sous-marine est réussie sans être vraiment angoissante, et on se laisse volontiers emporter dans cet honnête film de série B qui divertira efficacement à défaut de marquer les esprits.

Voici ici un bon petit film de serie B . Les fonds marins comme lieu principal st etouffants pour le spectateur et les personnages de cette base ss marine sont tous presques credibles. De plus un acteur rare au cinema (Miguel Ferrer ) y campe un salop comme on les aime dans ce genre de film.
Je trouve que pour l'epoque le film reste un bon film de genre. Par contre le monstre aquatique est quelconque ,le film aurait gagné en intensité si le monstre n'avait ete que suggere pdt le film .
Mais au fait Sean S. Cunhingam at'il tourné un autre film depuis???

Sean S Cunningham est vraiment un petit filou. Après avoir copié Halloween pour faire Vendredi 13, il copie Alien.
La structure du film est la même que dans Alien sauf que l'histoire se passe dans le fond marin avec beaucoup d'inspiration des dents de la mer.
Le film en soit se tient plutôt bien. Il y a du suspense, le casting est plutôt convaincant et on voit très peu la créature ce qui augmente la tension même si je pense que c'était pour faire cache misère.
Un film pas incroyable mais divertissant qui transpire les années 80. Vous passerez un bon moment.

Si vous cherchez un concept vraiment original, passez votre chemin : sous ce titre délicieusement ringard (mais quelle mouche pique les distributeurs français ?) se cache un petit film de monstre aquatique assez classique, joyeux mix entre Alien et Abyss. Pour autant, le résultat est plutôt amusant pour celui qui aime les effets spéciaux à l'ancienne (utilisation intensive de maquettes). Ce film aurait même obtenu 1 étoile supplémentaire si on voyait plus le monstre 100% caoutchouc au look complètement délirant (une sorte de crabe géant !).

Ce film est loin d'être un modèle du genre.
Le scénario autant que le jeu des acteurs sont sans intérêt.

Cependant, il est vrai que le monstre est bien fait. Seul point fort, à mon sens.

comment peux t'on pondre un tel navet.tellement mauvais et souvent a mourrir de rire tellement c'est nul

Héhé, je sais pas si c'était un film, mais tout était vraiment bidon dedans... Du monstre au scénario, ce qui foutait la trousse, c'était pas le monstre, mais la nullité du film !

Pas un chef d'œuvre, mais pas un nanard pour autant. Le tout reste néanmoins d'un classicisme affligeant. On se retrouve ainsi constamment avec des copié-collés des grands classiques du genre, qui restent cohérents mais qui n'apportent rien de bien intéressant au final. L'intrigue reste plaisante a suivre mais le tout est très prévisible, la réalisation est sans grande imagination et aucun plan ne m'a marqué plus que cela, les effets spéciaux classiques mais, je dois l'avouer, de très bonne facture. Les acteurs sont corrects et restent crédible dans leur interprétation. En résumé, un film très moyen, qui reste néanmoins regardable mais qui jamais ne décolle. Dommage.

Un film post Abyss completement inutile, un film qui ne sert à rien, un film à éviter donc...sauf si le fait de voir au générique : "directed by sean s. cunningham" vous fait tripper !!!

Je suis de l'avis précédent de toton007. Ce film est pas terrible et vous pouvez passer votre chemin. Par contre si vous êtes amateur de survival aquatique ou d'effets spéciaux années 80 le visionnage est amplement justifié, le film a bien vieilli et se laisse agréablement regarder en 2011. Son principal reproche est alors d'être long au début. Longueur pour planter l'ambiance, assez réussi, et les personnages. C'est là qu'il y a une faiblesse on ne se prend pas d'attachements pour les protagonistes et quand ils meurt l'effet dramatique n'est pas au rendez-vous. Je retiendrai tout de même la jolie présence de Nia Peeples qui interprète le personnage de Scarpelli. Exemple de faiblesse de la réalisation avec une mauvaise direction d'acteurs : vers la 53ème minute, alors qu'un missile nucléaire avec une tête de 20 mégatonnes vient d'exploser et qu'une onde de choc - de force 20 - arrive sur la station sous-marine, tout l'équipage est penché sur sur une console et Richardson dit "accrochez-vous"... Et là, personne ne bronche, les personnages restent debout immobile sans se tenir et en se regardant les uns les autres attendant l'onde de choc. Grand moment.
Ce film n'est pas un nanard contrairement à ce que son titre français pourrait faire croire, juste une traduction foiré car le titre original au nom de la station "Deepstar six" est plus sérieux.

j'ai toujours adoré ce film. les scènes avec miguel ferrer valent le détour.le film est dans la ligné de leviathan.il faut le regarder comme une bonne série b fantastique des années 80.