Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
7 351 abonnés
7 543 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 10 décembre 2020
Première réalisation pour Perry Andelin Blake, visiblement, ce film ne lui a pas porté chance, puisqu’il a fallu attendre plus d’une décennie pour le revoir derrière la caméra. Avec Le Maître du déguisement (2002), il offre le premier rôle au comique Dana Carvey, qui a officié en tant que coscénariste sur le film.
Basé sur une intrigue totalement loufoque (Pistachio le héros du film, apprend qu’il descend d’une lignée de « maîtres du déguisement », leurs conférant le pouvoir de se transformer en n’importe quel aspect et en un temps record. Au même moment, un gangster kidnappe son père afin d’utiliser son don pour subtiliser des œuvres d’art à travers le monde. S’il veut pouvoir sauver son père, il devra apprendre l’art du déguisement…).
Si Dana Carvey a un certain talent pour le mimétisme, inévitablement on aurait aimé que le rôle échoue auprès d’un acteur tel que Jim Carrey, un acteur qui aurait eu la carrure et le talent pour interpréter ce genre de personnage. Et puis au fil des minutes, lorsque l’on voit à quel point le film s’enlise, se complait à se ridiculiser et à virer dans le grand n’importe quoi, finalement, ce n’est pas si mal que le rôle ne lui ait pas été proposé.
Dana Carvey avait fait les beaux jours du Saturday Night Live en compagnie de Mike Myers, avant de connaître la consécration avec les comédies Wayne's World 1 & 2 (1992/1993). Après un passage à vide, il espérait sans doute se remettre dans la course avec cette comédie, sauf qu’en dehors de ressembler à une bande-démo où Dana Carvey nous dévoile ses innombrables talents de mimes, on peine clairement à trouver un intérêt au film. Le scénario affligeant et son personnage pathétique nous tapent sur le système et on perd rapidement patience devant pareilles âneries.
Un humour pour décérébrés, porté par un acteur de 47ans qui fait le mongole pendant 90min, on veut bien avoir de la sympathie pour lui (et esquisser quelques sourire lors de la scène dite de « la tortue »), mais avouons-le, c’est purement et simplement malaisant de le voir lui et le reste de la distribution, se ridiculiser ainsi.
Neuneu graveleux classique de correcte puissance. Mais gentil quoi. Trop. Et ça a dépassé mes espérances en matière de malaise accidentel. Trop aussi. C'est débile à souhait à un niveau navrant et ridicule. Dana Carvey en roue libre, qui en fait des tonnes avec personne pour le cadrer ou l'arrêter. ça donne régulièrement l'impression de manquer de rythme et de percussion, alors que c'est pourtant un pur film d'action comique et burlesque de seulement 1h20 douche comprise. Et avec un scénario parodique à sketch cartoonesque tendance slip sur la tête, qui rappelle autant son compère Mike Myers, que Blake Edwards, Terrence Hill et Bud Spencer ou encore Benny Hill, mais toujours en version beaucoup plus fatigué du bulbe. On est dans le bon vieux gag de balourd bien bien teubé et forcé. Avec une histoire d'amour nulle comme dans les navets des 80s. Un enfant maladroit qui n'a pas de papa. Et un petit chien trop moignon. Et en VF, c'est multiplié par mille, grâce à une adaptation suicidaire, démissionnaire et régulièrement imbitable. Bref, ce film a tué des carrières. Et je ne sais pas si il y est déjà référencé, mais pour moi, il a sa place sur nanarland. Mais je m'attendais à mieuxpire. Prout/5 pas indispensable. Vraiment pas ^^
Contrairement à mes deux prédécesseurs j'ADORE Dumb & Dumber et Austin Power qui n'ont pas grand chose à voir avec ce pitoyable "maître du déguisement" qui m'a presque donné honte de rester jusqu'au générique de fin...
Je mets une étoile parce qu'il n'y a pas moyen d'en mettre 0! Cette nulité qui n'a rien de drôle rivalise très bien dans la médiocrité avec Austin Power! La débilité du l'humour n'a d'égal que la stupidité du scénario...