Mon compte
    Les Dents de la mer 3
    Note moyenne
    1,3
    2721 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Dents de la mer 3 ?

    224 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    6 critiques
    3
    16 critiques
    2
    41 critiques
    1
    78 critiques
    0
    79 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Benjub
    Benjub

    41 abonnés 597 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 21 octobre 2013
    La série commence sérieusement à
    s'essouffler et on est bien loin de l'idée originale et très réussie de Spielberg.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 juillet 2014
    Et ainsi commença le massacre ; mais pas le massacre des personnages, le massacre d'une saga qui pourtant avait si bien commencée ! Quel gâchis ! Le célèbre grand requin blanc (enfin, ce n'est pas le même hein) revient dans cette seconde suite... en 3D (putain, heureusement que je n'étais pas né au moment de sa sortie, car j'aurais surement eu envie de voir cette merde en trois dimensions) ! Mais que fout Dennis Quaid dans ce film ??????????????? On se posera la même question pour Michael Caine dans le quatrième Dents de la Mer. Le scénario extrêmement mauvais, il fait HONTE au premier opus réalisé par Steven Spielberg !!! Déjà concernant les personnages, ils auraient dû les changer spoiler: car la famille Brody harcelée une troisième fois par le requin
    , ça n'a rien de crédible (après, ça reste très crédible comparé au script de la merde qui suit et qui va clôturer la saga). Bref, à part Dennis Quaid, tout les autres acteurs ne sont pas convaincants (je n'ai pas dis que leur prestation était nul). Les effets visuels sont très moyens ( spoiler: lorsque le requin explose à la fin, ça n'a rien de réel mais par contre, l'aquarium sous-marin est très bien fait
    ). Reste la bande originale qui bien entendu est géniale... Un conseil : arrêtez vous au second opus et si vous avez regardez ce troisième opus bourré de clichés, arrêtez vous là car le quatrième film est bien pire, croyez moi !
    CH1218
    CH1218

    201 abonnés 2 879 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 15 juillet 2013
    Bien que l'idée de départ de ce 3ème volet - un grand blanc sème la terreur dans un parc aquatique - est intéressante, le résultat est médiocre. Vu au moment de sa sortie en salle en 3D, j'en garde le souvenir d'une vision peu convaincante. Revu par la suite en 2D ... c'est pire encore.
    oasis78
    oasis78

    29 abonnés 55 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 mai 2013
    Un gros échec dans la tétralogie des dents de la mer. C'est tout ce qu'il y a à dire.
    Dplardo
    Dplardo

    126 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 15 avril 2013
    Des faux raccords en pagaille, un scénario mal senti, un requin pas crédible, des scènes téléphonées : c'est l'essoufflement des dents de la mer. La force du premier volet était le charisme des personnages, notamment Quint (Robert Shaw) en vieux baroudeur des mers et Martin Brody (Roy Scheider) en policier téméraire. Dans le 3ème volet il n'y a aucun cador, pas d'effort dans les dialogues, pas de scène d'envergure. Tout ceci rend le temps désespérément long et crée un vide dans les scènes où le squale ne figure pas. Passez votre chemin.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 15 février 2013
    Autant les deux premiers "JAWS" étaient très réussis, autant ce troisième opus est décevant ! Destiné pour la 3-D au cinéma, les quelques passages en image de synthèse que l'on retrouve sont pitoyables ! Exemple : le poisson dévoré, le bras qui coule, le sous-marin et la mâchoire du squale projeté sur l'écran après avoir été tué ridiculement ! Le scénario est plutôt faible et comporte plusieurs invraisemblances, un requin blanc de plus de dix mètres de long ça n'existe pas ! Bien que le film comporte quelques bons côtés, le suspense est absent, les acteurs sont moins crédibles que les précédents et l'ambiance qui était parfaite au départ a disparu ! Dommage, car l'idée de montrer le requin attaquer ses victimes dans un aquarium n'était pas si mal !
    bsalvert
    bsalvert

    409 abonnés 3 579 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 février 2013
    à l'inverse du premier tout est raté, scénario, mise en scène et jeu des acteurs.
    PLV : pour les complétistes uniquement.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 31 janvier 2013
    Comment peut-on oser faire des suites pareilles ? L'auteur de Jaws doit être bouleversé par tant de médiocrité... En plus, je n'aime pas du tout les acteurs... On ne reconnait rien des deux premiers films dans ce troisième volet. On veut faire suivre l'histoire, mais rien ne suit. Même les attaques ne paressent pas réelles... Bref, je ne le conseille à personne. A moins que (et là, je risque de me répéter) vous n'ayez rien de mieux à regarder...
    CeeSnipes
    CeeSnipes

    284 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 janvier 2013
    Quand Steven Spielberg réalisa Les Dents de la Mer, il ne devait pas s’attendre à voir son film transformé en saga d’horreur d’exploitation. Le troisième épisode servit à expérimenter la 3-D, à la mode en 1983.

    On savait tous que le film serait totalement pourri, suite indigne de l’excellent film de Spielberg, qui perd tout ce qu’il y avait de bien dans le film originel : le huis clos sur la mer et le Sheriff Brody, Roy Scheider ayant jeté l’éponge (à raison). On retrouve alors un jeune Dennis Quaid, dans le rôle d’un des deux fils Brody, Louis Gossett Jr. dans le rôle d’un mogul avide, dirigeant d’un Seaworld et Simon MacCorkindale dans le rôle d’un chasseur de requins impitoyable (devinez ce qui lui arrive ?). Ces trois acteurs sont sympathiques et font survivre le film dans sa première heure, d’une longueur insupportable, où il ne se passe ABSOLUMENT rien. Alors que le spectateur s’aperçoit qu’il va s’ennuyer ferme pendant 1h40, il se trouve que la dernière demi-heure est étrangement sympathique, avec un massacre généralisé du requin dans le Seaworld, qui s’occupe de dévorer des personnages d’une débilité insoupçonnée. Le film se retrouve en huis clos (ou presque) et on peut enfin s’amuser coupablement. C’est court, mais c’est mieux que rien, surtout au vu des effets spéciaux scandaleux. Le film étant imaginé pour la 3D, son cadre, en version 2D, est dégoutant et bave sur les côtés, le rendant très dur à regarder avec intérêt.

    Jaws 3D est le cas typique du bien mauvais film sauvé par un deuxième acte débilitant mais jouissif. Cependant, c’est bien trop peu pour jubiler et le bilan du film est plutôt négatif. Dommage.
    pietro bucca
    pietro bucca

    67 abonnés 1 229 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 janvier 2013
    La...Cela devient vraiment du grand n'importe quoi....Ridicule a souhait !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 décembre 2012
    Je lui met 3 étoiles parce que ce film contient de très bonne idée , il contient des scènes et des effets spéciaux parfois ridicule oui , mais l'histoire est original et se laisse regarder tranquillement .
    leochou
    leochou

    16 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 août 2012
    Bon c'est sur que les effets speciaux de ce troisieme volet de la serie Jaws sont dates et risibles de mediocrite. L'histoire est simple, notre predateur maritime debarque dans un parc aquatique. Ici la terreur a completement disparu du a un requin gigantesque et voir meme grotesque. Seul la presence de Dennis Quaid et Bess Armstrong qui forme un duo de charme, ainsi que la prestation ultrabright de Simon Maccorkindale offre une prestation fraiche et sympatique. Au final le film est mal fichu mais qui se laisse toutefois regarder sans ennui et meme amuse par les plantages visuels. Certainement un de mes navets preferes!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 juillet 2012
    Un troisième opus qui touche le fond ! C'est limite si on a l'impression d'être dans un épisode rebelle de "Flipper le dauphin". Nul de A à Z !
    bouddha5962
    bouddha5962

    61 abonnés 737 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 juillet 2012
    De moins bonne qualité que le premier opus cette nouvelle version, de 1983, nous propose de la 3D. Un moment de détente à partager pour se rappeler le bon vieux temps !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 juillet 2012
    Nul ! De toute ma vie, j'ai rarement vu un film aussi mauvais. Le scénario pourtant était alléchant : un requin qui entre dans un parc aquatique. Mais les acteurs sont vraiment très mauvais. On ne retrouve aucun ancien. Les effets spéciaux sont d'une laideur : je ne sais pas comment on peut supporter ça. De plus, ce film est vraiment très exagéré : c'est pas un requin, c'est un Mégalodon (ancêtre du Grand Blanc) vu sa taille !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top