AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
2721 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Dents de la mer 3 ?
5
4 critiques
4
6 critiques
3
16 critiques
2
41 critiques
1
78 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai trouvé les dents de la mer 3 comment dirais-je nul effet speciaux tres nul( on dirais ke le requin avance toput seul puis quand il detruit la baie vitrée)je mets une étoile a ce film pour le décors et le scenario qui a par l'incoherence de la mére venu venger son fils plagia de orca mais l'idée du parc d'attraction été une bonne idée
Le premier volet était très bon ,le deuxième corret mais les choses se gatent sérieusement avec le troisième. Dialoques à côtés de la plaque, effets spéciaux ratés, scénario débile, interprétation moyenne( de ce côté là, y a quand même Dennis Quaid mais les seconds rôles sont pas terrible). Un pur nanar qui peut faire marrer avec un très solide second degré. La série plongera encore plus bas avec le quatrième
Où est Roy Scheider? Où est Amity? ça n'aurait pas été novateur mais certainement meilleur! Parce que là excusez-moi du terme mais quelle daube infâme! (Peter Benchley doit s'en tirer les cheveux!) Le requin est réellement immonde, on dirait un mi-requin mi-dobermann! J'ose même pas imaginer en 3-D!! Quelques sequences sympas tout de même comme les fameux skieurs nautiques faisant leur numero avec le requin au cul! Bref sinon pas grand chose à dire sauf que j'avais aimé en ayant 6,7 ans mais là ça passe mal, très mal j'ai vraiment pas été emballé.
Minable, stupide, mal fais, laborieux, mal joué et surtout, inutile, ce film ne sert à rien.
Si vous hésitez, je vous assure, ne regardez jamais ce 3ème volet qui est de loin le plus nul de la saga. Ou alors juste pour rire! Déjà que le 2ème volet était relativement moyen, là, nous sommes tombés dans le ridicule. Un requin de 12m (pourquoi pas 15 ou 20 tant qu'à faire !), des effets spéciaux horribles et j'en passe... Un pur chef d'oeuvre dans la catégorie des plus gros navet de l'histoire du cinéma.
Cette fois-ci le requin a le malheur de s'attaquer à un parc aquatique... L'homme qui aime barbotter dans l'eau n'est pas content, il va donc l'abattre... Pitoyable...
Que ce soit les acteurs,les producteurs,les scénariste ou le réalisateur,ils ont du faire un effort surhumain pour rendre ce film aussi mauvais,médiocre et ridicule.Et dire que le 1er volet est un chef d'oeuvre.Pauvre Spielberg.
J'ai vu, j'ai d'abord rigolé...mais ensuite j'ai finalement pleuré devant ce film ridicule, nullissime en tout, accidentellement comique...bref le plus mauvais numéro de la saga, loin, très loin, si loin du grand cru de 75. Un requin de la taille d'une grande baleine bleue, le réalisateur a dû trop lire Moby Dick!!!
Un navet et en 3D s'il vous plaît. Ca donne envie n'est-ce pas? Ah oui, un truc pas mal, c'est que le requin est cette fois plus gros que le paquebot "Normandie". Bientôt il pourra remonter la Seine et sera assez grand pour bouffer la Tour Eiffel sans avoir besoin de cure-dents. Vivement demain!
Ce film ne colle pas du tout avec les 2premiers. Le requin n'a pas sa place dans ce parc. Le scénario n'est pas recherché.
C'est un film que je ne reverrai surement pas parce que l'accroche n'a pas eu lieu. Les images sont parfois foireuses a cause du systeme 3D, et ca gache tout. Mais ca ne rattraperait pas le film.
C'est un film que je ne reverrai surement pas parce que l'accroche n'a pas eu lieu. Les images sont parfois foireuses a cause du systeme 3D, et ca gache tout. Mais ca ne rattraperait pas le film.
Les enfants (Michael et Sean) de Martin Brody sont devenus adultes et la petite ville balnéaire d’Amity a laissé la place à un grand parc d’attraction nautique avec un joli lagon. L’histoire est intéressante et les acteurs (Dennis Quaid, Bess Armstrong, ..) font leur job sans problème. Voilà ce sont les deux seuls points positifs du film. Pour le reste, la qualité de la pellicule n’est pas au rendez-vous et l’introduction de la 3D vient rapidement plomber l’ensemble par la mise en place d’effets spéciaux aussi ratés et que ridicules. Si cela était acceptable dans les années 80, aujourd’hui on voit bien que cela a mal vieilli à un point de faire passer le film plus pour une série B que pour un film de cinéma. On peut rajouter aussi que certaines scènes contiennent des incohérences et que l’ambiance des précédents volets est retombée. Sans être le maillon faible de la saga, ce troisième opus reste un film moyen sans atteindre le niveau des précédents. Je prends quand même du plaisir à le regarder. Si vous êtes prêt à oublier les piètres effets spéciaux, laissez-vous tenter
Les effets spéciaux de ce navet intersidéral possèdent un petit côté "fait main" très amusant. Crises de fous rires garanties. Comment ? Ce n'est pas un pastiche ? Ah... Zéro.
J'ai aimé le film , car j'ai trouvé qu'il y avait plus d'actions que dans les autres épisodes. C'est vrai que les effets spéciaux ne sont pas réussis, mais un film du début des années 80, faut pas s'attendre à grand chose de ce côté. Le point négatif, le réalisateur aurait dû trouver un moyen pour que le requin ait l'air vrai et non laisser paraître que c'est un robot.
Jaws 3D voit arriver à la réalisation le gars à la base des effets admirés dans le premier film. Ou comment économiser les sous-sous d'après les producteurs. Par contre, histoire de vous vendre son produit tout creux, ça vous le ponctue d'une 3D dégueulasse, à vous faire vieillir le film de 30 ans avant sa sortie. A l'image de sa star, voilà un film hyperbalourd qui vous fera avancer dans son "intrigue" au rythme d'une voiture sans permis. Youhou ! Le ski-nautique pourtant, c'était cool.
Une idée très interessante, mal concrétisée faute de budget. Le requin est mal fait, l'ensemble donne une impression bizarre de baclée le plus mauvais épisode des Dents de la mer, malgré la présence de Bess Amstrond.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse