AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
2721 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Dents de la mer 3 ?
5
4 critiques
4
6 critiques
3
16 critiques
2
41 critiques
1
78 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sur le papier le concept était bon : vouloir introduire un requin dans un centre aquatique pour y faire un carnage...A l'arrivée "Les dents de la mer 3"est un film navrant, rempli de personnages stéréotypés avec un suspense qui atteint le fond. Autrement dit, ça rame grave, loin, très loin de Spielberg. Mais le gros ratage du film, la grosse tache devrais-je dire, ce sont ces effets spéciaux 3D, à la fois cradingues et très laids, un truc totalement indigne de ce genre de franchise... La seule chose à sauver de ce naufrage est cette scène ou un plongeur se fait bouffer. C'est filmé en plan non pas subjectif mais "stomatif", puisque vu de l'intérieur de la gueule du requin. Une bonne idée à la fois spectaculaire, gore et traumatisante !! Je crois que personne n'aimerait mourir comme ça !!
Imaginé à l'origine comme une parodie, Les Dents de la mer 3 fut finalement pris au sérieux par les producteurs de la franchise. Bien mal leur a pris. Réalisé par Jon Alves, chef décorateur des deux premiers films (et dont c'est ici l'unique réalisation), ce troisième opus montre bel et bien que la série s'essouffle et que la terreur laisse place au grand-guignol ridicule où l'on préfère prendre le spectateur pour une buse plutôt que de l'effrayer. Tournée en 3D relief, qui subit un véritable revival dans le cinéma de genre des années 80, cette nouvelle suite va désormais clairement lorgner vers la série B estivale, histoire de faire flipper les adolescents en manque d'hémoglobine... Pourtant co-écrit par le grand Richard Matheson, le scénario s'intéresse à l'ouverture d'un gigantesque parc aquatique qui accueille un grand requin blanc. Mais sa mère, beaucoup plus grosse et dangereuse, ne l'entend pas de cette ouïe et va attaquer les visiteurs pour un bain de sang en bonne et due forme. Face à elle, Michael Brody (Dennis Quaid, faisant des débuts classiques de séries B), le fils de Martin Brody, précédent héros des deux premiers films, accompagné de sa petite amie biologiste et d'un chasseur de la faune sous-marine narcissique... Ringard du début à la fin, ne ménageant aucun suspense ni aucun frisson, le long-métrage ennuie et il faudra attendre les vingt dernières minutes pour avoir un soupçon d'action, elle aussi étouffée par un rythme inégal qui en font un long final des plus assommants. Ainsi, de l'idée-même du film original, il ne reste pas grand chose non plus. Plus gore mais moins effrayant, le film n'échappe pas aux aléas du temps et, sans son fameux relief, n'a plus vraiment d'utilité. Pire encore : lesdites scènes en trois dimensions sonnent ici terriblement mal fichues, l'incrustation étant forcément visible et le tout a l'air d'un vieux film d'horreur désuet. De plus, les effets spéciaux à l'époque peut-être impressionnants sont aujourd'hui hideux, à l'instar des multiples incohérences s'ajoutant au défaut du film (si ça ne vous choque pas qu'un requin puisse nager à reculons...). Au final, seuls les amateurs de séries B des 80s s'amuseront un tant soit peu face à ce gros n'importe quoi qui annonce un glas prévisible qui ne sera pourtant sonné que quatre ans plus tard...
L’histoire se répète encore. Belle production avec un très bon casting. Mais toujours un manque d’originalité, je n’ai pas été très agréablement surpris puisque je n’ai pas du tout été surpris. Un film très moyen.
Un désastre!!! Rien à sauver de ce naufrage!! mais qu'est venu faire Dennis Quaid dans cette galère!! ce 3ème volet fait honte à la sage des dents de la mer, tout comme le 4 qui est encore pire!!! comme on ne peut pas mettre 0 étoiles, je ne noterais pas ce dernier!!! en tout cas, ne perdez pas votre temps, ne regarder pas ce film c'est une horreur!!! chef d'oeuvre de nanardise
En soit il faut avouer que le scénario est relativement bien ficelé,mais les effets speciaux gachent tout et cela sans aucun doute! Bien que réalisé dans les années 80,Les dents de la mer III repose sur des images de synthèse dérisoires et totalement grotesques. C'est maleureux et poignant de déception.
Jaws 3D voit arriver à la réalisation le gars à la base des effets admirés dans le premier film. Ou comment économiser les sous-sous d'après les producteurs. Par contre, histoire de vous vendre son produit tout creux, ça vous le ponctue d'une 3D dégueulasse, à vous faire vieillir le film de 30 ans avant sa sortie. A l'image de sa star, voilà un film hyperbalourd qui vous fera avancer dans son "intrigue" au rythme d'une voiture sans permis. Youhou ! Le ski-nautique pourtant, c'était cool.
Troisieme volet des dents de la mer, saga culte, mais dont seulement le premier épisode est réellement bon (même sacrément bon pour etre franc !)... Ce "Jaws 3" est un merveilleux petit ratage, pas désagréable, bien loin de la, et je trouve sincerement que ce film ne mérite pas sa réputation. Bon, le scenario est assez plat, il traine énormément, mais n'est en rien ennuyeux ! Les acteurs ne sont pas tres performants, mais pas désastreux non plus. Pour résumer, on peux dire que le film fait le strict minimum pour divertir sans ennuyer ! Alors c'est loin d'etre un film inoubliable, mais on en garde pas un souvenir trop désastreux... Si ce n'est a propos des effets spéciaux, juste impressionnants de médiocrité !
Je mets une étoile parce que c'est les dent de la mer , mais c'est totalement mauvais pour moi . Le requins change totalement c'est plus le même effets ! L'histoire n'est pas excellente !
Cette fois-ci le requin a le malheur de s'attaquer à un parc aquatique... L'homme qui aime barbotter dans l'eau n'est pas content, il va donc l'abattre... Pitoyable...
Ce film est mauvais et les FX pour la 3D complétement dépassé!!
Où est Roy Scheider? Où est Amity? ça n'aurait pas été novateur mais certainement meilleur! Parce que là excusez-moi du terme mais quelle daube infâme! (Peter Benchley doit s'en tirer les cheveux!) Le requin est réellement immonde, on dirait un mi-requin mi-dobermann! J'ose même pas imaginer en 3-D!! Quelques sequences sympas tout de même comme les fameux skieurs nautiques faisant leur numero avec le requin au cul! Bref sinon pas grand chose à dire sauf que j'avais aimé en ayant 6,7 ans mais là ça passe mal, très mal j'ai vraiment pas été emballé.
Bon c'est sur que les effets speciaux de ce troisieme volet de la serie Jaws sont dates et risibles de mediocrite. L'histoire est simple, notre predateur maritime debarque dans un parc aquatique. Ici la terreur a completement disparu du a un requin gigantesque et voir meme grotesque. Seul la presence de Dennis Quaid et Bess Armstrong qui forme un duo de charme, ainsi que la prestation ultrabright de Simon Maccorkindale offre une prestation fraiche et sympatique. Au final le film est mal fichu mais qui se laisse toutefois regarder sans ennui et meme amuse par les plantages visuels. Certainement un de mes navets preferes!
Juste pour le plaisir de l'avoir vu au ciné en 3D à Sarcelles avec des lunettes en carton sur le nez. Et oui, ça m'avais quelque peu impressionné sur certaines sequences de panique, amusé avec l'eau qui coule sur lunettes qu'on retire pour les essuyer, interrogé lorque filmé de trop près on voyait l'armature du faux requin avant de se prendre toute sa chair en pleine figure. C'etait en 1983, j'avais 11 ans. A defaut d'etre un bon film, il m'en reste au moins un bon petit souvenir de cinéma. C'est déja ça.
Aussi réussi que le 4 ème épisode , voilà tout est dit.
un episode nul,pitoyable,ou il ne se passe rien,et une 3D completement inutile,a retenir au moins:Dennis Quaid,alors a ses débuts(ça commençait bien...)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse