AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
49827 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur King Kong ?
5
820 critiques
4
595 critiques
3
133 critiques
2
202 critiques
1
126 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film !
Un bon scénario ! Comment ne pas aimer ce film ! King Kong est impressionnant ! Et puis quelle beauté ce film !
Je vous recommande ce film !
Un bon scénario ! Comment ne pas aimer ce film ! King Kong est impressionnant ! Et puis quelle beauté ce film !
Je vous recommande ce film !
Un bon film devenu culte. Les 3h passent très vite. Évidemment les scènes d'action sur l'île sauvage sont invraisemblables mais le cinéma n'est pas un art documentaire. C'est bien réalisé et bien joué.
Ce film est absolument magnifique, des acteurs meilleurs les uns que les autres, une réalisation superbe et des emotions tres fortes.
spoiler:
mais alors ce final, la mort du singe si injuste, c'est horrible ! Je l'ai revu après des années et j'avais oublié cette fin atroce, la cruauté et la cupidité de l'être humain mise en avant, la souffrance de l'animal... j'en pleure encore ! spoiler:
Pour ça, même si ce film est magnifique, je crois que plus jamais je ne le regarderai, j'en ai pas la force !
spoiler:
mais alors ce final, la mort du singe si injuste, c'est horrible ! Je l'ai revu après des années et j'avais oublié cette fin atroce, la cruauté et la cupidité de l'être humain mise en avant, la souffrance de l'animal... j'en pleure encore ! spoiler:
Pour ça, même si ce film est magnifique, je crois que plus jamais je ne le regarderai, j'en ai pas la force !
Au cœur d'une industrie cinématographique constamment en quête de réinventions spectaculaires, le "King Kong" de Peter Jackson se dresse comme un monument ambitieux de narration visuelle et d'effets spéciaux, tout en flirtant délicatement avec les limites de son propre héritage. Cette épopée, oscillant entre la grandeur visuelle et la profondeur émotionnelle, se lance dans une réinterprétation du classique de 1933, non sans s'embourber par moments dans sa propre magnificence.
Jackson, armé d'une passion indéniable pour le matériel source et d'un budget vertigineux, sculpte chaque scène avec une précision quasi obsessionnelle. Les effets spéciaux, à la fois somptueux et révolutionnaires, donnent vie à Kong et à l'île du Crâne d'une manière qui pousse les limites de l'imagination, tandis que la reconstitution de New York des années 30 est rien de moins qu'une prouesse.
Cependant, là où le film excelle dans sa majesté visuelle, il trébuche dans son rythme. La durée prolongée du film, bien que permettant une exploration minutieuse des émotions et des thèmes, tend par moments vers l'excès, diluant l'impact de moments clés et testant la patience de son public. Cette ambition démesurée, bien que louable, contribue à une expérience parfois inégale.
Les performances sont, pour la plupart, captivantes, avec Naomi Watts offrant une Ann Darrow pleine de nuance et de force, et Andy Serkis, dans un rôle double de Kong et de Lumpy, démontrant une fois de plus son incomparable talent pour la capture de mouvement. Jack Black, en Carl Denham, navigue avec brio entre charisme et folie, bien que son personnage frôle parfois la caricature.
La dynamique entre Ann et Kong est le cœur battant du film, une représentation émouvante et complexe qui dépasse de loin le cliché de la "belle et la bête". Cette relation, cœur du récit, est traitée avec une sensibilité qui force le respect, invitant à la réflexion sur la nature de la captivité et de la liberté, de l'amour et de la perte.
En somme, le "King Kong" de Jackson est une œuvre de contradictions : grandiose et intime, innovant et indulgent. Il est une lettre d'amour cinématographique au King Kong original, tout en se forgeant sa propre identité. Un film qui, malgré ses défauts, ne manque pas de captiver, d'émerveiller et, finalement, de toucher. Dans ce tissage de l'ancien et du nouveau, de la technologie de pointe et de la narration classique, réside une aventure cinématographique qui, bien qu'imparfaite, est indéniablement mémorable.
Jackson, armé d'une passion indéniable pour le matériel source et d'un budget vertigineux, sculpte chaque scène avec une précision quasi obsessionnelle. Les effets spéciaux, à la fois somptueux et révolutionnaires, donnent vie à Kong et à l'île du Crâne d'une manière qui pousse les limites de l'imagination, tandis que la reconstitution de New York des années 30 est rien de moins qu'une prouesse.
Cependant, là où le film excelle dans sa majesté visuelle, il trébuche dans son rythme. La durée prolongée du film, bien que permettant une exploration minutieuse des émotions et des thèmes, tend par moments vers l'excès, diluant l'impact de moments clés et testant la patience de son public. Cette ambition démesurée, bien que louable, contribue à une expérience parfois inégale.
Les performances sont, pour la plupart, captivantes, avec Naomi Watts offrant une Ann Darrow pleine de nuance et de force, et Andy Serkis, dans un rôle double de Kong et de Lumpy, démontrant une fois de plus son incomparable talent pour la capture de mouvement. Jack Black, en Carl Denham, navigue avec brio entre charisme et folie, bien que son personnage frôle parfois la caricature.
La dynamique entre Ann et Kong est le cœur battant du film, une représentation émouvante et complexe qui dépasse de loin le cliché de la "belle et la bête". Cette relation, cœur du récit, est traitée avec une sensibilité qui force le respect, invitant à la réflexion sur la nature de la captivité et de la liberté, de l'amour et de la perte.
En somme, le "King Kong" de Jackson est une œuvre de contradictions : grandiose et intime, innovant et indulgent. Il est une lettre d'amour cinématographique au King Kong original, tout en se forgeant sa propre identité. Un film qui, malgré ses défauts, ne manque pas de captiver, d'émerveiller et, finalement, de toucher. Dans ce tissage de l'ancien et du nouveau, de la technologie de pointe et de la narration classique, réside une aventure cinématographique qui, bien qu'imparfaite, est indéniablement mémorable.
L'histoire top, les effets spéciaux incroyables, la musique magnifique. Un petit bémol pour le choix de certains acteurs mais globalement c'est très très réussi. Le film est long mais on ne s'ennuie pas du tout.
Peter Jackson livre 3h d'images de synthèses lisses sous une bande son presque continue, dans un enchainement des scènes trop rapide, et avec des acteurs soient pas a leur place, soit qui sous-jouent, soient qui n'ont pas le temps ou les moyens pour apporter du vrai acting. Ca dure 3h, 3h pendant lesquelles ne nous est jamais proposer une aventure a hauteur d'homme mais le sentiment d'une prise en tenaille par les studios hollywoodiens.
Du grand nimporte quoi, 3h de destruction, de vulgarité, rien n'est subtil tout est vulgaire ou répugnant, il y a que le jeu de l'actrice principale qui sauve le film.
C est un EXCELLENT film , le meilleur film de king kong , du début à la fin le suspens et la , on ne s ennuis jamais
En 2005 le grand Peter Jackson s’attaquait à l’un des plus grands mythes du cinéma fantastique et signait un film d’aventure épique. Servi par des acteurs inspirés (Watts, Brody, Black et tous les seconds rôles), des effets spéciaux restant bluffants près de 20 ans plus tard et une mise en scène époustouflante, ce remake est un prodigieux divertissement, pop, trépignant, poétique et déchirant. La cupidité de l’Homme face à l’humanité de la Bête, la sauvagerie brutale de la Nature et celle de l’industrie du spectacle, tous ces thèmes enrichissent le propos durant 3h passant à vitesse grand V. Deux monstres, deux rois, Jackson et Kong, pour un sommet du cinéma populaire.
Mon film préféré tout confondu. Le meilleur remake jamais créé. 3H de pur plaisir. Un excellent scénario écrit avec perfection basé sur l'histoire original de 1933 avec des changements bien exploités. Une réalisation incroyable. Un casting excellent rien qu'avec Jack Black, Adrien Brody et Thomas Krestchmann. La musique est exceptionnelle. Le film que j'ai vu un nombre incalculable de fois. Tout simplement en deux mots :
Chef d'œuvre
Chef d'œuvre
Super film que j'ai regardé du début jusqu'à la fin. Il est génial. Je me suis régaler du début jusqu'à la fin. Le casting est époustouflant. Ça restera le meilleur King Kong.
La Belle et la Bête revisitée en plus grandiose grâce à des effets spéciaux extraordinaires. Des paysages de nature fabuleux peuplés de monstres de dimensions gigantesques. Insectes, vers, araignées, chauves-souris, tout y passe. Jusqu'à des tyrannosaurus Rex que terrasse Kong dans un combat hallucinant plus terrifiant que Jurassic Park ! Mais le plus formidable dans ce film c'est la relation entre le singe géant et l'émouvante Naomi Watts. ET et les enfants de Spielberg sont dépassés ! Il y a des échanges de regards avec la Belle qui rendent l'animal humain. À tel point que, dans la fameuse scène de l'Empire State Building, on tremble plus pour King Kong que pour la frêle jeune femme qui, d'ailleurs n'a peur de rien. Et la fin est aussi bouleversante que celle de Titanic.
Une parfaite illustration du gâchis causé par les hommes en voulant dominer la nature alors qu'ils devraient plutôt l'apprivoiser...
Une parfaite illustration du gâchis causé par les hommes en voulant dominer la nature alors qu'ils devraient plutôt l'apprivoiser...
Ça partait bien mais finalement le scénario devient complètement ridicule.
Arrêt avant la fin........
Arrêt avant la fin........
Peter Jackson réalise un chef d'oeuvre sur le légendaire gorille géant avec Jack Black , Adrien Body et Naomi Watts. Andy Serkis réalise une bonne performance d'acteur en motion capture.
Mon film préféré , tout est incroyable dans ce film , effets spéciaux , mise en scène etc… ce film , à côté du seigneurs des anneaux , nous démontre le talent incontestable de peter Jackson , ainsi que qu’un remake de grande qualité , faisant honneur à l’original . À voir de toute urgence !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse