Mon compte
    King Kong
    Note moyenne
    3,9
    49827 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur King Kong ?

    1 983 critiques spectateurs

    5
    820 critiques
    4
    595 critiques
    3
    133 critiques
    2
    202 critiques
    1
    126 critiques
    0
    107 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Eric C.
    Eric C.

    241 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 mars 2016
    Seul Peter Jackson pouvait s'attaquer au remake du monument King Kong, film culte s'il en est. Il le realise avec un brio incroyable tant dans la reconstitution sublime du New York des années 30 que dans le film d'aventures exotiques dans le style des grands chefs d'oeuvre de la Goldwin Mayer. La photo, les images, les éclairages les décors et costumes sont magnifiques. Il réalise avec les effets spéciaux un King Kong plus vrai, plus superbe, plus incroyable qu'il n'a jamais été, avec sauvagerie, violence brute mais aussi émotion attendrissante. Les comédiens sont exceptionnels et il a réussi à trouver en Naomi Watts la parfaite interprète. Elle allie fragilité et force, énergie et émotion, sensualité et beauté, un grand rôle pour une très grande et superbe actrice, un film exceptionnel qui ne remplace par les oeuvres antérieures mais prend place dans les chefs d'oeuvre du cinéma d'aventure et la légende de King Kong.
    Pierre Augustin
    Pierre Augustin

    23 abonnés 201 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 janvier 2018
    J'ai du mal à comprendre les notes flatteuses des gens... J'adore Peter Jackson, le seigneur des anneaux mais j'ai la même sensation que pour le Hobbit : certaines bonnes actions mais aucun attachement aux personnages, presque aucune émotion, attendre 2h pour voir enfin apparaître le singe, des répliques qui tombent trop souvent à plat, des changements de scènes pas au bon moment, certains effets spéciaux sont vraiment ratés...
    Depuis le temps que je voulais le voir et bien j'ai été franchement déçu! Peut être trop d'attentes, les seules qui sont comblées sont quand il y a l'apparition du singe...
    Je n'étais peut être pas en condition pour le voir, je retenterai pour voir...
    sylvain F.
    sylvain F.

    29 abonnés 258 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 mars 2016
    ce film est génial je me suis pas ennuyé une seule seconde l'histoire est super les décors sont grandiose les effets speciaux sont genial
    kal-el 02
    kal-el 02

    116 abonnés 843 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 mars 2016
    Du grand art ! Peter Jackson peut être fier de son travail sur ce film car le résultat est bien là. La mise en scène est vraiment impressionnante tant elle est finement travaillée et détaillée, dotée de superbes décors nous offrant un univers somptueux, intéressant, et les effets spéciaux sont quasi-parfaits (King Kong est d'ailleurs parfait). Les acteurs le sont tout autant, que ce soit Naomi Watts, Jack Black ou encore Adrien Brody, et le reste du casting n'est pas moins talentueux. Pour ce qui est du scénario, là encore c'est surprenant à quel point c'est bien écrit, ficelé et mené, grâce à une intrigue des plus captivantes, en particulier dans la première partie du film. J'ai d'ailleurs été stupéfait de la façon dont ce long-métrage nous tient en haleine du début à la fin, le suspense étant omniprésent, légèrement moins soutenu dans la dernière partie du film, afin de laisser place à la romance et au drame, après nous en avoir fait voir de toutes les couleurs (action, aventure, fantastique et thriller pour le suspense). Bravo pour ce chef-d'oeuvre !
    Fabien S.
    Fabien S.

    548 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 mars 2017
    Un chef d'oeuvre. Peter Jackson nous livre une version moderne et poétique du légendaire gorille géant de l'île du Crâne. Naomi Watts incarne une actrice de vaudeville. Adrien Brody interprète un auteur de pièce de théâtre. Jack Black tient le rôle du réalisateur Carl Denham, l'un de ses meilleurs rôles de sa carrière.
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    694 abonnés 2 746 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 novembre 2023
    La version de Peter Jackson est parvenu à rester dans les mémoires. Le metteur en scène de Le Seigneur des Anneaux signe une œuvre homérique puissante et musclée, qui permet de mettre en valeur l'icône immémoriale de King Kong. Naomi Watts est rayonnante et porte tout le caractère romanesque du long métrage avec brio. Alliant scènes touchantes et passages violents, Peter Jackson signe un King Kong de haut vol, dont la seule contestation possible, est sa durée autant démesurée que la taille du singe.

    https://www.cineserie.com/dossiers/gros-plan/godzilla-vs-kong-gros-plan-sur-ces-deux-creatures-emblematiques-4238559/
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 mars 2016
    Un remake de King Kong, c'est quand-même une bonne idée à la base, parce que ça se fait 70 ans après le film d'origine (je sais qu'il y avait déjà eu un ramke, je ne l'ai pas vu), et que c'est fait par un fan : Peter Jackson. Et on sent que Jackson adore l'oeuvre d'origine parce que son film est très fidèle, en plus de contenir pas mal de références au premier Kong. Sa réalisation parvient également à être grandiose et impressionnante. Niveau effets spéciaux c'est assez inégal : les dinosaures sont assez moyens niveau rendu mais Kong est juste sublime. La durée du film est quasiment de deux fois celle du film d'origine, ce qui permet à Jackson de développer plus de personnages ainsi que leurs relations (surtout celle entre Ann et Kong, qui passe d'amour à sens unique dans l'original pour devenir une vraie relation amoureuse ici). Alors après peut-être que le film bascule dans une sorte de surenchère, mais on ne s'ennuie pas une seconde pendant ces trois heures et les acteurs sont très bon, en plus d'avoir une fin très émouvante.
    ParadiseCircus
    ParadiseCircus

    11 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 août 2016
    Sous ses interminables scènes d'action ultra spectaculaires et sa généreuse couche de niaiserie bien intentionnée, Peter Jackson accouche comme souvent d'un film abouti mais trop long, étiré jusqu'à la moelle, mais loin d'être déplaisant. Un hommage divertissant aux faiblesses presque assumées.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 29 février 2016
    Peter Jackson confère à son nouveau roi (Kong en lieu et place d'Aragorn) une aura romantique et quasi-humaine qui, alliée à la prestation étincelante de la belle Naomi Watts (voir la séquence émouvante où son personnage fait l'actrice à la poupe du bateau), constitue le grand atout de ce film d'aventures prenant et mouvementé quoiqu'un peu long.
    ferdinand75
    ferdinand75

    551 abonnés 3 872 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 janvier 2016
    Un bon remake de ce grand classique. Jackson assure aux manettes , avec une réalisation de haut niveau, des effets spéciaux grandioses et un rythme d'enfer. Les acteurs sont tous très bons, avec en tête Naomi Watts, toujours superbe, et Adrien Brody. Un bon scéanrio, qui n'est pas révolutionnaire , mais qui assure sur un thème où il est pourtant difficile d'innover.
    Karim A.
    Karim A.

    45 abonnés 615 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 janvier 2016
    Un film qui a 10 ans, qui a vieillit, et qui a trop misé sur les effets spéciaux que sur l'histoire en elle même,
    dommage de ne pas être resté dans le village des autochtones plus longtemps.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 janvier 2016
    Peter Jackson est un maître du cinéma et nous le confirme avec ce film que je ne me lasse pas de revoir tous les ans. Les effets spéciaux sont excellents,le casting impeccable.
    King Kong est effrayant,puissant,émouvant. Une adaptation classique.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 20 janvier 2016
    La médiocrité des effets spéciaux est phénoménale! Un film entier sur fond vert. Et pourquoi donc Peter Jackson aime-t-il faire des films de 3 heures?
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 20 janvier 2016
    Une perle du cinéma (ou presque).
    Pour faire simple, car trop de bonnes choses à dire:
    Effets spéciaux (saisissants), musiques, bruitages, décors... tout est vraiment d'un grand niveau dans ce film, surtout le jeu des acteurs, et plus particulièrement Jack Black.
    Il faut bien le dire, le casting est parfait, avec des acteurs qui nous font pleinement vivre l'émotion tout au long de cette histoire. Action, humour, tristesse... bref, tout est là.
    Dans cette réalisation, nous sommes plongés dans une histoire d'aventure/fantastique au rythme savamment dosé, très bien connue de tous.
    Le point négatif à mon sens, c'est que Peter Jackson a trop accentué le lien "amoureux" entre
    KING KONG et Ann Darrow (trop niais et romancé à mon goût).
    Néanmoins, bien que ce soit une adaptation plus ou moins libre, "KING KONG" (version longue), est pour moi une franche réussite.
    Couscous
    Couscous

    37 abonnés 434 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 19 janvier 2016
    Histoire toujours aussi poignante et belle. Les acteurs sont vraiment au top. Une bonne remise à neuf du classique qu'est King Kong. Il manque juste la scène avec les battements de coeurs à la fin. Mais sinon, vraiment bon film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top