Mon compte
    King Kong
    Note moyenne
    3,9
    49821 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur King Kong ?

    1 983 critiques spectateurs

    5
    820 critiques
    4
    595 critiques
    3
    133 critiques
    2
    202 critiques
    1
    126 critiques
    0
    107 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Roub E.
    Roub E.

    949 abonnés 4 994 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 18 juillet 2014
    À la fois hommage appuyé et variation spectaculaire sur le King Kong original, la version de Peter Jackson conserve la poésie de la rencontre entre la "belle et la bête " tout en ajoutant des scènes d action et de spectacle hors du commun. Nombreuses sont les scènes marquantes au sein de ce film, en fait c est même une succession de scènes grandioses et un constante alternance entre émotion et frisson.
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    273 abonnés 2 878 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 juillet 2015
    Aucun doute là-dessus, Peter Jackson a le sens du spectacle. Son film est blindé jusqu'à la gueule d'effets spéciaux ahurissants et de séquences d'action-aventure plus délirantes les unes que les autres. On relèvera le grand respect du canevas imaginé en 1933 et les performances notamment d'Adrien Brody et Jack Black. Au-delà de cela, mais j'ai l'impression qu'il nous fait le coup à chaque fois, les scènes d'émotion sont à la limite du cucul-la-praline, problème déjà relevé dans ses adaptations des sagas tolkienniennes. S'il n'est pas exempt de tout défaut, ce King Kong est un spectacle ébouriffant.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 329 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 juillet 2010
    On est en droit de se demander pourquoi refaire un King Kong qui a déjà été refait? Mais en même temps, aux vues des gros nanars qui peuvent sortir à la pelles dans nos salles on peut également se dire "pourquoi pas?". Après tout, la réalisation est très raffinée, le spectacle sait parfois se faire haletant et, au final, on ne s'est ennuyé que très rarement pendant ce film. Ajoutons à cela la présence de Naomi Watts et d'Adrian Brody qui justifiraient à eux seuls qu'on reste assis plus de trois heures devant ce film au fond si conventionnel.
    HawkMan
    HawkMan

    177 abonnés 1 183 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 mars 2017
    La version King Kong de Jackson n'est évidemment pas un chef d'oeuvre. Mais comment noter mal ce film ??? Nous avons pendant plus de 2h un extraordinaire spectacle !! Résumons : un réalisateur en mal de notoriété dans les années 1930 souhaite réaliser son film sur une île mystérieuse autour d'une jeune actrice incarné ici par Naomi Watts... et bien entendu, ils vont découvrir... une magnifique créature. Alors, c'est clair, le film est un peu long et on ne compte pas les incohérences ou scènes ridicules pour échapper à des dinosaures ou insectes gigantesques. Mais franchement, on ne peut qu'être émerveillé par ce que peut nous montrer le cinéma du XXIème siècle !! Naomi Watts est resplendissante ! Quant au gorille, il est parfait. Que dire de la scène entre Ann Darow et King Kong dans Central Park, gelé, à effectuer une chorégraphie ? Intense et Merveilleux :)
    Bref : Seule la Belle peut tuer la Bête !
    ptitmayo
    ptitmayo

    37 abonnés 969 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 avril 2008
    Ce film est un pur chef-d'oeuvre de film d'aventure fantastique.

    Il se déroule en trois actes de durée similaire.

    Le premier acte est le voyage jusqu'à l'île pour tourner l'un des plus grands films de l'époque. Cette partie est géniale car elle montre avec talent la détermination du réalisateur joué par le génial Jack Black et surtout elle met en place les caractères des personnages et les questions qu'ils vont se poser autour de ce voyage de plus en plus mystérieux et inquiétant.

    Le deuxième acte concerne la découverte de l'île avec ses créatures exotiques et surtout King Kong qui va enlever l'actrice du film et en tomber amoureux. Ce lien qui va se tisser entre les deux protagonistes est purement magique et le scénario multiplie les scènes à la fois amusantes et romantiques. Cette partie démontre aussi tout le savoir-faire de Peter Jackson à la réalisation de combats hallucinants(celui entre Kong et 3 T-rex est monumental) et dans l'art de manier le suspense, ainsi que la qualité remarquable des effets spéciaux(Kong est une réussite, les dinosaures également, et le film recelle de créatures très bizarres mais originales et bien foutues).

    Enfin, la dernière partie parle de l'arrivée de Kong en ville où il va être prêt à tout pour protéger sa belle jouée par la ravissante et excellente Naomi Watts. Emotion, scènes d'antologie(en haut de l'empire state building...) et tragédie, cet acte est porté par la musique magnifique, les décors somptueux et la prestation de Adrien Brody, lui aussi amoureux de la belle actrice.

    Ce film est un divertissement d'une beauté visuelle incroyable, un spectacle d'une qualité rare doublé d'une histoire magnifique sublimée par les acteurs excellents dont le principal est le redoutable et si humain King Kong.

    Bravo Peter Jackson!
    moket
    moket

    524 abonnés 4 329 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 24 juillet 2020
    D'emblée on se retrouve plongé dans les années 1930 et on se croit de retour à l'âge d'or du cinéma hollywoodien. Les acteurs, les décors, le film sont splendides et émouvants. Black et Watts sont parfaits : lui tout en contradiction entre soif de pouvoir et héroïsme, elle tout en émotion. L'histoire est connue mais passionnante. Finalement c'est un vieux film avec les moyens d'aujourd'hui... Et c'est peut-être là que l'on trouve à redire : il y a un peu surcharge en course-poursuite avec dinosaures et en insectes géants ; mais pas de quoi gâcher le film qui reste excellent.
    CH1218
    CH1218

    199 abonnés 2 879 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 30 mars 2015
    Marqué dans sa jeunesse par le « King Kong » de 1933, Peter Jackson a enfin réussi à en faire son propre remake. Il rend un vibrant hommage au film de Merian C. Cooper et d’Ernest B. Schoedsack, en installant son histoire dans les années 30, au moment même où May Fray tourne le film original pour la RKO, comme stipulé dans l’un des dialogues du film. En portant sa durée à près de 3 heure (et plus encore dans sa version longue), le réalisateur prend donc son temps - trop d'ailleurs - pour introduire les personnages et nous offrir de grandes scènes dans la nature hostile de Skull Island ou dans les rues de New York. A l’image de la confrontation de Kong contre trois T-Rex ou de la très belle séquence nocturne sur le lac gelé dans Central Park, le film est parsemé des séquences saisissantes de maîtrise, d’intensité et d’émotion, résultat d’une coordination parfaite entre la mise en scène, le montage, l’utilisation des effets spéciaux et l'admiration que porte le Néo-zélandais à l'oeuvre originale. Une aventure grandiose emmenée par une étincelante Naomi Watts et une pléiade d’acteurs masculins. Une fois de plus, Andy Serkis réalise une performance époustouflante en motion-capture pour donner vie à la Bête, doublant la mise de son talent sous les traits du cuistot de l’expédition. Spectaculaire.
    EricDebarnot
    EricDebarnot

    205 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 novembre 2006
    Une première heure magistrale (construction des personnages, description d'une époque - la grande dépression) qui montre combien Peter Jackson, débarrassé du carcan d'un texte à respecter comme celui du "Seigneur des Anneaux" est devenu un bon metteur en scène. Une seconde époustouflante (la découverte de Skull Island, d'une folle violence barbare), voire même un peu épuisante pour le spectateur, qui montre une superbe utilisation d'effets spéciaux "invisibles" totalement au service de la narration. Une troisième heure qui se veut légendaire (King Kong sur l'Empire State Building, soit LA scène, LA raison pour laquelle Peter Jackson a voulu faire ce remake insensé de "King Kong"), mais ne surprend pas autant... Sans doute est-ce la fatigue du spectateur à la fin d'un si long périple qui l'empêche de pleinement apprécier le climax d'un superbe film populaire, d'une belle intelligence et d'une grande richesse ?
    Benjub
    Benjub

    41 abonnés 597 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 janvier 2014
    Des effets spéciaux monstrueux, des acteurs excellents, une histoire touchante et très bien menée. Peter Jackson signe ici un film de toute beauté.
    shmifmuf
    shmifmuf

    178 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 11 janvier 2012
    Pourquoi refaire King Kong une nouvelle fois ?
    Parce que:
    Peter Jackson est fait pour ce genre de film à grand spectacle beaucoup plus que James Cameron.
    Tout les acteurs sont excellents
    Les effets spéciaux et le gorille en particulier sont bluffant
    DU GRAND SPECTACLE !!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 19 janvier 2013
    Le meilleur remake de ce 21ème siècle. King Kong de Merian C. Cooper était d'une qualité éblouissante, et celui de John Guillermin était passable (malgré la volonté de Jessica Lange). Mais, celui de Peter Jackson est révolutionnaire. Tout d'abord, en ce qui est du niveau technique: images belles, bien mises en scène et sidérantes, cette 8ème merveille du monde mérite de rester gravée dans le cinéma du 21ème siècle, autant que l'a été le film d'origine de Cooper. En parlant de remake, c'est bien plus que cela, c'est quasiment une histoire d'amour déclarée au singe géant, bien plus long que le tout premier film de 1933, Jackson montre son talent d'écriture, en nous entraînant dans une fable tantôt émotionnelle, tantôt épique, et même parfois effrayante. Ce film rend fadasse tous les autres remakes actuels.Le casting et pafait,le tadem Watts-Brody tient la route et Jack Black est brillant. Mention spéciale à Andy Serkis qui est le coeur de ce film. Il est né pour jouer Kong. Spectateur lambda ou cinéphile incollable, ce film est fait pour vous. De l'action, de l'émotion, plein de surprises, de rebondissements, et pas une seule once d'ennui. Que demander de plus? Merci Mr. Jackson.
    mr. edward
    mr. edward

    161 abonnés 495 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 6 février 2013
    Après avoir réaliser l'une des plus grandes sagas cinématographique : Le Seigneur Des Anneaux ; Peter Jackson décida de s'attaquer à une nouvelle version de King Kong, tout en s'inspirant de celle sortie en 1933. Il en résulte un très grand film, du divertissement à l'état pur, un spectacle plus qu'appréciable. Les 3 heures passent comme une lettre à la poste, malgré un début un peu poussif, mais une fois que les enjeux se mettent en place, ce n'est que du bonheur. Les acteurs son parfaits, mention spéciale à Naomi Watts, dont je n'avais vu aucun de ses films, m'a tout simplement bluffé. Peter Jackson arrive, une fois de plus, à instaurer un climat particulier. L'environnement, que ce soit sur l'île ou à New York, se révèle très riche visuellement. Il en va de même pour les effets spéciaux. L'action est mené tambour battant. Beaucoup de scènes à couper le souffle. Concernant Kong, le personnage captive, c'est l'une des réussite du film, grâce notamment au travail d'Andy Serkis. Il donne l'impression d'être réel. Son comportement est à la fois très bestial mais aussi "humain". Les scènes entre lui et Naomi Watts sont touchantes, parfois drôles, mais toujours marquantes. Au niveau de sa mise en scène, c'est du solide. Il n'y a aucune surenchère au niveau des effets spéciaux ou de scènes d'actions. La fin est gorgée d'émotion, même lors de la fameuse scène de l’Empire State Building, dont l'issue est connue mais dont on aimerait que cela soit différent. C'est une scènes inoubliable. Peter Jackson réalise un rêve de gosse et nous embarque avec lui, on ne boudera pas notre plaisir. Un chef d'oeuvre sans nul doute. Une fois le film terminé, on ne peut s'empêcher de dire : "Déjà !"
    The Cinephile World
    The Cinephile World

    151 abonnés 607 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 février 2013
    Super remake de la version de 1933 et 1952, je dirais même encore mieux. Le début est long à venir, mais quand ils arrivent sur l’ile, il y a de l’action, et le film nous mène à un Chef d’Oeuvre signé Peter Jackson.5/5.
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 706 abonnés 12 423 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mars 2008
    Peter Jackson concrètise son rêve d'enfant en tournant une nouvelle version de "Kink Kong",film mythique co-signè par Merian C.Cooper et Ernest B.Schoedsack sorti en 1933!Histoire d'amour impossible et grand spectacle,ce King Kong du XXIème siècle est digne du chef d'oeuvre qui l'a inspirè!De Skull Island à l'Empire State Bulding à New York,Naomi Watts (sublimement belle!) en starlette sexy,Adrien Brody en scènariste aventurier et Jack Black en cinèaste cupide ne sont pas près d'oublier ce voyage fantastique,mouvementè et èmouvant,aux effets spèciaux extraordinaires!Peter Jackson arrive à distiller à son King Kong un brin de poèsie en ne faisant pas oublier la variation du thème de la belle et la bête ou une crèature sauvage se laisse envoûter par le charme d'une jolie femme!Quelques sèquences sont impressionnantes comme cette poursuite hallucinante entre animaux prèhistoriques et surdimensionnés ou bien encore celle de King Kong lâchè en plein New York!180 minutes de pure folie pour ce must du film fantastique ou l'on est transportè par la reconstitution d'èpoque,d'une île sauvage à la mégapole new-yorkaise!Excellente B.O...
    Le Guerrier
    Le Guerrier

    76 abonnés 566 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 19 mai 2020
    Vraiment un film excellent... Il s'agit d'une expédition dans les années 30 vers une île mystérieuse (qui n'a jamais existé bien sûr mais faisons comme si elle avait existé)...D'abord il y a un côté très spectaculaire, une aventure avec un grand "A" qui nous montre beaucoup de choses: les ruines, les sauvages, les dinosaures (avis aux amateurs de T-Rex et de sauropodomorphes), et surtout King Kong (qui est excellemment bien fait, que ce soient les effets spéciaux, sa personnalité, son comportement...on voit bien qu'il ne s'agit pas d'une simple "créature" contrairement aux autres occupants de l’île). De plus les acteurs sont au top, Black est normalement un acteur de comédie mais là il montre qu'il sait faire quelque chose de très différent. On a réellement envie que les personnages s'en sortent, qu'ils atteignent leurs objectifs (ou à tout le moins qu'ils s'en sortent vivants). A noter que le film reflète sans doute au moins en partie la mentalité de l'époque notamment vis à vis de la colonisation, à la fois passionnée envers les territoires inconnus et bêtes mystérieuses et d'un autre côté destructrice envers toutes ces choses là...Un blockbuster impressionnant et en même temps un peu sentimental et mélancolique vers la fin. Même si je n'ai pas vu l'original c'est un remake excellentissime (bien meilleur que le remake suivant).
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top