Mon compte
    La Trilogie Marseillaise de Marcel Pagnol : Marius
    Note moyenne
    4,3
    1180 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Trilogie Marseillaise de Marcel Pagnol : Marius ?

    67 critiques spectateurs

    5
    39 critiques
    4
    20 critiques
    3
    4 critiques
    2
    2 critiques
    1
    1 critique
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    camray54
    camray54

    25 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 octobre 2010
    Un classique certes. Mais en 2010, on s'ennui et on comprend rien aux dialogues.. mais rien !
    Biertan64
    Biertan64

    44 abonnés 1 415 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 mai 2021
    La trilogie s'ouvre de la meilleure des manières en axant l'histoire sur Marius et ses aspirations à découvrir le vaste monde qui surpassent son amour pour Fanny.
    L'image que le temps a laissé de ses personnages (le quatuor César, Maitre Panisse, Escartefigue et Monsieur Brun) vient essentiellement des scènes mémorables de cet épisode, la partie de carte et la recette du mandarin-citron en tête.
    Avec un langage simple et sa maitrise des mots, Pagnol parvient à faire passer dans ses textes toutes les émotions, du comique au dramatique.
    Roub E.
    Roub E.

    778 abonnés 4 860 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 17 juillet 2014
    Du pur Pagnol! Dieu (s'il existe?) que c est bon. Avec des dialogues toujours savoureux on a le droit à la gouaille d une troupe d acteur dont le naturel est confondant. De nombreuses scènes sont rentrées au patrimoine français comme la fantastique partie de carte ou l inénarrable Raimu fait preuve d une mauvaise foie fabuleuse (et c est un tricheur qui écrit ). Une somme de talent pareille traverse les âges et continue à toucher son spectateur signe évident d un chef d œuvre.
    GéDéon
    GéDéon

    62 abonnés 454 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 octobre 2021
    En 1931, le réalisateur britannique Alexander Korda réalise le premier volet de la Trilogie marseillaise (« Marius », « Fanny » et « César »). En étroite collaboration avec Marcel Pagnol, il profite de l’arrivée du cinéma parlant pour mettre en scène une galerie de personnages hauts en couleur (Raimu et Fernand Charpin notamment). Entre roublardise, mauvaise foi et cabotinage, les clients du Bar de la Marine dans le Vieux-Port de Marseille se livrent d’irrésistibles joutes verbales. A ce titre, la fameuse partie de belote avec la célèbre réplique « Tu me fends le cœur » constitue une scène culte. Si la mise en place de la relation amoureuse entre Fanny et Marius (Orane Demazis et Pierre Fresnay) constitue la trame de fond du scénario, ce premier volet se distingue des deux autres par son aspect moins dramatique. Bref, une œuvre incontournable.
    Shékiinä .
    Shékiinä .

    43 abonnés 678 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 octobre 2012
    Un peu trop mélodrame et à l'eau de rose pour moi, je n'ai pas tellement accroché, toutefois les dialogues, les gestuelles des personnages ainsi que leurs accents marseillais rendent le film assez comique.
    vivaBFG
    vivaBFG

    11 abonnés 1 157 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 7 octobre 2022
    Voilà l'exemple parfait du scénario qu'on pourrait qualifier de banal en un grand moment de cinéma. Voilà un mélodrame qui fait rire. Voilà une bête romance qui se change en comédie. Les dialogues sont excellents et la reconstitution de l'ambiance marseillaise parfaite.
    A voir par tous, ceux qui aiment les comédies humaines, les bons dialogues et les films avec une atmosphère palpable.
    stans007
    stans007

    19 abonnés 1 247 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 28 mars 2021
    Bon mélodrame aux scènes d’anthologie. Orane Demazis et Pierre Fresnay moyennement crédibles en jeunes Marseillais.
    ermite71
    ermite71

    10 abonnés 411 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 2 février 2013
    Je me suis décidé à attaquer cette trilogie de Pagnol. Ce premier volet est de toute évidence un classique, qui avait en effet tous les ingrédients pour le devenir. C'est truculent et très fort pour faire simple.
    Très drôle avec certaines scènes parsemées de répliques cultes, mais également le poids dramatique que faisait peser les traditions et l'opinion publique sur les mœurs de l'époque est très palpable. Une scène très forte en émotion à mon sens avec Marius et Topaze, au pied de l'escalier, quand le fils, aux portes du départ, dit à son père qu'il "l'aime bien". Tourné actuellement, ce serait dégoulinement mièvre à n'en point douter,tandis qu' avec Pagnol, c'est simplement superbe.
    gregnalex
    gregnalex

    2 abonnés 48 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 août 2008
    C'est vrai que Demazis et Fresnay en font des tonnes mais Raimu, Charpin et la qualité des dialogues sont époustouflants.

    Impossible de parler de cinéma français si on n'a vu que Taxi ou les Choristes et pas la Trilogie de Pagnol !
    TanTylash
    TanTylash

    8 abonnés 77 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 juillet 2010
    L'ambiance, les acteurs, l'atmosphère, l'accent marseillais.. Tout ça berce suffisamment pour enchainer la trilogie un bon dimanche après-midi.

    "Quand on fera danser les couillons, tu ne seras pas à l'orchestre" ; "Tu n'étais pas plus haute qu'un pot de fleur".. Les perles se font cependant assez rares et j'attendais mieux des dialogues.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 29 novembre 2016
    Je me suis attaqué aux trois volets de cette trilogie et pour ce premier je dois dire que c'est une merveille avec tous les ingrédients idéales : des acteurs inoubliables et remarquables, Un jeu de dialogue parfait, des scènes drôles, émouvantes, des répliques mémorables et une mise en scène parfaite. Ce film datant des années 30 est indétrônables et indémodable, il n'a pas pris une ride et les aventures de Pagnol sont encore actuellement très célèbres.

    Juste un petit mot sur la version de 2013 de Auteuil qui n'est bien évidement pas semblable à celle-ci mais vraiment une reproduction de Pagnol de sa part très moyenne et grotesque après avoir les deux versions justement.

    Pagnol signe ici un premier volet très agréable, romantiques, poétique dans une ambiance du Sud et très accrocheur.
    Criticman17
    Criticman17

    5 abonnés 199 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 avril 2020
    Beau film, très grand classique français où l'on voit une tragédie marseillaise.Le réalisateur nous dévoile la ville et ses habitants de manière très intimiste. Le langage est le point fort chez ce réalisateur. La fin est digne d'une tragédie grecque. A découvrir.
    Topaze87
    Topaze87

    6 abonnés 328 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 juin 2023
    Marius constitue en 1931 le premier chef d'œuvre du cinéma français. Le premier film de la trilogie installe d'emblée ses personnages légendaires. Pour son troisième film parlant, Raimu démontre qu'il est le meilleur acteur de l'époque. Charpin est exceptionnel dans son rôle de fanfaron beau-parleur. Pierre Fresnay et Orane Demazis nous font très vite oublier qu'ils sont trop âgés pour leurs personnages respectifs. Robert Vattier rend mythique le personnage de Monsieur Brun par son interprétation. Certaines scènes comme par exemple "Papa je t'aime bien" ou la partie de cartes sont restées dans la légende. Ce film est intemporel et se regarde avec toujours autant de plaisir 92 ans après.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 19 juillet 2013
    Tout d’abord, nous n’avons pas besoin de savoir avant le visionnage que c’est du Marcel Pagnol car on le remarque tout de suite ! En effet, cela se passe dans la région PACA, en Provence, sa région de prédilection. Il y a des personnages très atypiques, très différents les uns des autres mais qui ont tous un sacré caractère, et qui sont de temps en temps tournés en ridicule, tant les situations dans lesquelles ils sont impliqués sont rocambolesques et… pagnolesques. Sans oublier les petites magouilles, les coups tordus qu’il y entre les personnages prêts à tout pour sauver leur réputation, mettre sous silence la vérité et stopper toutes les rumeurs qui circulent. Et puis, ce qui est bien avec Marcel Pagnol, c’est qu’il y a toujours une petite morale dans ses histoires… il dévoile de nombreux défauts de l’Homme.
    Cette version originale est d’autant plus intéressante grâce aux acteurs, qui sont à fond dans la peau de leurs personnages, sans doute parce qu’ils sont de la région, qu’ils n’ont pas besoin d’imiter l’accent (l’imitation est souvent très désagréable) et qu’ils connaissent un peu plus les mentalités des marseillais que les autres. Mais cela ne fait pas tout ! Car certains n’ont pas vécu dans cette région (beaucoup d’entre eux même) alors pour être profondément crédibles (ils le sont !) dans le film, il faut être sacrément bons (ils le sont aussi !). Raimu est génial, mais lui, il connait bien Marseille : César est un petit peu brute aux premiers abords, il impose le respect, on le craint un peu, mais à la longue, il devient profondément attachant et parfois très amusant, voire ridicule… Son fils Marius, campé par Pierre Fresnay, est un sacré gaillard qui ne pense qu’à prendre le bateau. Il est amoureux de Fanny (Orane Demazis), alors vous pensez bien que l’amour est au cœur de l’intrigue de la trilogie ! Ce sont sans doute les deux seuls personnages qui sont doués de raison, de sagesse, et de bon sens (remarque, on se demande parfois s’ils ont toutes ces qualités…). Et pour finir, Panisse, voulant épouser Fanny. Il est joué par Fernand Charpin, natif de la région. Ce personnage est souvent très drôle… suite sur SuperBobine !
    Albert
    Albert

    4 abonnés 259 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 juin 2024
    La vivacité des langages corporels qu'on ne connait plus est plaisante, maintenant le film est tellement de l'ordre du quotidien que c'est assez fatiguant
    de voir à l'écran quelque chose qu'on peut vivre dans la banalité du quotidien... Un film qui a malgré tout le charme de l'époque, avec des acteurs dont les yeux brillent de fierté et de santé, mais bon au bout d'une heure, mon attentation a décroché petit à petit, ce qui est mis en scène trop anecdotique.
    Au final on a l'impression d'etre dans une discussion sans interet qui s'éternise...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top