Derniers Avis : Invasion Los Angeles - Page 16

je met 2 étoiles car c'est john carpenter qui l'a réalisé, même si ce film est passable, pas assez d'action à mon gout

Putain, quel film jouissif! Carpenter a inventé son propre genre et il signe avec "They live" son meilleur film avec l'infame "the thing" lui aussi datant des 80's. Donner moins de quatre étoiles pour ce film serait une faute de goût impardonnable=). En apparence, "they live" est une série B fauché avec un message simpliste et évident et la plupart des critiques (la plaie du cinéma) ont, en effet, laminé ce film à sa sortie. Mais tout les amateurs de pop-culture, de B-movies savent qu'ils ont devant eux un chef d'oeuvre. Et les dialogues, du genre "Life is a bitch and she's on heat", sont mythiques. Si seulement Carpenter pouvait nous ressortir ce genre de film (soupir).

Un classique de John Carpenter. On démarre doucement jusqu'à une fin surprenante. Sans trop pousser par les effets spéciaux, cette histoire est prenante et l’idée que nous deux héros incarner par les bons Roddy Piper et Keith David qui découvre des lunettes qui prennent de voir les extraterrestres et comment le monde se transforme, c'est original. Un divertissement efficace, bon film !!

Lorsque l'on désire parler de tous les plus grands classiques du gigantesque John Carpenter, viendra forcément le moment de se concentrer sur la partie science-fiction de sa carrière, surement l'une des plus ilmportantes de sa filmographie. Ainsi, après avoir parlé du "The Thing" de 1982, c'est également ensemble que l'on va s'intéresser, au fil des jours, à plusieurs films : "Invasion Los Angeles", pour commencer par lui, puis "The Fog" et enfin "Le Village des damnés", les seuls que j'ai pu revoir pour l'instant. Alors, que penser d' "Invasion Los Angeles"? Pour tout vous dire, mes amis, c'est un excellent métrage, mais surement pas son meilleur. Pour que vous compreniez mieux là où je veux en venir, il ne vaut clairement pas son indémodable "The Thing", sorte de chef-d'oeuvre absolu. Sans être un chef-d'oeuvre, "They live" fait partie des bons Carpenter, c'est clair, et se atteint des sommets dans le genre parano. En plus d'être le film le plus politique de son auteur/réalisateur ( on y reviendra, ne vous en faîtes pas ! ), c'est également l'une de ses oeuvres qui change le plus dans la forme ( évidemment, c'est exactement la même chose dans le fond, avec toujours autant de critiques de la société, en cette fois-ci plus poussées ). Il n'est pas question d'un film d'horreur dans le cas ici présent, on est dans une bonne vieille SF bien pure et révélatrice de la façon de penser de son réalisateur/scénariste, cinéaste véritablement désillusioné par le système. Le scénario sera ainsi assez malin et d'une ironie palpable ( la scène de fin la démontre, en plus de nous fournir une conclusion que seul Carpenter sait nous les concocter ). Et c'est là que vient le message qu'il désire nous faire passer. "They Live" est clairement un film qui dénonce le système, et s'en prend aux différents lobbys dont on connait presque tous les noms. Mais par la même occasion, il dénonce les sous-textes cachés de la publicité ( du genre, voir une publicité voudra vous pousser à acheter, donc son vrai propos est "Consomme" ), qui nous font aller dans une pensée commune de consommation ( je ne donne pas mon avis, je transmets juste celui que Big John a voulu nous faire passer ), et dès lors, on sentira que c'est un homme désillusionné. Le héros sera exactement comme nous dans ce monde nouveau : paumé et surpris. Et notre ami Carpenter ne cherche même pas un instant à cacher son profond dégoût pour le sujet : il le revendique ! Globalement, l'écriture est vraiment bonne : il y a de bonnes idées de narration, des scènes fameuses ( celle de fin est tout simplement extraordinaire, nul n'aurait pu y penser ), et puis surtout, qu'est-ce qu'il rend bien hommage aux serials dont il s'inspire ! Par moment, j'ai un peu senti l'ombre de "Body Snatchers" ( de 1956 ), mais bon, peut-être n'est-ce qu'une impression ! Personnellement, j'ai trouvé le premier acte un peu trop long ( trente minutes d'exposition ), mais comme il sert principalement à installer l'intrigue et les personnages, tout comme pour "Assaut", je peux lui pardonner. Et puis c'est surtout que dès lors que l'on aura les cartes en main, la narration se transformera tout simplement en gros défouloir ! C'est tellement fun et jouissif que je peux lui pardonner certaines fautes. Rien que le passage de la banque, et celui du supermarché, attesteront du côté fun et décalé du tout. Par contre, je n'ai pas été très touché par la scène de baston, un peu trop longue à mon goût et ressemblant bien plus à un combat de catch qu'à un combat de rue. Mais au moins étais-ce pour Roddy Piper l'occasion de nous montrer ses talents de catcheur. Parlons en de lui, tiens ! Il est plutôt bon dans le rôle, mais je lui aurait tout de même préféré un Kurt Russell. Question de goûts. Les autres acteurs sont du même niveau. Par contre, voilà un film à ne surtout pas visionner en version française, elle est catastrophique et offre au tout une impression de dtv. Dommage, pour un tel film ! Les effets spéciaux sont simples mais convaincants ( j'ai adoré la gueule des aliens ), surtout pour le genre parano, et les scènes de fusillades sont très spectaculaires. Comme d'hab, la réalisation est excellente ! Voilà donc un bon Carpenter, un film à voir pour se détendre. Pas son meilleur, mais tout de même plaisant.

Sous des apparences d’un inoffensif film de série B fait de deux trois bouts de ficelles et basé sur une histoire espiègle d’aliens trop envahissants, John Carpenter nous sert une œuvre savoureuse qui est un joyeux mélange à la fois de satire sociale anti-consumériste et anti-capitaliste, et de parodie de film de SF, et de film d’action. L’auto dérision des films de SF atteint son paroxysme lorsque l’américain fait des «copier-coller » à répétition pour plusieurs scènes de poursuites entre sauveurs du monde et les aliens partisans de l’ultra-libéralisme. Celle des films d’action, quand à elle, atteint son paroxysme dans une scène épique de bagarre entre le héros qui veut forcer son copain à chausser les lunettes de vérité, et l’autre qui refuse de la voir la vérité. Non vraiment, Carpenter jamais ne déçoit.

Mieux vaut découvrir ce film en en sachant le moins possible - perso je n'avais pas vu la moindre b-a et je n'avais lu ni critique, ni synopsis : la surprise a donc été totale, que du bonheur ! Carpenter signe ici une excellente série B, politiquement engagée, qui traite de la manipulation par les médias. En 1988, notre John préféré rendait compte d'une société (de consommation) gangrénée dans laquelle les personnes (nous donc) portent des œillères... Et surtout, il n'en oublie pas l'essentiel : signer un thriller d'anticipation d'une redoutable efficacité, dont les effets spéciaux, surtout pour l'époque, sont vraiment réussis - d'ailleurs je me demande comment j'ai fais pour passer à coté de ce film depuis 20 ans, bref. [9/10] L'un des touts meilleurs films du maitre de l'horreur, tout simplement.

J'aime bien Carpenter, mais honnêtement ce film est très médiocre. Certes, l'idée de base est très bonne, les effets spéciaux corrects pour l'époque et la satyre de la société de consommation acide. Mais le scénario exploite assez mal l'idée et les acteurs ne sont pas au niveau, surtout le pauvre catcheur qui sert de personnage principal (personnage plus idiot que rantanplan dans le film). Bref, on assiste rapidement à du remplissage avant une fin baclée. Dommage

Après l'échec aussi injuste que cuisant de sa comédie d'action fantastique (pourtant sympathique) Les aventures de Jack Burton dans les griffes du Mandarin, John Carpenter décide de se remettre à ses premiers amours : le fantastique. Doté de budgets plus restreints, le réalisateur/critique va néanmoins parvenir à réaliser l'un de ces meilleurs films. Tourné quasi-simultanément avec Prince des ténèbres, Carpenter livre son côté nihiliste à l'excellence avec Invasion Los Angeles. Le scénario est brillamment mis en scène par une réalisation lente mais efficace, aux effets spéciaux certes réducteurs mais néanmoins opérants, comme ce souci du détail lorsque John enfile les lunettes et les ré-enlève, voyant tour à tour la manipulant des extra-terrestres sur nous autres humains aveuglés par des publicités mensongères et des filouteries prometteuses. Parce que, comme toujours, John Carpenter ne pond pas un film sans arrière-pensée et cette « invasion » n'est qu'un prétexte pour critiquer cette société incrédule face au système. Les acteurs s'avèrent immédiatement attachants, en particulier notre duo explosif Roddy Piper et Keith David, se dernier retrouvant Carpenter six ans après The Thing. Ils parviennent à remarquablement tenir leur rôle en haleine jusqu'au final totalement explosif. La musique de Carpenter est comme à son habitude excellente. Seul point négatif de ce film excellent qui vieillit très lentement : la « fameuse » longue scène de bagarre entre John et Frank (sept minutes !). Pour le reste, c'est du tout bon : Invasion Los Angeles reste un classique du genre.

Le cinéma de Carpenter n'est qu'une vatse blague. Le type est élevé au rang d'icone juste parcequ'il rélaise des films avec presque rien. Mais un petit budget ne veut pas obligatoirement dire bon film à l'arrivé. Alors oui Carpenter à déja fait bien mieux et a pour lui des scénarios toujours génial et complétement loufoques. Invasion Los Angeles en est le parfait exemple cette idée que l'on peut voir les aliens à travers des lunettes spéciales est génial. Mais le film met vraiment beaucoup de temp à demarrer. Et oui la majeur partie du film on se fait chier comme pas possible. De plus les acteurs ici sont nullissimme. Roddy Piper ancienne star de catch est aussi expressif que Stalonne et Schwarzenegger réunis. Carpenter n'est pas génial derrière la caméra et film des scénes d'une nullités et d'une inulités choquante comme la bagarre de 10 minutes qui est présente juste pour nous monter les talents de Catcheur ne notre écossais. Mais Carpenter a au moins le mérite de n'avoir pas peur de fair mourrir ses persos comme en témoigne les morts succésif des 2 héros. Vous l'avez compris passez votre chemin!

On parle de "maître" en désignant le réalisateur John Carpenter mais il lui arrive de passer à côté, voir complétement à côté... Je m'explique: le scénario est admirable et super intéressant (des messages subliminaux inscrit partout pour consommer plus mais invisibles à l'oeil nu, des extraterrestres à forme humaine...). C'est un vrai filon d'or... Seulement voilà! Flop! Est-ce par manque de moyen? ou par manque
d'inspiration? Mais l'auteur ne va pas à fond dans les choses et signe un film plat et lent. La mise en scène donne envie de faire un somme et on tient jusqu'au bout pour savoir si ça va décanter... En vain! C'est d'un grand dommage parce que j'adooore l'histoire...mais la sauce ne prend pas! Par contre, il y a du matos pour faire un bon remake.

Si le spectateur parvient à accepter le second degré de cette production délirante, il passera assurément un bon moment ! Big John Carpenter réalise ici une parodie de film catastrophe, sans grand budget mais avec un visuel néanmoins original et inoubliable. On pourrait penser, dans un tout autre registre, au "Mars Attack" de Tim Burton. Une série B à ne pas prendre très au sérieux mais qui n'est pas innocente du tout dans son contenu. Le long-métrage commence de façon classique, un peu trop peut être, avant de progressivement devenir de plus en plus surréaliste. On pourrait peur être reporcher à Carpenter de n'avoir pas été encore plus loin dans son délire, tant le potentiel semblait grand. Il n'empêche que le graphisme du film est très réussi, et lui confère un univer auquel on adhère directement. L'humour apparait sans que l'on s'y attende mais fonctionne très efficacement. Au plus le film avance et au plus on prend son plaisir à se trouver dans cet imaginaire fantastique. La qualité de mise en scène est incontestable, tant les images restent en mémoire. Au niveau du fond, "invasion los angeles" est une oeuvre nihiliste un peu à la manière de "the thing". D'ailleurs il n'est pas innocent de nommer son (anti) héros John Nada !! Carpenter se défoule sur la société capitaliste et ses dirigeants corrompus. Le message peut paraitre simpliste, mais c'est bien sa mise en image qui est jubilatoire ! On peut également y lire un message autobiographique, Big John se présentant comme un résistant par rapport à l'industrie hollywoodienne qui est également corrompue. On regrettera le choix d'un ancien catcheur dans le rôle principal (à l'excpetion de la fameuse scène de bagarre !). En tout cas, on a bien envie de revoir encore cette parodie délirante et pourtant pas innocente !!

Bon c'est de la sci-fi mélangé avec du film d'action, des fusillades peu (ou pas) crédible, de simple ouvriers massacrent des militaires à la pelle. Le scénario en lui-même n'est pas fort sensé (mais c'est de la science-fiction donc ça passe encore). La version française est limite ridicule, la critique de la société à travers ce film est ce qui l'y a de plus intelligent mais ça ne vole pas haut tout de même. Reste un agréable moment de divertissement si on aime ce type d'oeuvre.

Excellent, le rythme est lent, les heros patauds, mais c'est ca qui est bon. La fin est terrible.

L'invasion extraterrestre est un thème récurrent de la science-fiction mais ici, l'idée de départ et le déroulement de l'action nous entraine dans un monde sombre où la méfiance est de mise et la tension très présente. D'ailleurs le film se rapproche assez de la série "V" au niveau de l'intrigue.

Tout est maitrisé d'un bout à l'autre. Pas de temps mort, un scénario bien ficelé, des acteurs qui jouent bien. Cette société, décrite par Carpenter, n'et finalement pas si loin de la notre (tu t’écarte du « droit chemin » définit par l'Etat, il t'envoi la police et les CRS).

Carpenter, à réussi à anticiper ce qu’est devenu notre société (consommation, répression, manipulation via les média).