Mon compte
    Le Tour du monde en 80 jours
    Note moyenne
    2,2
    4155 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Tour du monde en 80 jours ?

    212 critiques spectateurs

    5
    25 critiques
    4
    37 critiques
    3
    37 critiques
    2
    65 critiques
    1
    29 critiques
    0
    19 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Félix F
    Félix F

    246 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 novembre 2010
    Un film 100 prévisible on s'en doutait, assez enfantin mais dans l'ensemble j'ai trouver ça amusant et distrayant, et je n'en attendais pas plus que ça. Le scénario est bien trouver même si assez simple et on en à pour tout les gout, de l'action et de l'humour bref un gentil petit film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 novembre 2010
    Une adaptation originale du live de Jules Verne. Bon casting, bon fim. Passe le temps.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 juin 2011
    Adaptation lourde et très peu créative : pauvre Jules Verne !
    timfun1211
    timfun1211

    51 abonnés 126 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 30 octobre 2010
    un tour du monde complètement foireux !!!!!
    so13
    so13

    37 abonnés 632 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 octobre 2010
    Très loin du roman de Jules Verne! Cependant, on passe un bon moment sans plus.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 23 octobre 2010
    Je me souviens avoir assez apprécié ce film, avec un Steve Coogan plutôt en forme et Jackie Chan, eh bien, dans le même rôle que d'habitude. L'humour est bien dosé, certaines situations sont originales et le cameo d'Arnold Schwarzenegger est hilarant. Le reste est plutôt banal, mais agréable.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 16 octobre 2013
    Jackie Chan sous les traits de Passe-Partout, cela fonctionne très bien, si bien que c'est étonnant de ne pas l'avoir imaginé plus tôt. Au niveau de l'histoire, c'est librement inspiré du roman, il y a donc un intéressant mélange entre le classicisme de Jules Verne et la modernité du cinéma JackieChanesque.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 août 2010
    S'il n'y avait eu la belle Cécile de France, je ne l'aurais pas regardé, et j'aurais bien fait.
    janisaire
    janisaire

    98 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 juillet 2010
    se film et une vrai dope un film en carton sen plus
    Akamaru
    Akamaru

    3 090 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 octobre 2013
    Le mythique roman d'aventures de Jules Verne tourné en ridicule dans une adaptation cheap,enfantine et infidèle. "Le Tour du monde en 80 jours"(2004) version Jackie Chan(Passepartout!),ça donne du kung-fu,des gags patauds et une amourette idiote. Si le film possède un petit charme rétro et est à voir au second degré,il est à réserver aux enfants et non aux amoureux de l'esprit de Jules Verne.
    nouchka15lolo
    nouchka15lolo

    10 abonnés 246 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 juillet 2010
    Un très bon film d'aventure avec Jackie chan en vedette
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 juillet 2010
    Une aventure inintéressante, accompagné par de mauvais acteurs [qui s'assume ?] On reste de marbre sur notre fauteuil.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 juillet 2010
    Le tour du monde en 80 jours est un film très agaçant. C'est plat, c'est long, et ce n'est pas utile! Une réadaptation nouvelle du livre de Jules Verne, très mou!!!! On s'ennui très vite, Jackie Chan est très mauvais, enfin bref, je déconseille vivement ! La bande son n'est presque pas présente -ou plutôt on ne l'entend pas tellement elle doit être risible est sans saveur- Cécile de France est très énervante, son rôle agace vraiment! La photographie est très moche (on se croirait dans un téléfilm avec un budget très faible) Je ne comprend vraiment pas ces critiques presses -2.1/4- et spectateurs -2.4!- De plus le film est très long (2h tout de même pour un simple film qu'on pourrait caser en simplement 1h10 voir 1h...) Steve Coogan alias "Phileas Fogg" ne rattrape vraiment pas ce film. Il fait vraiment honte au livre, chaque personnage est tellement faux et caricaturale, qu'on s'en lasse vite! En bref, je vous déconseille vraiment ce film très ennuyant! Passer votre chemin, il n'y a rien à voir ici.
    GnaT77
    GnaT77

    25 abonnés 6 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 26 juin 2010
    Juste super!
    reymi586
    reymi586

    467 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 septembre 2010
    Cette nouvelle version essaie de mêler, sans vraiment y pervenir , la comédie, l'indispensable histoire d'amour et les arts martiaux. Le manque de profondeur des personnages dont la psychologie se limite à une caricature rend tout attachement ou simple intérêt, impossible.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top