Derniers Avis : Le Tour du monde en 80 jours - Page 7

Une adaptation originale du live de Jules Verne. Bon casting, bon fim. Passe le temps.

Adaptation lourde et très peu créative : pauvre Jules Verne !

un tour du monde complètement foireux !!!!!

Très loin du roman de Jules Verne! Cependant, on passe un bon moment sans plus.

Je me souviens avoir assez apprécié ce film, avec un Steve Coogan plutôt en forme et Jackie Chan, eh bien, dans le même rôle que d'habitude. L'humour est bien dosé, certaines situations sont originales et le cameo d'Arnold Schwarzenegger est hilarant. Le reste est plutôt banal, mais agréable.

Jackie Chan sous les traits de Passe-Partout, cela fonctionne très bien, si bien que c'est étonnant de ne pas l'avoir imaginé plus tôt. Au niveau de l'histoire, c'est librement inspiré du roman, il y a donc un intéressant mélange entre le classicisme de Jules Verne et la modernité du cinéma JackieChanesque.

S'il n'y avait eu la belle Cécile de France, je ne l'aurais pas regardé, et j'aurais bien fait.

se film et une vrai dope un film en carton sen plus

Le mythique roman d'aventures de Jules Verne tourné en ridicule dans une adaptation cheap,enfantine et infidèle. "Le Tour du monde en 80 jours"(2004) version Jackie Chan(Passepartout!),ça donne du kung-fu,des gags patauds et une amourette idiote. Si le film possède un petit charme rétro et est à voir au second degré,il est à réserver aux enfants et non aux amoureux de l'esprit de Jules Verne.

Un très bon film d'aventure avec Jackie chan en vedette

Une aventure inintéressante, accompagné par de mauvais acteurs [qui s'assume ?] On reste de marbre sur notre fauteuil.

Le tour du monde en 80 jours est un film très agaçant. C'est plat, c'est long, et ce n'est pas utile! Une réadaptation nouvelle du livre de Jules Verne, très mou!!!! On s'ennui très vite, Jackie Chan est très mauvais, enfin bref, je déconseille vivement ! La bande son n'est presque pas présente -ou plutôt on ne l'entend pas tellement elle doit être risible est sans saveur- Cécile de France est très énervante, son rôle agace vraiment! La photographie est très moche (on se croirait dans un téléfilm avec un budget très faible) Je ne comprend vraiment pas ces critiques presses -2.1/4- et spectateurs -2.4!- De plus le film est très long (2h tout de même pour un simple film qu'on pourrait caser en simplement 1h10 voir 1h...) Steve Coogan alias "Phileas Fogg" ne rattrape vraiment pas ce film. Il fait vraiment honte au livre, chaque personnage est tellement faux et caricaturale, qu'on s'en lasse vite! En bref, je vous déconseille vraiment ce film très ennuyant! Passer votre chemin, il n'y a rien à voir ici.

Juste super!

Cette nouvelle version essaie de mêler, sans vraiment y pervenir , la comédie, l'indispensable histoire d'amour et les arts martiaux. Le manque de profondeur des personnages dont la psychologie se limite à une caricature rend tout attachement ou simple intérêt, impossible.

y'a Jackie chan et çéçile de france qui joue dedans!mais y a quand meme de quoi s'emmerder...