Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
yodap16
2 abonnés
157 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Certes l'humour et la mise en scène de Jackie Chan est toujours la même, mais comment raté un casting avec en plus de Jackie Chan, Arnold Schwarzenegger, Owen Wilson et Michaël Youn! Une action bien rythmé, pas mal de kung fu, une belle ambiance. Oui ce film mérité 4 étoiles pour l'encouragement (Jackie Chan en a besoin parce que ces derniers films du genre le medaillon ne valait vraiment rien).
Un jeune scientifique et inventeur londonien peu courageux, Phileas Frogg, se retrouve mzlgré lui dans une aventure tout aussi fantastique que dangereuse, en compagnie d'un valet, Passe-Partout, expert en arts martiaux et d'une jeune artiste française, Monique, au caractère bien trempée. On reste scotché par l'aventure de ces trois héros du début à la fin, tant le film est richement bien construit. Une présentation hors norme avec des imagesde synthèses tout aussi sublimes que les vrais décors ; des répliques inoubliables et amusantes ; et une distribution étonnante : Arnold Schwarzenegger, Mickael Young, Owen Wilson et bien d'autres encore ! Jackie Chan ne cesse de nous bluffer et émerveiller tant pour sa prestation d'acteur que de sa matrîse des arts martiaux. Les cascadeurs sont tout autant remarquables. Cécile de France sait utiliser son charme et son talent d'actrice au service de ses partenaires, Steve Coogan et Jackie Chan, ce qui créé un lien profond entre les trois personnages. Ainsi que Steve Coogan faisant autant ses preuves d'acteur que ses partenaires. Ce film d'aventures rocambolesques mélange humour, action et décors somptueux dans une atmosphère totalement farfelue. Un moment de détente à déguster en famille !
j'ai été agréablement surpris par ce film, en fait dès le départ j'ai été pris dans l'histoire et je ne l'ai plus laché, certains moments sont drôles d'autres un peu légers mais j'ai passé un bon moment
Je n'ai pas réussi à le regarder jusqu'au bout. Même en enlevant la fin qu'est-ce que j'ai pu le trouver long et qu'est-ce que j'ai pu me faire ch***!
Ce film a massacré un excellent ouvrage en tournant tout au ridicule. La seule chose qui a été conservée est un aspect rocambolesque; mais devenu sans queue ni tête on s'en trouve rapidement saoulé.
On pourrait se dire que le film est simplement fait pour les enfants... Mais abrutir les enfants à grands coups d'idioties n'a jamais favorisé l'éveil intellectuel.
Lorsque j'étais petit nous avions un dessin animé pour le tour du monde en 80 jours chez Dorothée ; il était assurément d'un niveau très au dessus tant du point de vue de l'histoire que du scénario et de l'humour.
Du Disney revue par Jackie chan, les amateurs de films à la jet li ne trouveront pas leur compte, mais bon, le Kung-fu c pas que du bullet time, en tout cas, très amusant et original, et les moyens y sont.
Ce film est vraiment un divertissement pour toute la famille : drôle, sans temps mort, visuellement mignon (de la belle synthèse par-ci, par-là). De toute façon c'est toujours un plaisir de retrouver Jackie Chan ! Et puis en tant que cinéphile, je me suis régalée de découvrir toutes les guest-stars, de voir Cécile de France si à l'aise dans ce type de grosse production et Jim Broadbent en méchant disjoncté. En revanche, il ne faut pas s'offusquer de voir comment l'oeuvre de Jules Verne a été adaptée .... Fantasque et bien sympathique !
"Le Tour du monde en 80 jours" n'est pas le chef-d'oeuvre auquel nous nous étions préparés. C'est un potentiel en béton, gâché par un travail bâclé et gentillet.
Une adaptation "très libre" de l'oeuvre de Jules Verne recentré autour du personnage de Passe-Partout interprété par l'explosif quiquagénaire Jackie Chan et on eput que s'en réjouir. Le casting est plutôt héteroclite, Cécile De France s'est apparement amusé comme une petite folle et est vraiment très photogénique, Steve Coogan & Ewen Bremner (La chute du faucon noir) en font des tonnes tout en les pardonnant? Et quel plaisir de voir toutes ces guest-star telles Kathy Bates en reine-mère, Michael Youn, Swharzy en prince turc, Rob Schneider en clochard, Owen Wilson et son frère Luke en frère Wright dans le désert américain. Le scénario en forme de sketch allant d'un continent à l'autre avec de belles transitions nous offre quelques clins d'oeil comme Toulouse-Lautrec en charmante compagnie à Paris ou la statue de la liberté en construction ne relâche pas le rythme pendant 2 heures. Bref, un film distrayant, leger et hilarant vraiment fait pour toute la famille.
Le film serait pleinement marrant si les personnages (surtout les méchants) étaient moins "neuneus". Du coup on se retrouve avec un film sympathique et divertissant, mais sans plus.
Que dire si ce n'est que ce n'est pas la fidélité du bouquin qui compte ? Ce film est un trip hallucinatoire de 2h avec des décors flashy pastels qui arrachent les rétines, une galerie d'acteurs et de second rôles géniaux, de l'aventure, beaucoup d'humour (la grand-mère en Chine avec son Saké et le flic surtout) et de l'action. En voyant la BA, j'ai su qu'il ne fallait pas, mais vraiment pas s'attendre à une adaptation réussie de Jules Verne. Pour les fans de Jackie Chan, il ne faut pas s'attendre à beaucoup de combats, même s'il y en a deux ou trois très bien, surtout celui en Chine. J'ai vu que la presse a mis deux étoiles, je lui en ai mis trois. Pourquoi ? J'y suis allé pour être diverti, m'amuser, voir un film avec de l'aventure (et un peu pour Cécile de France, je l'avoue, surtout qu'elle est particulièrement craquante là dedans) un film à la Jackie Chan et c'est tout. Ce n'est pas le chef-d'oeuvre de l'année, loin de là, mais c'est suffisant pour passer un bon moment autant au ciné que plus tard en DVD ou à la télé et on lui demande pas plus.
Trop caricatural, sans réalisme, sans âme, il n'y a bien que les pouesses de Jacky Chan et les nombreux clins d'oeils de ce film qui attirent (Cathy Bates en reine d'Angleterre, Shwarzy en prince Turc, Youn en responsable d'une galerie de peintures...), parce que si on regarde le scénario débile ou encore le jeu du trio d'acteurs qui est risibles, sans compter un montage idiot...bref un divertissement pour les enfants (très jeunes) mais seulement si on les prend pour des cons...