Mon compte
    Le Tour du monde en 80 jours
    Note moyenne
    2,2
    4155 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Tour du monde en 80 jours ?

    212 critiques spectateurs

    5
    25 critiques
    4
    37 critiques
    3
    37 critiques
    2
    65 critiques
    1
    29 critiques
    0
    19 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    lillois
    lillois

    100 abonnés 454 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 avril 2010
    "Le tour du Monde en 80 jours" avec David Niven reste l’un de mes souvenirs marquants d’enfance cinéphile (eh oui que voulez-vous, tout petit déjà…). C’est donc avec scepticisme et curiosité que j’ai essayé cette nouvelle version placée sous le signe du comique. Ça n’est pas exagérer que de dire qu’ici l’œuvre de Jules Verne se voit bafouée. Envisager d’adapter pareil roman sur ce mode relevait d’une mauvaise idée qui aura été exploitée jusqu’au bout. Comme convenu le long-métrage de Frank Coraci offre un spectacle familial international, mais celui-ci ne possède guère de saveur. L’humour n’y fait qu’occasionnellement mouche tandis que le suspense brille par son absence. Suite à un pari né de l’inimitié entre le très conservateur Lord Kelvin et le savant progressiste Phileas Fogg, nous voici embarqués pour un périple autour du globe. La triplette d’acteurs fait un curieux mélange auquel on a dû mal à croire. Jackie Chan en Passepartout ça ne fonctionne pas. La présence dans cette production de Cécile de France constitue une surprise mais pourquoi pas. Le plus convaincant de la bande demeure Steve Coogan qui propose une interprétation intéressante de Fogg. La thématique principale renferme un réel potentiel de séduction puisque chacun, à sa manière, s’accroche à sa quête d’idéal. Pourtant la portée du message se noie dans la légèreté de l’histoire. Ils croiseront quelques personnages historiques (en Chine, aux Etats-Unis…), l’occasion d’amplifier l’éclectisme du casting. Dans un style cartoon / synthèse, on sera libre d’apprécier ou non les petites transitions entre chaque pays traversé. Pour ma part je trouve ça techniquement réussi. Si au final je ne me suis pas beaucoup ennuyé, je reste sur l’impression embêtante d’avoir vu un film inutile. Heureusement les chansons du générique de fin sont entraînantes (notamment la reprise par les Baha Men du célèbre "It’s a small World" de chez Disney, rien d’étonnant d’ailleurs puisque ce Studio n’est pas étranger au projet…).
    g0urAngA
    g0urAngA

    81 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 septembre 2010
    Après un début qui nous fait craindre le pire, le film devient une luxueuse production, drôle, animée et finalement très divertissante et puis voir Schwarzie avec une perruque ça vaut quand même le coup non !?!
    Camusduverseau
    Camusduverseau

    49 abonnés 778 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 janvier 2007
    Avec ce film, Jules Verne devrait se retourner plusieurs fois dans sa tombe. C'est un peu trop rapide à mon goût, mais il y a quand même quelques bonnes idées. Ce n'est pas un ratage complet.
    chrislain
    chrislain

    5 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 janvier 2007
    Même si on est très très loin de l'esprit du roman de Jules VERNE, on passe un bon moment devant cet agréable divertissement, tous publics. Vite vu, vite oublié, mais plutôt sympathique.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 janvier 2007
    Mr Frogg est tout simplement... étonnant!
    Je crois même que Miss de France (à un moment) en est tombée follement amoureuse (ouh que je suis jaloux :) )
    :o Evidemment, avec Jackie Chan en guest star... (je crois d'ailleurs pour ceux qui connaissent sa carrière qu'il a repris contact avec son prof du début de "Le maître chinois" lol )
    pour les fans de Cécile, je dirai qu'elle ressemble de plus en plus à miss Pantouflette :o

    Quoi...
    Ah, ça ne passe pas au montage ?
    groumf.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 janvier 2007
    Bon film qui nous fait connaître plusieurs cultures à la fois, des matiéres scolaires comme l'art plastique, la science et la physique. Beaucoup d'action servit par le rigolo Jackie Chan, du pure art servit par l'exellente Cécile de France et de la science servit par l'intelligent Steve Coogan. Bref, ce film nous apprend pleins de choses sur le Monde et ses merveilles et nous apportent du rire et agréable moment.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 décembre 2006
    Je suis toujours fasciné par certaines critiques de journalistes accusant des films comme celui-ci de proposer une palette de personnages "sans profondeur". Oui bien sûr que les personnages sont carricaturés et heureusement d'ailleurs puisque c'est un film comique!
    Aventure et humour sont mis à l'honneur dans ce film qui devrait plaire aux petits comme aux grands. En tout cas je le recommande car je n'avais pas ris autant devant un film depuis longtemps!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 décembre 2006
    Un petit chef d'oeuvre! J'ai beaucoup rit, les acteurs sont excellents et les décors ainsi que la façon de filmer sont magnifiques! A voir!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 décembre 2006
    Une notation généreuse compte tenu de mon sentiment après avoir vu le film, mais en y réfléchissant bien, c'est tout de même très honorable. Alors commençons tout de suite avec LE point faible : Jackie Chan. Déjà conçevoir que Jackie Chan puisse être Passepartout est osé. Mais détourner toute l'histoire pour la faire tourner autour de lui, et fatalement de ses bagarres de ninjas, c'est tout simplement insupportable. D'autant qu'elles se répètent, avec plus ou moins d'humour. En revanche, le film est esthétiquement parfait, je dis bien parfait ! Paris à la fin du XIXème siècle, c'est magique ! De même pour les Indes et Londres. Steve Coogan, bien qu'un peu jeune est crédible, et que dire de la charmante Cécile de France, absolument irrésistible. Même Scharwzi nous fait un petit clin d'oeil assez amusant. La musique, le rythme du film et les paysages nous font passer un excellent moment, essayant de nous faire oublier Jackie Chan, assez pénible c'est vrai ! Un film familial, comme on dit ...
    barbarius
    barbarius

    4 abonnés 252 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 octobre 2006
    L'incommensurable oeuvre de Jules Vernes massacré en petits morceaux dans un film qui aurait mieux fait de ne jamais paraître, tant il se comporte comme un "sacrilège" face au livre original. Frank Coraci a réussi ce formidable exploit de démolir entièrement la passionnante histoire de Jules Verne en la "modernisant" et en "l'américanisant". Le film se résume ainsi en quelque smots : une action irréaliste et des gags merdiques et minablissimes tout le long du film, qui ne font qu'abâtardir et lasser le spectateur. Il est impossible de dire que cette parodie de film est une reprise fidèle du livre tant le mensonge serait trop gros. Bref, un film à éviter à tout prix, surtout si on n'a pas encore lu le livre ; on s'en fera irrémédiablement une mauvaise image, qui ne correspond pas du tout à l'univers magique et poétique de Verne. Seul point positif de ce film - et encore - l'impressionnant casting de star, de Jackie Chan jusqu'à Schwarzenneger, en passant par le fameux héros du "Flic de Shanghai" dans une histoire de samouraïs et de clans de pacotille. Comment Coraci a-t-il donc bien pu faire pour penser à de telles idées abracadabrantes, enfantines, et complètement débiles ?
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 octobre 2006
    Un bon film divertissant et amusant. Le mélange (aventure - comédie – combats de kung-fu) est fort bien réussi. Cette adaptation n’est pas trop fidèle au roman de Jules Verne car le réalisateur s’est permis quelques petits écarts, mais peu importe. J.Chan est plutôt pas mal dans le rôle de ce « passe-partout » chinois et il nous réserve comme à son habitude des combats d’arts martiaux toujours aussi bien chorégraphiés. Les apparitions de guest-stars (comme M.Youn, O.Wilson et surtout A.Schwarzennegger) sont sympas et valent le coup d’œil. On regrettera tout de même que le personnage de P.Fog soit aussi naïf et que certains décors fassent trop décors de studio. Dans l’ensemble, ce voyage mouvementé autour du monde reste sympathique et agréable à regarder. J’ai passé un bon moment, j’ai bien rigolé. Il mérite largement ces 3 étoiles. A voir uniquement pour vous détendre.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    C'est un film fort sympathique que celui la ! Les décors sont superbes et le rythme dynamique. Mais la cerise sur le gateau ce sont certainement les guest star (Arnold S., Kathy Bates, Michael Youn ou bien encore les frères Wilson).
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'ai été carrément décu, (Jackie, arrete de faire des films américains a 2 balles, je t'adore, mais fais comme avant a hongkong ou trouve un nouveau truc...)
    Franchement avec les moyens et le casting de ce film, y aurait pu faire un super truc!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bon, il faut être clair, ce film n'est pas un chef d'oeuvre. Mais au final, j'ai été agréablement surpris. Il y a un coté sympathique dans le jeu des acteurs et l'action est très bien rythmée. Le jeu de Cécile de France aide beaucoup, il donne de la fraicheur au film et les clins d'oeil de Schwarzy, Owen Wilson ou même Michael Youn vallent la peine. Certes, il y a par moment un coté niais, mais l'ensemble reste sympa et surtout, sans prétention.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le film est une invitation au voyage à travers le monde de la fin du 19e siècle, et l'on se délecte de ces décors, ainsi qu'une bonne dose d'humour et d'action qui dynamise le film. Un film pour le fun !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top