Alors la je ne m'attendais pas a voir un tel film sa m'a beaucoup surpris car Jackie Chan n'a pas tourné que dans des chef d'oeuvres.En effets dans ce film on y retrouve de bonnes cascades meme si on s'y attends pas.De l'humour en plus avec un excellent duo.Le réalisateur a voulu refaire vivre le mythique roman et il a reussi meme si, il l'a vu sous un angle comique.Bref c'est du bon boulot les gars merci.
"Around the world in eighty days" est une adaptation du célèbre roman de Jules Verne qui frôle parfois le grotesque, avec un humour peu fin et une esrit très américain (l'europe est montrée comme ancienne, les EU pleins de renouveau). Ainsi on le regardera pour l'intrigue centrée sur Jackie Chan, interprétant un passe-partout chinois spécialiste des arts martiaux, très loin de l'employé de cirque original, et les quelques séquences de combats qui parsèment le tout. Très moyen.
Remake plus péchu que l'original sorti en 1956,qui bien que parasité par J.Chan et ses navrantes figures de style et autres mimiques,est un film familial dont le tout est pas mal,plutôt agréable,et adapté un peu librement par rapport à Jules Verne et son bouquin.A noter que c'était la dernière apparition ciné de Schwarzenegger.
J'avais vu une bande d'annonce, j'avais adoré le livre, je m'étais dit, passons une bonne soirée devant un bon film d'aventure. Je me suis vite rendu compte de mon erreur. Si la bande d'annonce donnait envie, le film lui donnait surtout envie d'éteindre son post (c'est ce que j'ai fait d'ailleurs). Mais où est donc l'histoire merveilleuse de Jules Verne? Celui de 1956, vieillot et bien joué en vallait la peine, pas celui-ci
Un éxellent film d'aventure qui se laisse voire sans difficulté grâce au talents des acteurs et aux nombreuses trouvailles du scénario. Le tour du monde en 80 jours est un film de pur divertissement qui vaut le coup d'être vu ne serais ce que pour voir Jackie Chan en Passe partout.
Une adaptation hollywoodienne de Jules Verne, qui se veut moderne et cosmopolite, faisant peu de cas du contexte historique: c'est complètement nul, sans rythme, ponctué de dialogues modernes et donc anachroniques, sans fond, sans réflexion. Ennuyeux.
ce film qui je l'avoue au début me disait rien ma fait passer un agréable moment film trés agréable a voir avec de beaux décords,de bons acteurs,toujours de belle chorégraphie un trés bon jackie chan
Une pléiade de 2nds rôles (Schwarzeneger énorme en turc, Owen et Luke Wilson, John Cleese, Kathy Bates, Michael Youn...) et un trio vedette sympa (Cécile de France en tête) mais une mise en scène pas à la hauteur et un ton beaucoup trop gamin. Et pourquoi Passe-partout en devenu un asiatique adepte du kung-fu ? Dommage!
Que les puristes ne s'attendent pas à une adaptation fidèle du célèbre livre de Jules Vernes ( en même vue l'affiche, on est prévenu ! ), mais on peut très bien adorer le livre ( c'est mon cas ! ) et trouver le film très agréable :o)