Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Seskapil
10 abonnés
192 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 13 avril 2009
Je craignais le pire et... Je l'ai vu. Quelle pitoyable adaptation d'un des grands romans de Jules Verne. Le réalisateur a semble-t-il uniquement voulu se servir de la notoriété du titre pour pondre une comédie totalement convenue sans aucun intérêt, mais surtout sans aucun rapport avec le roman hormis deux ou trois noms et destinations. Il n'y avait pas grand chose à attendre d'un Jackie Chan en Passepartout. Quans à Coogan il fait un bien piètre Fogg. Si vous aimez Jules Verne passez votre chemin, on ne peut qu'être déçu devant cela. Que les Américains cessent d'adapter nos romans à leur sauce, le cinéma ne s'en portera que mieux.
Rarement on a vu une ineptie pareille. Entre les clichés, les anachronismes et les débilités débités par le film, on a de quoi faire. Sans compter que tout est moche dans cette pseudo-adaptation, et mal joué avec ça (bien que Cécile de france a un rôle plutot intéressant et ne fais pas la prétentieuse). Encore un navet qui voulait sans doute se faire passer pour un nanar...dommage pour eux.
Certes l'humour et la mise en scène de Jackie Chan est toujours la même, mais comment raté un casting avec en plus de Jackie Chan, Arnold Schwarzenegger, Owen Wilson et Michaël Youn! Une action bien rythmé, pas mal de kung fu, une belle ambiance. Oui ce film mérité 4 étoiles pour l'encouragement (Jackie Chan en a besoin parce que ces derniers films du genre le medaillon ne valait vraiment rien).
Le mythique roman d'aventures de Jules Verne tourné en ridicule dans une adaptation cheap,enfantine et infidèle. "Le Tour du monde en 80 jours"(2004) version Jackie Chan(Passepartout!),ça donne du kung-fu,des gags patauds et une amourette idiote. Si le film possède un petit charme rétro et est à voir au second degré,il est à réserver aux enfants et non aux amoureux de l'esprit de Jules Verne.
Un casting spectaculaire! Le film est trés bien et les dialogues sont un régal. Cette nouvelle adaptation de l'oeuvre de Jules Vernes est une réussite et de plus en faire une comédie c'était un pari risqué. Son réalisateur à bien travailler.
Honnêtement, je m'attendais à une grosse daube. Jacky Chan dans une adaptation très libre du chef d'œuvre de Jules Verne, ça ne sent clairement pas bon mais pourtant... Ce n'est indubitablement pas la comédie de l'année mais cela se laisse regarder. Le film ne se prend pas au sérieux et l'assume totalement. Certains acteurs, Cécile de France et Steve Coogan en tête, transpire d'énergie communicative malgré les nombreux défauts du film. En effet, les innombrables combats de Jackie Chan fatiguent très rapidement (en gros, une ville = une bagarre) mais l'apparition de nombreuses stars à des moments inattendus apporte une vrai plus value au film (Schwarzenegger en prince Turc, délicieusement ridicule). Vous l'aurez compris, le film est totalement bancal à tous les niveaux mais cela ne l'empêche pas de dégager une réelle sympathie. Je ne le conseillerai pas nécessairement mais je ne vous dirai pas de l'éviter. A vous de vous laissez tenter (ou non).
Adaptation d'un des romans connus de Jules Verne. Le début du film laissait craindre le pire. L'aventure se doit d'être amusante certes, mais ici le guignolesque est un peu trop. Cependant, rappelons que le casting se dote de plusieurs apparition très agréable comme Arnold, Kathy Bates, Maggie Q, les frères Wilson, Sammo Hung et même Michael Youn. Ce Tour du monde en 80 jours gagne un peu plus de pêche grâce à cela et passer la première heure, le tout est un peu meilleur, c'est-à-dire dès que les protagonistes principaux arrivent en chine. Les cascades sont de Jackie Chan, lui aussi amuse la galerie faut le dire. Puis j'ajouterais avec un grand sourire, que Cécile de France prend plaisir à participer au voyage et cela se ressent, elle est fraîche et souriante.
Ayant vu les originaux et celui-ci s'adressant quand même à un public un peu plus jeunes. JE me suis dit, que cela allez être la poilade. Et bien malheureusement non. LEs gags sont omniprésent (un peu trop^^) et font parfois mouche. Donc sans jamais nous décrocher un vrai sourire.L4adaptation est quand même réussit est fera plaisir aux plus petits ne connaissant pas l'original. MAis pour les parent, il se peut, qu'il trouve cela un peu lourd ; à la longue. Car oui, on reste dans l'esprit (décor, costume...). MAis pour le reste, on a voulu évoluer un peu et du coup. Humour accentué. Cela prend par moment difficilement la bonne route. Même si certaines séquences sont amusante. Cela ne vole pas plus haut. Enfin apres tout, on ne s'ennuit pas spécialement ; une fois la trame posée. Et l'on suit cette aventure de A à Z, avec écarquillement^^. Mais l'humour quelques peu raté, les dialogues également par moment... On perd du coup, un peu le fil et on soufflerait presque le fil de ce que l'on regarde. Dommage. L'oeuvre était sublime et la maitre pour que les enfants de maintenant l'apprécie façon 2012 ; était une bonne chose. MAis malheureusement, la chose à un peu été dénaturé. Si ce n'est, au niveau de l'atmosphère et du tour du monde... MAis pour le reste, il y a quand même quelques bémols ; qui aurait pu rendre le film merveilleux. Du moins, nous faire un peu plus réver. MAis bon, il n'en demeure pas moins ; un film familiale qui se regarder si l'on veut passer un moment sympa avec ses "marmots"^^. MAis rien de plus. C'est simple, lég-rement sans prétention et bon enfant. Il manque juste un petit je ne sais quoi pour que le film soit une vraie réussite.