Avis : Le Tour du monde en 80 jours - Page 2

Bonne idée d'avoir integré jackie chan dans une oeuvre de jules verne, qui "dynamise" l'istoire par de la rigolade, des combats et des célébrités comme shwarzy et michael youn. Bons moment à passer en famille.

Un joyeux divertissement, bourré de seconds rôles amusants, d’action et d’humour, pour une adaptation loufoque du roman de Jules Verne.

Adaptation du roman de Jules Verne globalement sympathique .
On retiendra notamment les magnifiques décors qui nous sont proposés et la prestation franchement excellente de Jackie Chan mais on s'arrêtera la ! Mais fois pas spectaculaire .

Un casting spectaculaire! Le film est trés bien et les dialogues sont un régal. Cette nouvelle adaptation de l'oeuvre de Jules Vernes est une réussite et de plus en faire une comédie c'était un pari risqué. Son réalisateur à bien travailler.

Un superbe film d'aventure mené par le talentueux Jackie Chan, on va de pays en pays, avec de superbes décors, et un scénario energique !

C'est sur c'est pas un chef d'oeuvre,mais cela reste pas mauvais,grâce à un bon découpage du film,un soupçon d'humour,et beaucoup de combat "en mode Jackie Chan" qui sont appréciables.

Cette adaptation moderne et (surtout) freestyle de l'oeuvre de Jules Verne (avec Jackie Chan en Passe-Partout par exemple) est bien...ratée! Cette surenchère de gags enfantins lourdingues, de séquences parachutées en scènes d'actions répétitives et de personnages sans charisme plombent totalement le film, en plus de Jackie Chan spoiler: qui fait du Jackie Chan
. Certes, c'est le genre de divertissement volontairement et gentiment cliché à prendre au 36ème degré, mais c'est très décevant quand même. A réservé aux moins de 10 ans et aux quelques amateurs du genre.

Ni plus ni moins que du pur Jackie Chan Show dans son intégralité.
A un moment, il faudra peut-être penser à se diversifier un peu non ?

se film et une vrai dope un film en carton sen plus

Une bonne comédie niaise mais efficace. Un casting assez improbable (Michael Youn tout de meme) mais un Jacky Chan qui joue tres bien comme a son habitude.

Une aventure inintéressante, accompagné par de mauvais acteurs [qui s'assume ?] On reste de marbre sur notre fauteuil.

Bon spectacle familial qui aurait mérité quelques coups de ciseaux, mais le spectacle est fantaisiste, coloré, avec un Jacky Chan maladroit et ingénieux qui élève le récit. Les effets numériques se font de plus en plus visibles avec le temps, et on aurait préféré retrouver un ton plus sérieux par moment, mais le réalisateur a opté pour un ton fantaisiste, d'où un divertissement agréable et un peu trop sucré.

Le seul intérêt de ce divertissement réside dans les prouesses acrobatiques de Jackie Chan.

Mmmmm... Pas sur que l'ami Jules se reconnaisse dans cette adaptation pour le moins curieuse, pour ne pas dire plutôt ratée! Car si certaines scènes amusent et que le résultat est au final loin d'être insoutenable, on peut tout de même quelque peu dubitatif devant autant de singeries et de combats pour le moins excessifs. Alors certes tout cela est assumé, et certaines apparitions se font assez savoureuses (particulièrement celle de Kathy Bates), mais n'y avait-il tout de même pas moyen de réussir quelque chose de plus rigoureux, de plus maitrisé? On sent d'ailleurs bien cette volonté de réunir les familles, petits et grands, à condition toutefois que ces derniers ne soient pas trop exigeants, et cela à tout point de vue. De ce vaste barda se dégage par ailleurs un homme : Steve Coogan. Ce dernier est un Phileas Fogg absolument jubilatoire, aussi attachant qu'agaçant parfois, et dont la joute oratoire est un bonheur de tous les instants. Il sauve presque à lui seul l'ensemble du film, qui lui doit incontestablement une fière chandelle. L'oeuvre reste ainsi vaguement regardable, mais en aucun cas indispensable.

Jackie Chan fait ses clowneries karatequesques et fait de ce film une daube debilo-sterile. à eviter