AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
3230 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scooby-Doo 2 : les monstres se déchaînent ?
5
24 critiques
4
23 critiques
3
25 critiques
2
51 critiques
1
28 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film 100% destiné à un jeune public, il atteint son but avec efficacité. Quelque fois drôle (... pour les enfants...) et surtout très énergique, l'aspect visuel est très travaillé pour rappeler l'univers du cartoon, et les effets spéciaux sont bien faits. Ceci dit, pour un adulte, c'est quand même pas très intéressant.
C'est le même délire que le premier, en gros les effets spéciaux sont toujours pas top mais au moins c'est drôle. On rigole et on passe un agréable petit moment ce qui est le principal.
une suite sans rebondissement complètement neutre avec des gags surjoué et des effets à 2 balles pour nous imprésionnés
TRÈS GRAND FILM ET TRÈS BONNE SUITE A LA HAUTEUR DU 1er !!!!!!
Plus débile que le premier (il fallait le faire), ce nouveau Scooby-Doo est encore réalisé par Raja Gosnell, le faiseur de navets débiles pour enfants. Les effets spéciaux sont toujours très moches et les dialogues insipides. Sarah Michelle Gellar ne peut s'empêcher de se battre à la Buffy, ce qui rend le film encore moins réaliste et l'humour est très bas de niveau.
Rien de vraiment grandiose mais ca distrait.
J'ai préféré celui-ci au premier, mais juste au niveau de l'histoire, qui est un peu plus "intéressante". Mais attention, ça reste relatif, car le niveau n'est toujours pas élevé, et il faut croire qu'un semblant d'histoire suffit à ce genre de film. Mais on reste un peu au personnage de Véra, donc tant qu'on s'éloigne du couple Fred/Daphné, je suis contente. L'arrivée de Seth Green est plutôt sympathique. Un peu meilleur, donc, mais toujours insuffisant.
Un navet même pas drôle ; à voir par curiosité.
Devrait convenir aux plus jeunes. Pour les autres, passez votre chemin. C'est du même niveau que le premier.
Scooby-Doo 2 réalisé par Raja Gosnell en 2004.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le dynamisme de la réalisation
• Les effets spéciaux convaincants
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• La cible trop jeunesse du film
• La simplicité du scénario
*Conclusion →
Je suis neutre, c'est un film à destination des enfants. 5/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le dynamisme de la réalisation
• Les effets spéciaux convaincants
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• La cible trop jeunesse du film
• La simplicité du scénario
*Conclusion →
Je suis neutre, c'est un film à destination des enfants. 5/10.
Bon, c'est pas aussi pourri que le premier, mais c'est pas bon quand même ! Je trouve quand même qu'y'a une amélioration par rapport au 1, le film est moins prétentieux, moins grotesque, mais quand même, il a énormément de défauts et ce sont ses défauts qui en font pas un bon film. Niveau scénario, c'est digne d'un épisode de Scooby-Doo, mais encore une fois, le film est noyé dans son humour qui est encore une fois lourd, moins lourd que dans le 1, mais quand même, c'est pas drôle, bon y'a quand même un ou deux moments drôles, mais majoritairement, l'humour du film est encore une fois lourdingue. Le côté mélancolique, encore une fois, est complètement bâclé. Au niveau des effets spéciaux, c'est nettement amélioré par rapport au premier film, mais c'est clairement pas extra non plus et ça qui sauve le tout. Y'a presque aucune scène délirante qui prend le spectateur, à part peut-être à la fin (no spoil), et encore une fois, globalement, je le répète, même si c'est pas aussi catastrophique que le 1, "Scooby-Doo" reste un mauvais film. Même le fait de voir de personnages cultes de la série des années 70, à savoir le fantôme du ptérodactyle, le spectre du chevalier noir ou encore le fantôme du capitaine Scaphandre, pour moi c'est du fan service à deux balles et ça n'améliore pas le film. Niveau casting, je trouve que Linda Cardellini dans le rôle de Véra toujours moins lourde par rapport aux autres, mais quand même un petit peu moins bonne que dans le 1, même s'il en fait pas des tonnes. Matthew Lillard en tant que Sammy est toujours égal à lui-même, Freddie Prinze Jr en Fred est moins mauvais que dans le 1 mais c'est pas extra non plus, et Sarah Michelle Gellar en Daphnée est moins gonflante. La présence de Seth Green est sympa, mais le reste du casting, Tim Blake Nelson, Peter Boyle (RIP), Alicia Silverstone... laisse à désirer. Quant à Scooby-Doo, il est moins soûlant mais pas meilleur non plus. La BO du film reste quand même sympa à écouter. En conclusion, même s'il est moins nul que le premier, je ne vous recommande tout de même pas "Scooby-Doo 2", c'est pas prenant, ça divertit mal, l'humour reste lourdingue. Bref, à éviter.
Voir une suite à ce projet est un peu déconcertant, je dois bien l'avouer. "Scooby-Doo 2 : les monstres se déchaînent" est la suite d'une adaptation avec de vrais acteurs de la licence du même nom. Sachant que le premier épisode avait été bien critiqué de façon assez négative et qu'il était tout simplement assez mauvais, il allait être compliqué à ce projet de vraiment pouvoir relever le niveau. Mais seulement 2 ans après, nos héros reviennent pour une seconde aventure et il faut bien avouer que c'est un peu mieux que le précédent volet. Et à ce niveau-là, on voit facilement la légère différence entre les deux projets. Tout cela vient juste du fait que l'on retrouve une bien meilleure gestion du rythme au sein de ce second projet. On est beaucoup plus dedans et le film nous gratifie même de très bonnes scènes pour un projet aussi casse-gueule. L'exemple le plus parlant est le combat à cheval/moto entre le Chevalier Noir et Fred à mon sens. Il est assez excitant, bien maîtrisé et plutôt bien filmé. Il fait donc clairement partie des quelques bonnes scènes du projet et il montre aussi une grosse évolution en ce qui concerne la musique. Elle est beaucoup plus soignée que celles du premier volet, sans être incroyable pour autant. Mais sinon, pour le reste, on est sur la même formule que le premier opus, donc pas de quoi sauter au plafond non plus. Le style cartoon se mélange assez mal au film, que ce soit dans l'humour ou dans le scénario. On passe son temps à enchaîner les scènes toutes plus ridicules les unes que les autres, les situations de la série-animée se mariant mal en live action. En témoigne le jeu très surjoué des acteurs, ou encore les incrustations assez moches de pas mal des créatures du film (ou même de Scooby-Doo lui-même). Du coup, si vous voulez vous introduire à cette licence, ce long-métrage peut passer à la limite. Mais en étant vraiment honnête, je vous recommande bien plus les dessins animés. Pour conclure, un peu mieux, mais rien de bien transcendant.
T-Tiff
"Scooby-Doo 2 : les monstres se déchaînent" est mieux que le premier opus car il se rapproche plus du dessin-animé, en effet on retrouve assez facilement le fameux « mystère à résoudre ». Les personnages légèrement stéréotypés sont toujours amusants, et les situations comiques sont presque fréquentes. Cependant, l'intrigue est vraiment inexistante, et le scénario est très léger. On peut donc dire que "Scooby-Doo 2 : les monstres se déchaînent" est une comédie drôle, qui ne cherche pas à faire mieux.
Une suite qui ressemble au premier opus avec cette fois ci plus de monstres assez originaux : on suit tranquillement ce film sans trop se prendre la tête malgré les personnages de Sooby doo et de sammy qui sont pour ma part assez chiants.
Un film ridicule, le scénario est encore plus plat et classique que le premier, et le film est bourré d'incohérence (un exemple : Patrick se fait enlever et reviens sans être libéré parmi les passants à la fin).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse