Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Akamaru
3 082 abonnés
4 339 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 21 mai 2014
Richard Berry n'est pas le plus subtil des cinéastes. C'était une évidence après son premier long-métrage assez vulgaire. Ce deuxième essai est légèrement plus probant. Une chronique enfantine d'un gamin qui ne comprend pas le monde des adultes,ne parle pas beaucoup,mais fait en revanche beaucoup de bêtises. Premier rôle pour le jeune Jules Sitruk,souvent attachant et drôle,et qui fera carrière ensuite. Malheureusement,"Moi,César 10 ans et demi,1m39"(2002)cède aux sirènes de la publicité frontale,de la parodie ringarde ou du gag redondant. De plus,il oppose bêtement les adultes matérialistes et stressés aux enfants plus rêveurs et idéalistes. On dirait une adaptation de BD sans les personnages typés qui vont avec. Le comble de l'agacement provient de cette voix-off bêtifiante.
Bon, je dois avouer que si il y a bien un film dont j'étais fan quand j'étais gosse, c'est celui-ci. Pour l'avoir revu, je trouve qu'il a y a un changement, mais qu'il n'est pas aussi radical que je l'aurais pensé. Le film tourne autour d'un triangle de trois personnages aux aventures folles, pourquoi pas. Le scénario est là, les idées aussi, les acteurs ne sont pas mauvais. Le film a tout pour lui, mais il manque terriblement de profondeur et de réflexion. Les adultes s'ennuieront : il reste un bon film rempli de rêves et d'illusions pour pré ados.
Amusant ce petit film , voir le monde quotidien à travers les yeux d'un autre , en l'occurrence ceux d'un enfant de dix ans , en général ça marche bien.D'ailleurs le jeune Jules Sitruk est assez impressionnant dans ce rôle , il est à la fois naturel et bien présent , avec des répliques très percutantes.Le vrai hic dans ce film c'est que le début est bon car rafraichissant mais la suite de l'histoire lui fait perdre sa crédibilité , faire un road movie avec des gamins de 10 ans ...Sinon c'est amusant la plupart du temps , la vision d'un enfant ça fait toujours rire même si les autres personnages sont une belle série de caricatures ( ce qui était voulu je présume ).Dans l'ensemble ça ne vole pas très haut mais c'est une comédie appréciable.
R. Berry réalise son 2ème film, qui propose un regard juste et inhabituel sur les enfants puisque la caméra se place à la hauteur du héros (un petit garçon de 10 1/2 d'1m39). La 1ère partie nous plonge dans son quotidien, entre son père absent et violent, sa classe, son 1er amour, sa vie quoi. Ton mordant, regard juste, mise en scène impeccable, numéros d'acteurs savoureux : c'est un festival. Et puis, le film se dilue et se perd dans une seconde partie moins intéressante et trop improbable : l'escapade londonienne ne convainc et n'accroche pas. Dommage, cela gâche un peu le film, dominé par un J. Sitruk confondant de naturel, des seconds rôles au top (D. Bénureau, J. Benguigui, S. Guillon, J-P. Rouve) et des jeunes comédiens épatants (notamment l'interprète de Morgan). D'autres critiques sur
Deuxième long-métrage de Richard Berry, «Moi César, 10 ans ½, 1m39» (France, 2003) s’apparente à une œuvre autobiographique, un conte à la première personne où son réalisateur mêle avec espièglerie traces réelles et fabulations jouissives. Berry déverse une potion de couleurs et de malices avec gaucherie, inondant le tout d’une naïveté convaincue. Si seulement Berry créait ce baume édulcoré or il pille le travail de Jeunet sur «Le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain» (France, 2001), des décors douceâtres jusqu’aux musiques enjouées (Reno Isaac reprenant parfois à quelques mesures prêts des airs de Yann Tiersen). Si l’esthétique calquée est un choix discutable, le traitement idéalisée de l’enfance laisse parfois coi de tant d’ingénuité. En rapport à «Les Quatre cents coups» (France, 1959) de François Truffaut que Berry se permet de citer, le film est pétri de candeur. Richard Berry, co-scénariste du film, mêle une réalisation à avantage d’enfant avec des plans à basse hauteur et composés par une puérilité voulue et personnages enfantins à la conscience bien évoluée et à la morale sans reproche. Chutant dans l’écueil de l’insouciance enfantine, le film se meut par des réactions pétries de bon sens, un bon sens magnifié par un drame incroyable. Où est la causticité anodine des enfants ? Et leur insouciance du futur ? Pourtant formellement adéquat au milieu du jeune âge, Berry traite son fond non plus en se positionnant comme son héros mais en posant sur lui un œil rétrospectif. C’est la rancœur a posteriori des affres de ses jeunes années, l’autobiographie prenant alors un goût de confession inintéressante puisque mut par des souvenirs individuels. Mais il faut bien à Berry des péripéties pour caser ses ressentis passés, c’est ainsi que le film se scinde en deux parties distinctes : le malentendu naïf sur le voyage du père et le départ à Londres. Ces deux parties reliées entre elles par un bout de gag n’ont nul lien sinon les mêmes personnages qui alimentent le conte.
Une assez bonne surprise ! Ce film allie avec réussite humour et pédagogie, pour jeunes ados et adultes, le scénario est riche, les jeunes acteurs sont très à l'aise, on suit leur aventure avec intérêt. L'humour est fin, pas du tout vulgaire donc très bien pour les plus jeunes aussi. La fin m'a un tout petit peu déçu, une happy end assez poussée, mais ça n'enlève pas au film tous ses atouts !
Les personnages sont moyennement attachants, semblant un peu trop entreprenants pour des enfants de cet âge, pas sûr que la naïveté de la jeunesse soit bien retranscrite dans ce film! On entre de ce fait moyennement dans le film, les familles auraient pu avoir un rôle bien plus important, ce qui est le cas chez des enfants de 10 ans. Heureusement la voix off sauve le film avec quelques propos faisant sourire par-ci par-là mais on ne retrouve pas une pure comédie (on s'y attendait de la part d'un Richard Berry n'ayant jamais fait de comédie hilarantes...) et le scénario est bien pauvre, la trame principale semblant se suffire à elle-même. Les jeunes acteurs sont très moyen, on a déjà été habitué à mieux dans cette tranche d'âge, même en France.
Revoir cette comédie a été un réel plaisir! Avec un détail que j'avais oublié, l'émotion. Le scenario est certes un peu naïf mais quand même réaliste sur la vie des enfants. Jules Sitruk est vraiment bon!
Eh ben le deuxième film de Richard Berry commence très bien. César a 10 ans et demi et beaucoup d'imagination. En entendant son père parler de ses problèmes financiers, et dire à sa mère qu'il part en voyage, il croit qu'on lui cache la vérité et qu'il est parti en prison. Il le dit à son meilleur copain de l'école, qui sous le sceau du secret le répète à tout le monde, et du coup le petit César devient une star de l'école, c'est mignon comme tout, mais le petit Jules Sitruk qui joue le rôle, il est un peu gonflé, on lui a mis plein de prothèses pour avoir l'aire gros. Tout d'un coup tout se gâte pour lui, parce que le patron de l'école, le directeur, s'aperçoit qu'il a menti. Ca se gâte, et le film se gâte, et part en couilles. C'est vraiment dommage et je suis triste pour Richard Berry, il tenait un très joli sujet. Pourquoi tout d'un coup il a fait ce voyage rocambolesque où les trois gamins partent en Angleterre, on n'y croit pas du tout.
Une comédie familiale filmé de façon moderne à la steadycam en pleine face et aux acteurs made in m6 qui sentent le piston.Outre ces conditions Berry arrive néanmoins à divertir de la même maniére des comédies familiales du début des 90s (genre génial mes parents divorcent...)
vous avez déja vu des enfants de 10 ans 1/2 1,39 m comme ça ? le film est à l'image du gosse (à part la belle mise en scène) insupportable, ridicule et frimeur.
lLes enfants seront ravies une fois entré dedans de regarder ce film touchant, sensible, plein d'aventures et d'amours du début à la fin. Un bon clin d'œil.
L'histoire de César Petit, petit garçon mal dans sa peau, aux quel viennent s'ajouter les problèmes familiaux. Puis se suit à ça l'aventure qu'il va mené avec son meilleur ami et leur copine dont ils sont tous deux tombé amoureux. Direction Londres après une petite escroquerie aux parents, pour retrouver le père du meilleur ami. Leur péripétie les conduit a une comédie gentille et agréable, de laquel il ramène une tata déjanté. Bref une comédie sympa mais pas de quoi s'enflammer non plus.