AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1879 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Blonde contre-attaque ?
5
10 critiques
4
5 critiques
3
5 critiques
2
23 critiques
1
24 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
this is my movies
Après un 1er volet frais et plus malin qu'il n'y paraît, cette suite déçoit. L'effet de surprise est passée, la fraîcheur n'opère plus et le début laisse présager le pire. Très vite, on voit que le réalisme n'est pas le souci premier du film, virant parfois au ridicule, sombrant souvent dans les bons sentiments exaspérants. Reste R. Witherspoon, toujours impeccable et quelques scènes drôles ou au visuel bien trouvé (comme la première montée des marches du Capitole par Elle) qui rattrapent un peu l'ensemble. Mise en scène classique et sans génie, acteurs en roue libre, scénario bêta (mais qui réserve en coin une petite critique de la politique) mais certains moments sont agréables et l'on passe un bon moment de détente devant ce petit film sans grande prétention, beaucoup moins réussi que le 1er volet toutefois. D'autres critiques sur
0/20 : A quoi sert ce film ? A rien. Scénario pauvre et ridicule, le personnage de Reese Witherspoon devient lourd et lassant, les scènes ne sont ni drôles, ni rythmées et la fin est déjà prévisible dès le début. On s'ennuie à mourir !
Pari perdu ! Si souvent les suites de bons films ont moins d'impact que le premier, on accroche quand même.
Ici, c'est désolant. La revanche de Elle valait vraiment le détour, mais là à partir de rien, on fait... rien.
Un scénario des plus bidons : sauver les chiens utilisés comme animaux de laboratoire, d'autant que l'un d'eux appartient à la famille de Bruiser.
C'est à partir de là qu'Elle, devenue entre tant une brillante avocate fiancée, va lancer son combat jusqu'au Sénat pour le respect des chiens.
Certes Reese Witterspoon utilise encore pleinement les capacités des blondes pour faire valoir son opinion, mais on ne rit pas.
C'est désolant, impensable, et le complot organisé autour d'Elle ne convaincra personne. Du début à la fin, le scénario n'est pas déployé, et quand l'idée de base ne vaut pas un clou, ca se fait forcément ressentir.
Avec un final à tomber par terre, mais pas de rire, ce film est à éviter, contentons-nous du premier.
Ici, c'est désolant. La revanche de Elle valait vraiment le détour, mais là à partir de rien, on fait... rien.
Un scénario des plus bidons : sauver les chiens utilisés comme animaux de laboratoire, d'autant que l'un d'eux appartient à la famille de Bruiser.
C'est à partir de là qu'Elle, devenue entre tant une brillante avocate fiancée, va lancer son combat jusqu'au Sénat pour le respect des chiens.
Certes Reese Witterspoon utilise encore pleinement les capacités des blondes pour faire valoir son opinion, mais on ne rit pas.
C'est désolant, impensable, et le complot organisé autour d'Elle ne convaincra personne. Du début à la fin, le scénario n'est pas déployé, et quand l'idée de base ne vaut pas un clou, ca se fait forcément ressentir.
Avec un final à tomber par terre, mais pas de rire, ce film est à éviter, contentons-nous du premier.
aucun intérêt nul à chier!
seul point positif, reese witherspoon.
à éviter vraiment!
seul point positif, reese witherspoon.
à éviter vraiment!
caro18
On dirait une parodie de la vie de Paris Hilton sauf que Elle Woods est plus intelligente et Reese Witherspoon beaucoup plus jolie.
Moins amusant que le premier volet, (La revanche d'une blonde ) cette suite comporte deux ou trois gags qui font mouche mais sans plus, heureusement la ravissante Reese Witherspoon donne ce qu'il faut de "pétillant" à cette réalisation en demi teinte.
J'ai apprécié le 1 mais le 2 est trop ridicule ! Pas amusant et même pompeux en tournant autour du chiwawa !
Le doublage toujours aussi agaçant.
1.9/5
Le doublage toujours aussi agaçant.
1.9/5
Shawn777
Le succès surprise de "La Revanche d'une blonde", ayant même atteint aujourd'hui le statut de film culte chez certains, a forcément poussé les producteurs à lancer une suite, sortie deux ans après le précédent, soit en en 2003, et réalisée cette fois par Charles Herman-Wurmfeld. Et force est d'admettre que si le premier était sympathique et délivrait un message relativement féministe, malgré une fin contre-productive, cette suite est plutôt inutile ! Nous retrouvons cette fois Elle qui se met en tête de défendre le droit des animaux et va soumettre un projet de loi au Capitole. On retrouve donc exactement le même schéma narratif que le premier, la romance en moins, c'est-à-dire qu'une fois de plus, Elle débarque dans ses tenues roses bonbon dans un endroit austère avec des idées plein la tête mais se fait très vite recaler et moquer. Elle va alors reprendre le dessus avec l'aide de gentilles personnes et on retrouve également l'archétype du faux gentil et de la fausse méchante. De plus, le film pousse le côté féministe sous le tapis car si Elle parvient une fois de plus à proposer des choses que l'on n'attendrait pas de l'archétype de la blonde superficielle, elle n'y parvient, une fois de plus, que par ses connaissances en manucure, en mode, en coiffure etc. Elle ne sort finalement jamais vraiment de son monde de superficialité, s'en sert certes pour parvenir à ses fins, mais n'évolue jamais. C'est certes une blonde intelligente mais dont l’intelligence n'est jamais mise en profit de la connaissance des codes de loi ou du droit mais toujours au profit de discours un peu mielleux dont tout le monde semble tomber sous le charme. Malgré tout, tout n'est pas non plus à jeter, surtout pour ceux qui ont apprécié le premier opus ; on y retrouve en effet la même ambiance, la même énergie et le jeu de Reese Witherspoon est toujours aussi efficace ! "La Blonde contre-attaque" est donc une comédie assez oubliable et surtout une suite inutile.
La suite quoi dire pas terrible comme les autres blondes un peu d humour mais beaucoup de nullissime
selenie
C'est facile, parfois agaçant et surement pas génial. Scénario vide et débile, pas de réels gags qui font rire mais il faut avouer que Reese Witherspoon est plus que charmante et que le film est emplie de fraicheur et qu'il est plutôt divertissant... Le problème c'est que tout, vraiment tout est du et repose sur Reese Witherspoon et que ce n'est pas suffisant pour en faire un grand film.
Audrey L
Le premier opus était sympathique sans m'avoir transcendée pour autant, le deuxième est un constat affligeant de ce qui est une suite ratée. Une guimauve prise à l'original et décuplée au centuple pour devenir indigeste, du rose bonbon partout, des jeux d'acteurs (pouvons-nous encore appeler cela "jeux" ?...) pitoyables et caricaturaux, des situations grotesques (la scène dans laquelle Reese Witherspoon et l'ancienne "soeur" se reconnaissent en dansant et chantant... On s'en frappe le front du plat de la main...) et rien de crédible... Même les petites filles (et petits garçons, pas de préjugés) trouveront cette comédie creuse et mettant en avant la superficialité. Les adultes auront le bon goût de fuir un film où des politiciens font les pom-pom girls au Congrès en imitant des chiens... Vraiment désolant au niveau humour, mais que fait Reese Witherspoon, l'actrice adulée dans Walk The Line, dans ce nanar ? Ils ne sont même pas fichus de connaître leurs couleurs (!) : "votre chien est un mâle qui aime porter du pastel..." alors qu'il porte du rose !!! Apprenez n'importe quoi aux enfants... Sans parler des blagues douteuses sur l'homosexualité du chien (dès que Reese le sait homosexuel, elle lui fait porter du cuir moulant... "Douteux" est le mot qui me vient). Bref, si vous avez aimé le premier, n'attendez rien de cette suite superficielle, et si vous n'étiez pas fans du précédent, fuyez cette guimauve enfantine.
Une daube intersidérale caractérisée par des cris incessants.
Il faut oublier qu'on le regarde et zapper très rapidement !
En un mot : nullissime.
Il faut oublier qu'on le regarde et zapper très rapidement !
En un mot : nullissime.
Dans sa revanche, la blonde surfait avec un certain cynisme et une bonne petite dose d'humour sur les idées reçues et autres préjugés, mais était-elle vraiment obligée de contre-attaquer ? Après avoir vu ce film, la réponse est clairement NON ! Aucun humour et un scénario absolument indigent : impossible ne serait-ce que de sourire avec cette lamentable "comédie".
Le premier épisode était corrosif et plaisant. Cette suite niaise et débile était vraiment inutile. Le scénario est particulièrement poussif et l'on s'ennuie à mourir au royaume du chihuahua! En plus c'est complètement con et misogyne, et c'est censé défendre les vraies valeurs de la république américaine! Il n'y a que Reese Witherspoon qui reste rayonnante dans le rôle d'Elle Woods. Consternant!
D'une absurdité totale !! Caricature vulgaire de la société !! Le film est rempli de bon sentiments trop gnognote !! Mais pourquoi de tels films sortent-ils au cinéma... L'hitoire est débile, l'actrice n'est pas crédible. Un véritable navet !!! A éviter !!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse