AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4979 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Paris, je t'aime ?
5
50 critiques
4
104 critiques
3
43 critiques
2
62 critiques
1
36 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si certains courts métrages sortent réellement du lot ( Celui avec N.Porthman , celui des frères Cohen , de Wes Craven notamment ) , ces deux heures ont du mal à passer tant la plupart des sketchs s'averent soit médiocres et caricaturaux ( et limite amateur en apparence ) , soit trop similaires les uns avec les autres ( les histoires d'amour sont trop récurrentes , bon en même temps ça s'appelle Paris je t'aime alors bon ... ) ; En fait , le potentiel était énorme selon moi et a été un peu gâché par de mauvais choix , ceci dit cet avis est très personnel , j'aurais souhaité moins de bons sentiments et de bourgeoisie , et d'avantage de réel cru , certains sketchs enfilés à la suite donnent de Paris une vision beaucoup trop idéalisée bien que cela ne constitue pas tout le film pour autant . Globalement , d'avantage de diversité dans le contenu des histoires et un ensemble réduit auraient certainement donner un meilleur résultat
C'est un film étrange, comme un regroupement de courts-métrages.
J'ai aimé le concept : Ces petits bouts de vie mis côte à côte. Je trouve dommage que le seul lien logique soit Paris. spoiler: Peut-être aurai-je préféré que les acteurs se passent le relai.
J'ai beaucoup moins aimé la frustration à la fin de certaines saynètes car on ne retrouve pas les personnages et que l'on a cette sensation d'inachevé spoiler: (même si, à la fin, un certain nombre d'images font le lien entre certaines scènes)
.
Certains courts-métrages ont une fin en soit. Ils ont raconté leur histoire, quelle soit triste joyeuse ou burlesque (Je ne suis pas fan de burlesque, pourtant celle que j'ai préféré est celle avec le mime).
Je suis quelqu'un fan de fantastique/fantasy. Pourtant, là, j'ai trouvé que le court-métrage fantastique était comme un cheveu sur la soupe : pas à sa place.
J'ai vraiment aimé voir ces acteurs étrangers promouvoir notre capitale, que ce soit dans la langue de shakespeare ou les entendre "faire l'effort" de parler français.
En résumé, beaucoup (trop) de courts-métrages de qualité moyenne. Autant que je n'ai pas apprécié que de ceux que j'ai vraiment bien aimé.
J'ai aimé le concept : Ces petits bouts de vie mis côte à côte. Je trouve dommage que le seul lien logique soit Paris. spoiler: Peut-être aurai-je préféré que les acteurs se passent le relai.
J'ai beaucoup moins aimé la frustration à la fin de certaines saynètes car on ne retrouve pas les personnages et que l'on a cette sensation d'inachevé spoiler: (même si, à la fin, un certain nombre d'images font le lien entre certaines scènes)
.
Certains courts-métrages ont une fin en soit. Ils ont raconté leur histoire, quelle soit triste joyeuse ou burlesque (Je ne suis pas fan de burlesque, pourtant celle que j'ai préféré est celle avec le mime).
Je suis quelqu'un fan de fantastique/fantasy. Pourtant, là, j'ai trouvé que le court-métrage fantastique était comme un cheveu sur la soupe : pas à sa place.
J'ai vraiment aimé voir ces acteurs étrangers promouvoir notre capitale, que ce soit dans la langue de shakespeare ou les entendre "faire l'effort" de parler français.
En résumé, beaucoup (trop) de courts-métrages de qualité moyenne. Autant que je n'ai pas apprécié que de ceux que j'ai vraiment bien aimé.
Chers amis après avoir vu le film "Paris je T'aime" je veux vous partager mon avis.
C'est un film que vous aimerez parce que c'est un mélange des sujets inspires sur les différents
arrondissements de Paris, la musique, les histoires, et les performances des acteurs sont magnifique.
C'est un film différent fait à partir de plusieurs courts métrages qui réveille en toi un tas d’émotions qui vont de la joie à la tristesse. Je vous la recommande.
C'est un film que vous aimerez parce que c'est un mélange des sujets inspires sur les différents
arrondissements de Paris, la musique, les histoires, et les performances des acteurs sont magnifique.
C'est un film différent fait à partir de plusieurs courts métrages qui réveille en toi un tas d’émotions qui vont de la joie à la tristesse. Je vous la recommande.
Ce film est un peu différent à d'autres films. Premièrement car vous connaîtrez non seulement une histoire mais plusieurs. Le film est composé des divers court-métrages réalisés par un variété des réalisateurs. Ces court-métrages ont comme but raconter ou montrer la vie des parisiens et étrangers dans les différents arrondissements de Paris. Dans le film vous verrez quelques monuments et lieux importants de la ville. Les histoires vont de la comédie au drame. Le film est si intéressant et capable d'évoquer plusieurs émotions, peut-être il vous fera rire où pleurer. C'est un film que vous devez voir pour connaître un peu plus de la culture et la vie parisienne.
Difficile de trouver un sens à cette succession de court-métrage parisiens, malgré la qualité des réalisateurs. Plutôt ennuyeux et sans réel intérêt, rares sont ceux à retenir... A ce niveau là, on a vu bien mieux.
Shawn777
Ce film à sketches réalisé par une multitude de réalisateurs est plutôt difficile à cerner et à décrire tellement les sketches sont différents les uns des autres mais ils restent néanmoins dans l'ensemble tous bons. L'idée est vraiment original, on découvre Paris sous différentes petites histoires soit dramatique, soit humoristique, soit fantastique et j'avoue que j'ai eu un peu de mal à mettre devant ce film croyant que ce serait des romances banales mais le film s'avère au final très sympa et original. Après, je ne peut pas décrire les sketches un par un mais il y en a qui m'ont particulièrement plu comme celui du 7eme, celui du 8eme, celui du 12eme et celui du 14eme arrondissement et d'autres qui m'ont laissé perplexe comme celui du 9eme ou celui du 13eme. Les acteurs, tous autant qu'ils sont, jouent tous très bien et on voit qu'ils le font avec plaisir, qu'ils sont content d'avoir un rôle dans ce film. "Paris, je t'aime" est donc un très bon film qui possède de très bonne choses et qui nous offre de belles surprises.
Au premier visionnage, ce "Paris, je t'aime" (2006) m'avait laissé une impression ennuyeuse et hétéroclite.
Heureusement, j'ai fait l'effort de le revoir, en particulier les courts métrages qui m'avaient plu et ceux qui m'avaient laissé perplexe, et mon estime pour ce film collectif est nettement remontée...
Toutefois, je maintiens, comme beaucoup de spectateurs, le caractère inégal des segments (phénomène quasiment inévitable) mais aussi l'utilisation inégale des décors naturels de notre belle capitale : autant certains réalisateurs exploitent bien cet écrin à ciel ouvert (Craven, Tykwer, Payne, Natali...), d'autres dans le même temps signent un métrage qui pourrait presque se dérouler dans une autre ville (Van Sant, La Gravenese, Coixet, Cuaron)! Après, ma remarque est sans doute celle d'un provincial qui aurait souhaité retrouver tous les symboles touristiques de la capitale, ce qui aurait immanquablement déplu aux vrais parisiens...
Sinon, les brèves scènes intermédiaires et finales sont élégantes, et contribuent à donner un peu d'unité à un film qui en manque fortement. Quelques rares segments sortent du lot à mes yeux (à commencer par la love story de Natalie Portman et un aveugle, filmée par Tom Tykwer ; ou l'attirance trouble de Maggie Gyllenhaal, par Olivier Assayas) tandis que certains autres manquent vraiment d'intérêt (celui de Christopher Doyle dans le quartier chinois ou celui de Bruno Podalydès à Montmartre, pour ma part), mais la grande majorité propose un regard court (5 min par sketch c'est peu!) mais éclairant sur les relations humaines ou amoureuses, dans une perspective parisienne autant que possible.
Après chacun appréciera plutôt tel ou tel court-métrage, en fonction de ses goûts et de ses humeurs.
"Paris, je t'aime" est donc une oeuvre collective très imparfaite, qui a le grand mérite d'incarner ce format trop rare au cinéma.
Heureusement, j'ai fait l'effort de le revoir, en particulier les courts métrages qui m'avaient plu et ceux qui m'avaient laissé perplexe, et mon estime pour ce film collectif est nettement remontée...
Toutefois, je maintiens, comme beaucoup de spectateurs, le caractère inégal des segments (phénomène quasiment inévitable) mais aussi l'utilisation inégale des décors naturels de notre belle capitale : autant certains réalisateurs exploitent bien cet écrin à ciel ouvert (Craven, Tykwer, Payne, Natali...), d'autres dans le même temps signent un métrage qui pourrait presque se dérouler dans une autre ville (Van Sant, La Gravenese, Coixet, Cuaron)! Après, ma remarque est sans doute celle d'un provincial qui aurait souhaité retrouver tous les symboles touristiques de la capitale, ce qui aurait immanquablement déplu aux vrais parisiens...
Sinon, les brèves scènes intermédiaires et finales sont élégantes, et contribuent à donner un peu d'unité à un film qui en manque fortement. Quelques rares segments sortent du lot à mes yeux (à commencer par la love story de Natalie Portman et un aveugle, filmée par Tom Tykwer ; ou l'attirance trouble de Maggie Gyllenhaal, par Olivier Assayas) tandis que certains autres manquent vraiment d'intérêt (celui de Christopher Doyle dans le quartier chinois ou celui de Bruno Podalydès à Montmartre, pour ma part), mais la grande majorité propose un regard court (5 min par sketch c'est peu!) mais éclairant sur les relations humaines ou amoureuses, dans une perspective parisienne autant que possible.
Après chacun appréciera plutôt tel ou tel court-métrage, en fonction de ses goûts et de ses humeurs.
"Paris, je t'aime" est donc une oeuvre collective très imparfaite, qui a le grand mérite d'incarner ce format trop rare au cinéma.
C’est toujours le même problème quand il s’agit de films à sketches réalisés par différents réalisateurs : à moins que le film ne soit vraiment cohérent, il est difficile de ne pas comparer les segments entre eux en dépit de l’ensemble. Ici, malheureusement, "Paris je t’aime" est difficilement percevable comme un tout. L’idée pouvait être bonne, mais le résultat n’est pas toujours convaincant. Ainsi, le film est censé rendre hommage à Paris et à l’amour. Pour ce qui est de l’amour, on a une avalanche de bons sentiments souvent dénués de subtilité ; en ce qui concerne Paris, on n’a strictement rien. Rares sont en effet les cinéastes qui parviennent à vraiment tirer parti du lieu où ils filment : chaque sketch pourrait être tourné dans un arrondissement différent voire dans une autre ville. De ce point de vue, seuls Vincenzo Natali et Wes Craven, voire Nohubiro Suwa, tirent leur épingle du jeu. Quant aux sketches en eux-mêmes, il est appréciable de voir qu’ils sont assez variés, beaucoup moins de constater qu’ils aboutissent souvent à la même chose. Le résultat est cependant loin d’être catastrophique et de nombreux segments feraient de bons courts-métrages, mais leur réunion est assez indigeste et fait un film difficilement uni. Certains d’entre eux sont platement convenus et mièvres, tandis que d’autres essayent de se distinguer en tentant l’absurde ou l’exubérance, pour le meilleur mais aussi pour le pire, quand le grotesque pointe le bout de son nez. Plusieurs d’entre eux sont toutefois assez remarquables, notamment ceux d’Alfonso Cuarón (un plan-séquence à l’heure bleue), Gus Van Sant (un très beau dialogue à la suite d’un coup de foudre), Oliver Schmitz (conte un peu mièvre et pourtant très touchant), Tom Tykwer ou encore Richard LaGravenese. D’autres sont sympathiques mais plus anecdotiques (Vincenzo Natali, Nohubiro Suwa, Walter Salles et Daniela Thomas, Wes Craven, Christopher Doyle et à la limite Sylvain Chomet), mais seuls deux sketches excellent réellement : celui d’Olivier Assayas, bouleversant, et encore plus celui des frères Coen, les seuls qui prennent le parti d’un humour réussi et à des lieues du cucul la praline de certains tout en montrant une véritable ingéniosité dans la mise en scène. Malgré ces quelques sommets, tout cela ne suffit pas à faire un vrai film, d’autant plus que la musique choisie est souvent affreuse et les transitions entre les segments d’une banalité affligeante, ne rendant absolument pas hommage à la beauté supposée de Paris.
Bienvenue à BOBOLAND. Véritable supplice d'environ 2h, cette succession de 18 histoires sur l'ensemble des 18 quartiers de Paris mérite pourtant le plus grand respect. En effet ce pari insensé cherchant à mêler rencontres, quiproquos et romances avec pour décor les différents lieux symboliques de Paris, capitale de l'amour et du cinéma aurait vraiment pu être génial. Très inégal et proportionnel aux talents des réalisateurs et du casting 5 étoiles, ce cinéma collectif vraiment difficile à cerner alterne entre d'excellents moments de drôlerie et de grâce : sketch des mimes, du vampire avec Elijah Wood, du quartier de Pigalle et du marais, le sketch du métro des Tuileries par les frères Coen, et celui avec Natalie Portman vraiment bouleversant. Pour les autres sketchs totalement ratés le problème réside en effet dans la morale qu'on souhaite nous imposer. Défense du féminisme, émancipation de la femme, beaucoup trop moralisateur sur la maladie, la romance, ou les clichés des banlieues. Les différents thèmes abordées sont vraiment graves mais complètement à coté de la réalité. Trop méprisant et vraiment excluant, ce Paris filmé et célébré ne représente absolument pas la France et ses problèmes. Le pari n'est pas tenu : faire simplement un film d'amour et d'humour ne cherchant pas à interpréter ou critiquer notre société, ce film aurait du se contenter de faire dans le divertissement, c'est vraiment regrettable. 7 courts métrages sur 18 valent le coup, soit environ 40 minutes sur un film de 2 heures...une véritable escroquerie intellectuelle
Eric C.
Au final c'est l'ennui qui l'emporte dans ce film d'histoires parfois sans vraiment d'histoire. Aucune scene ne me laissera un souvenir imperissable et je ne trouve pas que Paris est particulierement mis en valeur. Au final une deception malgre de grands realisateurs et de grands acteurs.
Benito G
Lorsque l'on réalise un film a sketch, on ne peut accrocher à tout les skectchs... Il y a en a (pour moi) donc des bons, et des moins bons. JE vais essayer d'en résumer une petite partie.
Natali : Un film de vampire esthétisant mais pas franchement neuf.
Chomet : Le plus surprenant, le plus original, le plus délirant. Il faut aimer cet univers.
Craven : Certainement beaucoup trop sobre pour être marquant.
Podalydès : Trop simplet et cousu de fil blanc.
Coen : Farfelu, sympa mais pas bouleversant.
Chadha : Le plus touchant ; le film joue sur les préjugés pour mieux les tordre.
Cuaron : L'une des plus belles plumes scénaristique : il nous mène fabuleusement et gentillement par le bout du nez !
Suwa : Tout simplement émouvant : une belle façon d'accepter la mort et de poursuivre son amour... par le biais de ceux qui reste.
Depardieu / Auburtin : Bons dialogues pour un ensemble scénaristiquement et visuellement fade.
Van Sant : Terriblement banal, contrairement à ce que l'on essaie de nous faire croire...
Salles : Peut-être le plus mauvais... plat.
La Gravanese : Film sur l'illusion cinématographique -et amoureuse ?- avec le toujours excellent Hoskins.
Tykwer : Une love story et tout ce qui s'en suit ; fade.
Coixet : Très beau segment et réflexion sur les raisons de l'amour, la façon de voir l'être aimé... Magnifique.
Schroeder : Etrange mais pas très passionnant.
Peu de souvenirs pour les autres... désolé...
Natali : Un film de vampire esthétisant mais pas franchement neuf.
Chomet : Le plus surprenant, le plus original, le plus délirant. Il faut aimer cet univers.
Craven : Certainement beaucoup trop sobre pour être marquant.
Podalydès : Trop simplet et cousu de fil blanc.
Coen : Farfelu, sympa mais pas bouleversant.
Chadha : Le plus touchant ; le film joue sur les préjugés pour mieux les tordre.
Cuaron : L'une des plus belles plumes scénaristique : il nous mène fabuleusement et gentillement par le bout du nez !
Suwa : Tout simplement émouvant : une belle façon d'accepter la mort et de poursuivre son amour... par le biais de ceux qui reste.
Depardieu / Auburtin : Bons dialogues pour un ensemble scénaristiquement et visuellement fade.
Van Sant : Terriblement banal, contrairement à ce que l'on essaie de nous faire croire...
Salles : Peut-être le plus mauvais... plat.
La Gravanese : Film sur l'illusion cinématographique -et amoureuse ?- avec le toujours excellent Hoskins.
Tykwer : Une love story et tout ce qui s'en suit ; fade.
Coixet : Très beau segment et réflexion sur les raisons de l'amour, la façon de voir l'être aimé... Magnifique.
Schroeder : Etrange mais pas très passionnant.
Peu de souvenirs pour les autres... désolé...
Quelques uns de ces courts-métrages m'ont paru très bons, surtout ceux qui montrent Paris et ses traits caractéristiques : les inégalités 16eme/banlieue dans celui de Walter Salles, le Paris de la rue, dangereux de Place des Fêtes, le cliché mythe/réalité de l'accueil qui est fait aux touristes dans celui des Frères Coen, la solitude et les nerfs des parisiens dans celui de Podalydès, etc. Mais malheureusement, dans l'ensemble, c'est un Paris à l'américaine, un Paris de touristes qui nous est montré, avec des histoires qui sonnent un peu faux et qui à la limite, pourraient se passer dans n'importe quelle autre ville. En tout cas, très peu de courts-métrages reflètent le titre !
Des courts-métrage de qualités très inégales mais l'ensemble est sauvé par quelques pépites.
Pour résumer ce 'film' en un mot: inégal. Si certains sketches sont touchants, originaux ou bien écrits, d'autres tombent à plat. L'idée de départ était pourtant intéressante: rassembler des courts-métrages de même durée ayant une unité de lieu: la ville de Paris. Mais cette unité ne suffit pas, il manque une certaine harmonie entre ces courtes histoires qui, pour beaucoup, auraient pu finalement se dérouler dans n'importe quel autre cadre que celui de Paris.
Dans l'ensemble les sketchs sont bons (petit coup de mou à la fin tout de même), certains se démarquent plus que d'autres et ont une saveur particulière, comme "Tuileries","Tour Eiffel ", "14e arrondissement" et "Place des fêtes". En tout cas, il y en a pour tous les goûts !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse