Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 mars 2013
"Van Helsing" ,malgré son scenario très faible et son coté légerement parodique, est un vrai divertissement : de l'action toutes les 5 minutes, des effets spéciaux plutôt bien réalises et un beau casting .De quoi passer un bon moment pour un film sans aucune autre prétention que divertir (et ça marche) .
13 680 abonnés
12 411 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 23 octobre 2011
Après avoir ètè Wolverine dans "X-Men", Hugh Jackman enfile la houppelande de "Van Helsing" pour capturer vampires, loups garous et autres crèatures de Frankenstein! L'histoire se dèroule au XIXe siècle où ce cèlèbre chasseur de monstres, rejoint la Transylvanie pour liquider le comte de Dracula, le loup-garou et le monstre de Frankenstein! il sera aidè dans ses oeuvres par une intrèpide Kate Beckinsale. Sur un plan personnel, il est en quête de rèdemption sans savoir exactement ce qu'il a fait de mal! il est très intrigant, en même temps il est sanguin, plein d'humour, bagarreur. "Van Helsing", c'est aussi des sèquences d'action assez bluffantes, tout comme les effets spèciaux et les costumes! Mais c'est avant tout un divertissement de très bonne facture...
Quelques effets spéciaux relativement bien réalisés, mais avec beaucoup de lacune. Une histoire à dormir debout, et des scènes absurdes : Dracula qui veut faire naitre ses ‘enfants’, avec le ‘pouvoir’ de Frankenstein (sic !) ; la porte miroir où se cache Dracula ; le bal où il n’y a que des vampires (d’où sortent-ils ?) ; Van Hersing qui a l’âge de Dracula sans le savoir ; les cascades dignes de super héros ; le saut des chevaux à travers le ravin (le must !) ; les douze coups de minuit qui durent plusieurs minutes…) Tout ceci est très ‘creux’, sans conviction et qui n’arrive pas vraiment à convaincre le spectateur. J’ai failli arrêter la lecture pour préférer aller me coucher, c’est dire…
ben moi je l ai trouve bien 1 tier de montre 1 tier de james bond un tier d humour une bonne dose d action un soupcons d indiana jones on obtient un van helsing honorable
Scénario alléchant, casting de rêve, réalisateur ayant une filmographie plus ou moins importante, mais au final le film est une accumulation de clichés sans queues ni têtes. On reste un peu sur notre faim même si les nombreux effets spéciaux nous font tout de même apprécier ce blockbuster complètement décomplexé.
J'adore ce film !!! je l'ai regardée tellement de fois et je ne m'en lasse jamais ce film est épique avec des effets spéciaux impressionnants et des acteurs exceptionnel l'excellent Hugh Jackman et la sublime et sexy Kate Beckinsale et Richard Roxburgh excellentissime en Dracula bref un film géniaux !! qui ne mérite bien plus que la note que lui on mit les téléspectateurs un grand film a voir et a revoir !!
Hallucinant, c'est le mot qui convient devant une telle débauche d'effets spéciaux, de rythme effréné et de cris de monstres qui y mettent du cour ! Bref, beaucoup plus fort que la "Momie", avec une musique un peu plus Morriconne et moins Williams, presque inventive. Le scénario n'est pas mal (totalement invraisemblable, mais le sujet l'est par défaut), et les reconstitutions d'époque sont visuellement correctes, notamment Paris en ouverture. Cela dit, il faut tempérer, la patte ILM est reconnaissable dans les démarches de certains monstres trop caricaturales, beaucoup d'incrustes ne sont pas très travaillées (manques d'ombres), etc. Le jeu de Dracula est ridicule, et certaines scènes sont trop tirées par les cheveux (la liane et la seringue par exemple) au contraire d'autres époustouflantes. Un bon divertissement ado en tout cas, avec une mention spéciale aux costumes, parfois sidérants.
En même temps quand je vois l'affiche je m'attend pas à grand chose. J'ai pas envie de m'attarder la dessus mais c'est un navet. Tellement que je me rappelle avoir dormi la moitié du film.
film plutôt pas mal dans l'ensemble. le scénario est quelque peu fade mais il nous promet de bonnes scènes d'actions. les effets spéciaux sont réussit et les acteurs donnent tous du charisme a leur rôle ce qui apporte beaucoup au film. Un film pas emblématique mais divertissant.
Ce que je retiens de ce film : 160 000 000 de dollars jetés par la fenêtre. Visuellement, c'est laid, l'histoire est pauvre, un film sans aucun intérêt. Hugh Jackman est autant bon acteur qu'il est bien conseillé par son agent.
Le scénario est comlétement débile et ne tient pas la route Dracula manque totalement de charisme (drole d'idée de le transformer en vampire géant. Frankenstein est trés mal fait Film sauvé par la femme vampire rousse (elle joue bien son rôle et quelques scénes d'actions réussies. A louer mais pas à acheter