Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Camilla DM
22 abonnés
181 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 5 mars 2020
J'aime ce film et pourtant, je ne sais pas dire pourquoi. C'est girly, c'est cucul, mais c'est comme si... il y avait malgré tout une dimension supplémentaire. Le fait qu'elle se retrouve spoiler: dans ce corps d'adulte avec sa mentalité d'adolescente nous offre pas mal de scènes cocasses, mais aussi hyper mignonnes. Je pense qu'en fait, ce film vaut un peu plus le coup que d'autres comédies romantiques parce qu'il nous rappelle à sa façon de ne pas perdre notre âme d'enfant. Alors oui, c'est quand même léger, oui c'est parfois très cliché. Mais on rit, on s'émeut et on termine le visionnage spoiler: le sourire aux lèvres . Alors voilà, si ça fait du bien, c'est que ça vaut le coup.
Une comédie sympathique qui nous fait passer un très bon moment. Le film est empreint d'une certaine légèreté que l'on apprécie. Voir une ado de treize ans, débarquant des années 80, dans le corps d'une adulte de trente ans, nous offre des séquences mémorables et drôles. L'histoire de Jenna est touchante, tout comme sa complicité avec Matt, ses projets sont intéressant et ambitieux, on apprécie cette jeune fille. Le film ne révolutionne pas le genre, mais nous offre un moment de détente, drôle et touchant.
30 ans sinon rien est un film assez inégal de Gary Winick. La mise en scène du réalisateur est correcte et les acteurs comme Jennifer Garner, Mark Ruffalo ou encore Judy Greer sont convaincants dans leurs rôles. Mais je n’ai pas accroché à l’histoire et je pense que le scénario aurait mérité d’être amélioré sur de nombreux points.
Dès le générique rose bonbon à paillette le ton est donné: si vous n êtes pas une adolescente de 13 15 ans le temps risque de vous paraître long, très long. En fait il n aura même aucun intérêt. Mais je reconnais quand même que ce n est pas le pis film du genre que j ai pu voire. Le personnage de la copine pouff et du petit ami joueur de hockey font un peu passer le truc. Je me suis amusé aussi en regardant Mark Ruffalo en me disant qu il est parfois dur de démarrer une carrière.
Ca marche presque à tous les coups les paradoxes temporels au cinéma. On s'amuse des situations tout en s'interrogeant sur ses rêves de jeunesses. La scène de danse sur Thriller mérite le coup d'oeil. Sympathique, divertissement familIal quasi idéal.
Un rôle qui va comme un gant à Jennifer Garner qui visiblement s'éclate. Sur un sujet déjà abordé au cinéma (la comparaison avec Big est inévitable), le film repose sur l'incroyable énergie de l'actrice d'habitude cantonée dans les rôles de femmes d'action. Elle y apparaît émouvante, sexy, drôle... Le film est léger comme une bulle de savon, les seconds rôles sont extras, Mark Ruffalo est impeccable. La scène de la danse sur Thriller (l'équivalent de la scène du piano dans Big) est vraiment excellente. Une très bonne surprise.
dans le genre morale americaine on est pas surpris..Mais cette resaucée est des plus divertissante, et agréable, une claque de vent d'air frais rempli de bons sentiments, d'archetypes biens choisis et de franche rigolade.Ce film m'a fait du bien et m'a redonné un petit rien d'espoir..De quoi recharger les batteries quand on est a plat, merci beaucoup a ce film
Voilà qui est bien girlie (je peux encaisser pas mal mais là c'est beaucoup), un peu gnian-gnian sur les bords, mais honnêtement on s'amuse bien. Jennifer Garner toujours aussi fraîche mène bien son personnage, même si au début on a l'impression de regarder Edward Scissorhands, mais surtout le film confirme que j'adore Mark Ruffalo. Et une chose est sur, le film vaut le détour pour une seule scène chorégraphiée sur Thriller!
Nous y voila! La niaiserie à son paroxysme. Une comédie profondément enlisée dans le romantisme fadasse et survitaminée de clichés navrants. Jennifer Garner joue parfaitement bien la gamine de 13ans, c'est incontestable. Mais quel répugnant scénario! S'il suffisait de souhaiter une chose pour qu'elle arrive réellement, ça se saurait! En même temps, je savais exactement à quoi m'attendre en regardant ce film, donc je ne m'en prends qu'à moi même. Si je devais être impartial, je lancerais l'annonce suivante: "Si tu es une gamine entre 6 et 12 ans, ce film sera à coup sur un chef d’œuvre à tes yeux car tout y est: la romance, l'humour nunuche et la fin à l'eau de rose". Je me moque, mais dans le genre grand cinéma on a déjà vu mieux. La seule morale potentiellement recevable serait que si l'on a parfois l'impression de tout avoir, le vrai bonheur se trouve le plus souvent sous notre nez, dans les actes et les choses les plus simples... Mais au final, ce film ne nous apprends rien de la vie. Un simple délire puéril pour adolescentes prépubères qui se prennent pour des femmes. Mais selon moi, profiter de sa jeunesse me parais judicieux avant de souhaiter avoir 30 ans. 2/5
Sur un sujet vraiment très très proche (l'enfant qui rêve de devenir grand très vite et dont le voeu se réalise), « Big » était autrement plus abouti, mieux construit et mieux joué. D'autres comédies (« La Chance de ma Vie » (Me Myself I, 1999), « If Only » (The Man With Rain in his Shoes, 1998) avec Penelope Cruz ou « Monsieur Destinée » (Mr. Destiny, 1990) avec James Belushi), sur un sujet proche - les variations dans le passé entraînent des modifications du futur -, avaient eu plus d'inspiration. « 30 Ans Sinon Rien » est donc une oeuvre assez inutile, si ce n'est pour répondre au dessein du producteur d'amasser les dollars. Une oeuvre qui est aussi très politiquement correcte : « l'adultère, c'est mal », « la corruption, ce n'est pas bien », « chez un homme, le physique n'est pas le plus important » et j'en passe et des meilleures ! Jennifer Garner n'a pas le talent d'acteur de Tom Hanks. Elle surjoue pendant toute la première partie du film. Heureusement, la fin du film se laisse regarder avec tout ce qu'il faut de Happy End et de rebondissements prévisibles. Cette critique est l'oeuvre d'un homme de 35 ans qui a vu son lot de comédies romantiques. Si elle avait été l'oeuvre d'une préadolescente de 12 ans, le résultat aurait sûrement été sensiblement différent : sans culture de l'existant des comédies romantiques et avec tout ce que ce film comporte comme descriptions de rêves faciles pour une fille de cet âge spoiler: (apparition des seins, chaussures et vêtements à profusion, limousine avec chauffeur...) , la préadolescente en question aurait sûrement adoré ce film...