Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Skipper Mike
85 abonnés
650 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 5 septembre 2013
Cette adaptation des premiers tomes d'une des meilleures franchises de littérature jeunesse de notre époque est une réussite notamment grâce à l'aspect visuel : la photographie est splendide, rendant ce monde à la fois proche et décalé par rapport au nôtre. Les contrastes sont superbes et les décors géniaux, lorgnant du côté de Tim Burton. Quant aux personnages, ils sont atypiques et variés, se fondant dans ces paysages surnaturels. On se demande même si l'acteur choisi pour incarner l'oncle Monty (Bill Connoly), spécialiste des pythons, n'a pas été choisi exprès pour sa ressemblance avec John Cleese. Le scénario, qui a nécessité la compression de trois romans, s'en tire bien malgré les coupes et parvient à former un tout cohérent. Malheureusement, l'humour noir cher aux livres est assez peu présent, malgré quelques bonnes idées, notamment celle du joyeux petit elfe qui démarre le film avant de devenir un leitmotiv ; à vrai dire, l'aspect humoristique est surtout représenté par Jim Carrey qui cabotine beaucoup trop pour être vraiment drôle. De plus, les acteurs choisis pour interpréter les orphelins sont assez fades, ce qui dessert énormément le film, tout comme la dose contractuelle de bons sentiments. Il s'agit donc d'un bon divertissement qui concilie une histoire assez enfantine avec un aspect plastique à vocation bien plus artistique, mais qui demeure un peu trop sage pour être inoubliable.
Les Désastreuses aventures des orphelins Baudelaire a été l'un des plus grand film que j'ai vu, j'ai mis 4****,5 car je trouve que le film n'était pas assez adapté au livre! Dans le livre le compte Olaf n'a pas essayer de les écrasés avec un train mais il a directement commencé par le mariage et il n'a pas vraiment été arrêté a cause d'un oeil mais Violette avait signé avec la main gauche, et le compte Olaf ne s'était pas échaper en volant mais en éteignant les lumières! ( lire tous commence mal, tome 1 Des Désastreuses aventures des orphelins Baudelaire) . Si on ne comte pas ça ce film était génial: le casting été génial,mais surtout je respecte le réalisateur Brad je sais plus quoi pour avoir réussi a introduire 3 tomes dans 1 seul film de 1H45 environ et en plus d'avoir rajouter une scéne! Merci pour ce magnifique film!
Une très belle adaptation des trois premier tomes du roman, de plus on a d'excellant acteur (cf. Jim Carrey :3). Cependant, je vous conseil de lire aussi l'intégralité du roman (13 tomes)
Moi qui ne suis pas fan des films "fantastiques" dans le genre Harry Potter, je dois dire que j'ai a-do-ré. Jim Carrey est excellent, les trois p'tits aussi, les effets spéciaux sont magnifiques, ... On est captivé par le film et son intrigue du début à la fin... Bref : un grand bravo!
Avec le choix de Jim Carrey en Comte Olaf, le film se veut par moment comique et ne retranscrit alors pas du tout l'esprit du livre, plutôt sombre. Etant donné le nombre de tomes de la saga, l'idée originale d'en combiner plusieurs était intéressante, mais a en pratique donné naissance à un mixage sans queue ni tête. Film qui a eu peu de succès en salle et n'a pas vu de suite.
Les Orphelins Baudelaire, c’est avant toute chose une superbe et merveilleuse saga littéraire pour la jeunesse. Très finement écrits, dotés d’une très grande dose de poésie et de mystère, les romans de Lemony Snicket marchent sur les traces de Dickens, avec de plus une omniprésence de cet aspect dark gothique, inattendu dans ce genre de livres pour enfants. Best-seller mondial assez conséquent – il existe une dizaine de tomes en langue française -, il était donc inévitable que cette catastrophique épopée soit adaptée en film. L’entreprise fut pratiquement réussie. Les scénaristes ont choisi de mettre sous forme de script les trois premiers opus de l’œuvre et de les réunir en un seul film. Les fréquentes parenthèses dont fait preuve l’auteur au cours de ses récits ont pris la forme d’une voix off paternaliste qui renforce la notion de conte et dédramatise la situation.
Une adaptation cinématographique un peu fidèle à la série littéraire concernant les personnages, mais diffrérente au sujet de la chronologie des événements subis par les orphelins Baudelaire. Les trois atouts de ce film sont l'interprétation appliquée et adaptée de Jim Carrey en comte Olaf; celle de Mery Streep en tante Agrippine, et celle de Timothy Spall en Mr Poe. De plus, les enfants choisis dans le casting sont convaincants (même si Klaus Baudelaire n'a pas de lunettes). En revanche, le scénario a souffert d'un tarabiscotage pour tenir sur grand écran en 1h3/4. C'est dommage car l'ambiance réalisée est assez proche de l'univers des livres. Ainsi, conviendrait-il, aux temps actuels, d'adapter ces treize tomes dans une série télévisuelle ? En conclusion, ce film est assez bien et quelque peu correct.
C'est un conte, très proche de l'univers de Tim Burton, a la fois féerique et comique, ce film est une très bonne adaptation du roman, après le Grinch Jim Carrey se redéguise en Comte attiré par l'argent, un très bon film qui n'a pas eu les succés qu'il mérite. A voir !
Franchement un super film ! Une superbe ambiance, une superbe musique, des acteurs formidable mais malheureusement pas de suite... Ce qui est vraiment dommage, parce que les livres n'étaient pas finis et que beaucoup, beaucoup de gens attendaient la suite... Maintenant c'est trop tard... quoi que... Emily Browning est encore jeune et Jim Carrey n'est pas mort ! Alors pourquoi pas une suite ? Oui je sais... faut pas trop rêver... :(
Le film partait très bien (trop) bien, humour,'inventivité, bon casting, etc ... bref ça sentait le 5 étoiles sauf qu'on s'aperçoit vite que l'histoire va tourner en boucle et j'ai fini par m'ennuyer beaucoup.