AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
10179 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Nerfs à vif ?
5
76 critiques
4
170 critiques
3
78 critiques
2
53 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aujourd'hui, j'ai compris la pensée de Scorsese lorsqu'il réfère la construction d'un film à une toile de peinture. Concernant la qualité des plans, il n'y a pas à dire, d'entrée de jeu, le spectateur est happé dans l'univers de Max Cady -tout juste sorti de prison- et de son avocat, de l'époque, Sam Bowden qui a vraisemblablement mal défendu son client 14 années plus tôt.
«Cape Fear» est une bonne leçon de morale mêlant à la fois différentes philosophies (allemande, autrichienne) à la religion, avec maintes références bibliques. La quête de vérité, le besoin de vengeance.. Les thèmes abordés sont très réfléchis.
M. Scorsese a réalisé ici un remake aussi bon que l'original, avec un casting qui ne déplaît pas. Mention spéciale pour Juliette Lewis, qui a décroché la nomination aux Oscars en tant que « Meilleure Actrice dans un second rôle » après son interprétation dans le rôle de Danielle Bowden, fille de l'avocat.
«Cape Fear» est une bonne leçon de morale mêlant à la fois différentes philosophies (allemande, autrichienne) à la religion, avec maintes références bibliques. La quête de vérité, le besoin de vengeance.. Les thèmes abordés sont très réfléchis.
M. Scorsese a réalisé ici un remake aussi bon que l'original, avec un casting qui ne déplaît pas. Mention spéciale pour Juliette Lewis, qui a décroché la nomination aux Oscars en tant que « Meilleure Actrice dans un second rôle » après son interprétation dans le rôle de Danielle Bowden, fille de l'avocat.
On dirait du De Palma dans le thème et surtout dans la mise en scène. De Niro est détestable dans son rôle de psychopathe assoiffé de vengeance. J'ai trouvé le couple Nick Nolte / Jessica Lange énervant et pas du tout attachant. Quelques scènes sont réussies, du suspens et un certain malaise lors de la rencontre avec Juliette Lewis, mais le film tire en longueur et la fin parait interminable. (Moyen)
Ce remake du film éponyme de 1962 est un thriller haletant, traitant en profondeur du thème de la culpabilité. Une belle brochette d’acteur se prête au jeu, même s’il faut reconnaitre que leur prestation n’est pas toujours parfaite. Une forte connotation religieuse et une tension sexuelle sous-jacente règnent en permanence sur le film et alimentent la réflexion sur la culpabilité. La mise en scène, un peu trop stylisée, n’est pas la plus satisfaisante que Scorsese nous ait proposée mais sa vision des Nerfs à Vif vaut néanmoins le déplacement.
Encore un très bon Scorcese! Malgré les années passées, le film est tjs agréable à regarder! De Niro, une fois encore, parfait!
Première incursion de Martin Scorsese dans le thriller, "Les Nerfs à vif" occupe une place un peu à part dans sa filmographie. Remake du film éponyme de 1962 avec à l’époque Robert Mitchum et Gregory Peck dans les rôles titres, que l’on retrouve tous deux au casting des Nerfs à vif version Scorsese, l'intrigue met en scène Max Cady, un taulard sorti de prison après avoir purgé une peine de quatorze ans. Cady entre rapidement en contact avec Sam, son ancien avocat, qui commence à s’inquiéter. En effet, à l’époque du procès, Bowden avait enterré un rapport qui aurait pu jouer en la faveur de son client. S’il ignore comment Cady, illettré au moment des faits, a pu avoir connaissance de ce rapport, Bowden le soupçonne peu à peu de vouloir se venger. Peu à peu, la famille Bowden sombre dans la peur et la paranoïa, tandis que de vieilles tensions personnelles resurgissent… L’intelligence du scénario est d’avoir évité un schéma manichéen simpliste : le film montre très bien que la pression exercée par Cady non seulement révèle les tensions inhérentes à la famille Bowden, mais renvoie celle-ci à ses propres fautes et désirs refoulés. Très stylisée, la réalisation est truffée de symboles bibliques : ciels orageux, coups de tonnerre, rivière déchaînée, renaissance de la famille Bowden... Robert de Niro retrouve pour la sixième fois Martin Scorsese, tout juste un an après le cultissime "Les Affranchis". DeNiro change complètement de registre et interprète cette fois-ci un homme qui a tout perdu et qui n'a qu'une idée en tête : se venger. Méconnaissable, Nick Nolte lui donne la réplique, et signe par le même occasion l'une de ses meilleurs interprétations. A noter également la présence sympathique de deux légendes du cinéma : Robert Mitchum et Grégory Peck. Avec son suspense qui nous tient en haleine, "Les Nerfs à vif" est un très bon thriller, qui plus est un très bon remake.
je mets cette note juste pour la performance de De Niro en homme sortant de prison et voulant à tout prix se venger. Il Fait peur ! Mais putain qu'est ce qu'il joue bien !
Les nerfs à vif contient l'histoire de base la plus commercial et simple possible pour un petit thriller passager. Mais il ne s'arrête pas là, la manière dont il est mis en scène et réalisé par scorcese pose une ambiance sombre, dérangeante et stressante. Robert de Niro nous joue ici un ex taulard qui veut se venger de son avocat,et il le joue on peut le dire à la perfection, rien que de voir sa silhouette, le spectateur est terrorisé et ses manières perfectionnent le rendu. Et de plus, le spectateur est terrorisé par Max alors que avant une bonne partie du film il n'effectue aucun acte violent c'est juste sa présence et sa personnalité qui terrifie les personnages de ce film. Tout le long du film, un stresse haletant tient le spectateur rué devant le film et là on peut encore féliciter le réalisateur. La personnalité de la famille qui est harcelé va même largement changer
spoiler:
le mari va devenir violent avec sa femme et sa fille et le couple va se disputer et va se poser des questions sur leur couple
. La meilleure scène du film et surtout la plus poignante est celle ou la fille de la famille va aller rendre visite à son fameux professeur d'art dramatique (qui est en fait Max) et ou malgré le fait qu'elle apprenne qui il est réellement soit séduite par lui. La moins bonne partie qui est aussi la partie en trop du film est celle dans le bateau ou il y a trop de violence gratuite et d'explosion qui va à l'instar du film car la violence était plus psychologique et d'un coup on découvre une violence physique. Mais Scorcese nous a quand même réalisé un thriller poignant sombre et stressant qui mériterait d'être plus connu comme un des meilleurs rôle de Robert de Niro et un des meilleurs films réalisés par Scorcese!
. La meilleure scène du film et surtout la plus poignante est celle ou la fille de la famille va aller rendre visite à son fameux professeur d'art dramatique (qui est en fait Max) et ou malgré le fait qu'elle apprenne qui il est réellement soit séduite par lui. La moins bonne partie qui est aussi la partie en trop du film est celle dans le bateau ou il y a trop de violence gratuite et d'explosion qui va à l'instar du film car la violence était plus psychologique et d'un coup on découvre une violence physique. Mais Scorcese nous a quand même réalisé un thriller poignant sombre et stressant qui mériterait d'être plus connu comme un des meilleurs rôle de Robert de Niro et un des meilleurs films réalisés par Scorcese!
"Les Nerfs à Vif" est un excellent thriller muni d'un casting incroyable et d'un scénario ultra bien ficelé sans oublier la mise en scène de Martin Scorsese qui est encore une fois impeccable. Robert De Niro joue merveilleusement bien le sociopathe qui harcèle la famille de l'avocat (Nick Nolte, épatant) qui est pour lui responsable de ses 14 années passées en prison. Jessica Lange (ultra talentueuse) et Juliette Lewis, offrent également deux très belles performances. Ce n'est peut-être pas le meilleur Scorsese mais en tout cas, il a sa place dans ses incontournables.
Formidable! Un scénario original (hitchcokien?) et une réalisation fascinante avec une volonté de trouver un truc à chaque plan; sans certains effets un peu daté (vu 20 ans plus tard), c'était la note maximum.
Chef d'oeuvre (sauf la fin un peu guignolesque).
Chef d'oeuvre (sauf la fin un peu guignolesque).
Pour son premier remake, le grand Martin Scorsese retrouve son acteur fétiche de l'époque Robert de Niro dans le rôle d'un ex taulard qui veut se venger de son avocat qu'il juge coupable de son incarcération. Pur film de commande, celà n'empêcha pas Scorsese de démontrer pour la énième fois son savoir faire qui touche au génie, offrant ici des cadrages dynamiques soulignant l'état d'esprit des personnages et un montage qui transcende ces derniers. Si ce n'est pas son meilleur film, celà reste un très bon Scorsese, nerveux et tendu, politiquement incorrect et critique envers le système judiciaire américain. Quand à Robert de Niro, sa performance tout en muscle et son sourire sournois mérite un oscar.
Benito G
Sans être un navet, cette réalisation de MArtin S. n'est pas sa meilleure réalisation. Autant le début et le synopsis de base ; laisse penser à une suite bien prenante et psychologique. MAis malheureusement, mis à part un jeu d'acteur correct. La mise en scène et le déroulement de celui-ci m'a parut un peu fade. Apres un début convenable, le film s'enlise dans quelques choses d'un peu trop simpliste. Pas assez psychologique. Là ou le sujet prété à nous surprendre et nous mettre "une claque" par ce que l'on aurait pu découvrir. Il faut dire que le film a pas mal vieillit (le visuel est la pour nous le rappeler). Et quant au final, il s'avère correct ; mais loin de ce que le réalisateur a su nous faire découvrir lors de certaines œuvres devenu culte. Donc oui, pour l'époque ; le film a du marquer les esprits. Mais la violence psychologique face à un tel sujet m'a parut un peu légère. Bref, je ne dirais pas que le film m'a déplu. Mais de la part d'un grand des films prenant. Il m'a légèrement déçu (mais a su ce rattraper pour d'autres productions). Pour un remake, il y avait quand même matière à faire quelques choses de plus percutant (bien que je n'ais pas vu l'original). Bref, sa se laisse voir un soir ou le programme ne présente rien de bien interessant. MAis une fois est amplement suffisant (peu de surprise ou de retournement de situation imprévisible...^^). PAs une réussite en soit, une production non pas ratée ; mais qui montre que le réalisateur à quelques failles. Ou n'exploite pas totalement le potentiel dont il dispose... L'année de sortie du film jouant surement pas mal sur le pourquoi du comment...
Fan de De Niro et n'ayant jamais vu ce film, j'avais hâte de le regarder. Et autant Sleepers, du même acteur (entre autres) ne m'inspirait pas et m'a très agréablement surpris ; autant Les nerfs à vif, à défaut de le trouver mauvais, m'a déçu. Pourquoi ? L'histoire part bien ; les 20 premières minutes me laissaient penser que ça allait être une histoire très psychique. La suite est trop légère à mon goût. Pas assez surprenant ; pas assez "violent" (au sens psychologique). La fin du film, sur le bateau, relève un peu le tout mais sans grande conviction.
Les Nerfs à vif du grandiose Martin Scorsese, un film ultra tendu, on ne cesse tout le long d'imaginer la fin qui est finalement évidente mais l'ambiance est tellement jouissive, la musique colle parfaitement aux images, une musique qui fait monter la pression à un point, Nick Nolte, Jessica Lange et Juliette Lewis sont géniaux mais il faut surtout saluer De Niro pour sont interprétation extraordinaire, un taré ultra violent, bref un film à ne pas rater.
Un Scorsese particulièrement violent et sauvage, tant physiquement que moralement, ou le suspens nous maintient en haleine tout du long. De Niro a rarement été aussi fêle et inquiétant et la scène de naufrage final mériterait d’être à peu près aussi culte que le "are you talking to me ?" de Taxi Driver.
Cape fear n'est clairement pas le meilleur film du génial réalisateur Scorses et d'abord parce que le psychopathe assoiffé de vengeance et de justice (contre son avocat qui lui infligé 14 ans de prison à cause d'une mauvaise et douteuse plaidoirie) manque de charisme à l'ecran.
L'excellent De niro n'est pas si impressionnant que ça et son cynisme limite petit rigolo n'amuse pas vraiment et fait perdre toute crédibilité à cette sois disant "bete sauvage" prete à tout.
Les acteurs jouent à la perfection et l'on sent parfaitement bien la tension montée entre eux au fur et à mesure des apparitions insistante du tueur, le réalisateur a réussi là un coup de maitre.
La bande son est un chef d'oeuvre à elle seule et le doublage des voix est parfait...parfait oui si le personnage du tueur avait été plus crédible à l'ecran.
La fillette est excellente , certaines scenes sont envoutantes et profonde , filmées à la perfection , là est le talant du réalisateur.
L'excellent De niro n'est pas si impressionnant que ça et son cynisme limite petit rigolo n'amuse pas vraiment et fait perdre toute crédibilité à cette sois disant "bete sauvage" prete à tout.
Les acteurs jouent à la perfection et l'on sent parfaitement bien la tension montée entre eux au fur et à mesure des apparitions insistante du tueur, le réalisateur a réussi là un coup de maitre.
La bande son est un chef d'oeuvre à elle seule et le doublage des voix est parfait...parfait oui si le personnage du tueur avait été plus crédible à l'ecran.
La fillette est excellente , certaines scenes sont envoutantes et profonde , filmées à la perfection , là est le talant du réalisateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse