AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
10185 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Nerfs à vif ?
5
76 critiques
4
170 critiques
3
78 critiques
2
53 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne sais pas si le film a pris un coup de vieux incroyable ou que c'est un véritable navet authentique mais c'est affreusement mauvais. Seul le personnage de De Niro est assez intéressant le reste ne tient pas du tout debout, un scénario inexistant basé uniquement sur la vengeance.
C'est l'histoire du méchant qui se venge contre son avocat. Une histoire qui est connue depuis le début et sans originalité. Voilà grosso modo le film. Ainsi, le méchant se sert de la justice pour piéger l'avocat. Il réussit comme par magie à disparaitre, obtenir les renseignements qu'il souhaite, être au bon moment au bon endroit et a anticipé les humeurs, envies et mouvements de la famille de l'avocat depuis le début du film. Les personnages ne sont pas crédibles. En effet, la femme peut très bien péter les plombs et avoir son air machiavélique 2 sec après. La fille tombe amoureuse du bad boy comme prévue. D'autre part, ce film doit certainement être moins mauvais en VO qu'en VF. Et ce n'est pas parcequ'il y a De Niro et un "by Scorcese" que ce film doit être un bon triller. PS : marrer-vous quand le mari glisse dans la flaque ce sang. Il folaye.
Je trouve le début du film très réussi, bien flippant.
Mais plus on avance dans l'histoire et plus les personnages qu'on est censé soutenir deviennent antipathiques tellement ils sont idiots (mention spéciale au personnage joué par Nick Nolte, particulièrement crétin).
De plus le film dure 2h15 et on les sent bien passer, on pourrait sans problème couper 45 minutes sans nuire à l'intrigue vu la quantité de scènes et de dialogues inutiles (ou involontairement comiques).
Au final, pour moi, c'est un film assez raté dont le mérite principal est d'avoir inspiré le très bon "Lac terreur" dans Les Simpson.
Mais plus on avance dans l'histoire et plus les personnages qu'on est censé soutenir deviennent antipathiques tellement ils sont idiots (mention spéciale au personnage joué par Nick Nolte, particulièrement crétin).
De plus le film dure 2h15 et on les sent bien passer, on pourrait sans problème couper 45 minutes sans nuire à l'intrigue vu la quantité de scènes et de dialogues inutiles (ou involontairement comiques).
Au final, pour moi, c'est un film assez raté dont le mérite principal est d'avoir inspiré le très bon "Lac terreur" dans Les Simpson.
Scénario trop facile. Dès le début on se doute de ce qui va se passer pendant tout le film, l'intrigue est cassée. Le film ressemble trop à un film à très faible budget avec une action stéréotypée. On sait déjà que la police ne pourra rien faire pour tel et tel raison, le héros va toucher le fond en essayant d'arrêter le méchant puis une scène finale avec X rebondissements et au final ... je vous laisse deviner.
Bref, 2h très longue. Heureusement que De Niro remonte la barre. Je m'attendais à quelque chose d'innovant. Très déçu pour ma part.
spoiler: Le seul petit moment du scénario qui est sortit de la "norme" étant pour ma part le tabassage en règle de De Niro qui arrive à s'en sortir face à 3 individu avec barres de fer.
Bref, 2h très longue. Heureusement que De Niro remonte la barre. Je m'attendais à quelque chose d'innovant. Très déçu pour ma part.
spoiler: Le seul petit moment du scénario qui est sortit de la "norme" étant pour ma part le tabassage en règle de De Niro qui arrive à s'en sortir face à 3 individu avec barres de fer.
Casting alléchant, crescendo dans la tension psychologique et montage nerveux sont battus en brèche par la mise en scène lourdement symbolique ainsi que par les surenchères dans le jeu et dans les péripéties. Dommage...
Je n'ai pas été emballé par ce film qui ne met en scène que des personnages mauvais, négatifs. Certes la montées en puissance de l'angoisse est plutôt bien traitée dans la première moitié, mais les choses s'emballent sur la fin à tel point que c'est long, un moment insoutenable et au final tellement caricatural, que ça en devient risible
On peut critiquer le fond et la forme. Le réalisateur fait du très bon travail. Là où cela ne passe pas du tout, c'est au niveau de la crédibilité. Dès le début le film sonne faux et après pas moyen d'accrocher le wagon. Un repris de justice harcèle un avocat qui l'aurait mal défendu et l'aurait fait prendre 15 ans de prison. Je ne vais pas vous raconter tous les défauts du scénario... j'en aurai pour 3 pages. Mais franchement, il aurait suffit à l'avocat d'aller voir la police et de dire que ce type là le harcèle. De niro va même dans le lycée voir l'ado et lui met son doigt dans la bouche... Au états-unis Tu retournes en prison sans toucher les 10 000 euros. J'ai vu un mec se faire tabasser au sol par 3 gars avec des barres en métal et en crachant sur l'un des gars, il retourne la vapeur et défonce les 3 gars... Voilà, je vais m'arrêter là car le scénario n'est pas crédible pour un sous... Dommage car Scorcese fait du bon boulot de cinéaste.
Artriste
Avec Les Nerfs A Vifs, Martin Scorsese nous offre un thriller bien rythmé d'une très grande qualité. L'histoire met en scène un duel entre un avocat, bon père de famille et un prisonnier qui vient tout juste de sortir de cellule et qui va vouloir se faire justice. Pour cela il va les terroriser et les rendre fous. Chaque scène est prenante et pleine de tension entre les personnages soutenus par des dialogues d'une très grande qualité. L'excellente réalisation de Scorsese nous offre des faces à faces tendus et la photographie est soigné. J'ai particulièrement apprécié la scène
spoiler:
dans l'auditorium avec le travail de manipulation de Max sur Danielle
qui est une pure réussite même s'il est dure de sortir un passage tant chaque moment est un régal. Au niveau des acteurs ils sont géniaux avec un Robert De Niro magistral qui campe un Max Cady inquiétant en véritable psychopathe déterminer au look haut en couleur et recouvert de tatouages qui en disent long sur le personnage. Face à lui Nick Nolte va tout faire pour protéger sa famille avec sa ravissante femme Jessica Lange qui signe une sacré performance et sa fille interprété par Juliette Lewis. Les autres acteurs ne sont pas en reste et sont à la hauteur même si parfois ça parait un peut surjoué. La b.o. quant à elle, angoissante et répétitive est marteler pour renforcer le côté stressant. Le film se clôt sur vingt dernières minutes haletante et violente qui semblent ne jamais finir mais la fin est plutôt satisfaisante et laisse un petit doute. Assurément Les Nerfs A Vif est un grand thriller qu'il faut avoir vu et que je ne peut que vous conseiller.
qui est une pure réussite même s'il est dure de sortir un passage tant chaque moment est un régal. Au niveau des acteurs ils sont géniaux avec un Robert De Niro magistral qui campe un Max Cady inquiétant en véritable psychopathe déterminer au look haut en couleur et recouvert de tatouages qui en disent long sur le personnage. Face à lui Nick Nolte va tout faire pour protéger sa famille avec sa ravissante femme Jessica Lange qui signe une sacré performance et sa fille interprété par Juliette Lewis. Les autres acteurs ne sont pas en reste et sont à la hauteur même si parfois ça parait un peut surjoué. La b.o. quant à elle, angoissante et répétitive est marteler pour renforcer le côté stressant. Le film se clôt sur vingt dernières minutes haletante et violente qui semblent ne jamais finir mais la fin est plutôt satisfaisante et laisse un petit doute. Assurément Les Nerfs A Vif est un grand thriller qu'il faut avoir vu et que je ne peut que vous conseiller.
selenie
L'un des plus académiqes de Scorcese... On ne reconnait pas sa patte et il ne peut atteindre la perfection de l'original de 1962. Le scénario n'apporte rien de plus. Le pire est sans doute la fin du film avec des effets spéciaux minimalistes pas digne d'une telle production. Heureusement que les acteurs sont là !
🎬 RENGER 📼
La première chose qui nous vient à l'esprit après voir vu Les Nerfs à vif (1992), c'est que l'on se demande si c'est réellement Martin Scorsese qui est à l'origine de ce film, tant il est d'une violence redoutable et plutôt atypique à la vue de la filmographie du cinéaste.
Remake homonyme de celui de John Lee Thompson, réalisé quant à lui en 1962, le cinéaste a donc gardé les mêmes bases que son original et le remet au goût du jour, avec en supplément, un ingrédient de choix, la distribution. Ainsi on retrouve sous les traits du dangereux psychopathe, un Robert De Niro étrangement flippant et à l'aise dans son rôle (pourtant assez complexe). Avec à ses côtés, dans le rôle de l'avocat : Nick Nolte, sa femme : Jessica Lange et leur fille : Juliette Lewis.
Après avoir passé 14 ans de sa vie derrière les barreaux, Max Cady (condamné pour viol sur mineure) est enfin libre et jure de faire payer son incarcération à son avocat, qu'il juge responsable.
Commence alors une traque sans relâche où il va s'immiscer au coeur de la vie de famille pourtant si tranquille. Peur, paranoïa et violence sont les maîtres mots de ce thriller, à la mise en scène sans faille et aux acteurs stupéfiants.
A noter aussi l'excellente B.O (reprise sur la précédente version, adaptée et réorchestrée par Elmer Bernstein).
Remake homonyme de celui de John Lee Thompson, réalisé quant à lui en 1962, le cinéaste a donc gardé les mêmes bases que son original et le remet au goût du jour, avec en supplément, un ingrédient de choix, la distribution. Ainsi on retrouve sous les traits du dangereux psychopathe, un Robert De Niro étrangement flippant et à l'aise dans son rôle (pourtant assez complexe). Avec à ses côtés, dans le rôle de l'avocat : Nick Nolte, sa femme : Jessica Lange et leur fille : Juliette Lewis.
Après avoir passé 14 ans de sa vie derrière les barreaux, Max Cady (condamné pour viol sur mineure) est enfin libre et jure de faire payer son incarcération à son avocat, qu'il juge responsable.
Commence alors une traque sans relâche où il va s'immiscer au coeur de la vie de famille pourtant si tranquille. Peur, paranoïa et violence sont les maîtres mots de ce thriller, à la mise en scène sans faille et aux acteurs stupéfiants.
A noter aussi l'excellente B.O (reprise sur la précédente version, adaptée et réorchestrée par Elmer Bernstein).
gimliamideselfes
Certainement le film de son auteur que j'ai le moins apprécié malgré la présence de DeNiro, je ne sais pas quelque chose m'échappe, à part DeNiro justement les autres acteurs sont pas super je trouve et puis la VF est absolument insupportable, je trouve que Scorsese a raté son coup, mais bon ça reste un bon film sympathique (si on le regarde en VO, parce que ce film m'aider à me rappeler pour je ne regarde que de la VO). Sinon DeNiro joue un rôle qui est dans la ligné des autres rôles qu'il a joué pour Scrosese !
Film un peu moins connu de la filmographie de Martin Scorsese, les nerfs à vifs est un très bon remake du film de Jack Lee Thompson des années 60 avec Gregory Peck et Robert Mitchum. D'ailleurs les caméos des deux acteurs tête d'affiche du premier film sont très bons.
Robert de Niro réussit l'exploit d'être encore plus intimidant et manipulateur que Robert Mitchum (et ce n'est pas peu dire), une sacrée performance de l'acteur. Nick Nolte est lui aussi très bon. Jessica Lange également. En revanche, le personnage et l'interprétation de Juliette Lewis sont insupportables (pour moi, le seul gros bémol du film).
Le pitch est très malin et on peut dire que le film porte bien son nom. La sensation de tension est présente tout le long du film.
Scorsese délivre un film assez intéressant où finalement sa patte pourtant très reconnaissable ressort peu (à part peut-être dans le fait d'avoir de Niro dans le casting). Certains choix d'adaptation sont tout à fait payant : histoires et personnages beaucoup plus liés les uns aux autres, le personnage de Sam Bowden est bien plus ambigu sur le plan moral et celui de Max Cady plus compréhensible dans sa soif de vengeance. Et cela n'altère pas la force des dilemmes moraux que proposait l'original.
Si ce film n'atteint pas les hauteurs du film original, ça reste du très bon niveau.
Robert de Niro réussit l'exploit d'être encore plus intimidant et manipulateur que Robert Mitchum (et ce n'est pas peu dire), une sacrée performance de l'acteur. Nick Nolte est lui aussi très bon. Jessica Lange également. En revanche, le personnage et l'interprétation de Juliette Lewis sont insupportables (pour moi, le seul gros bémol du film).
Le pitch est très malin et on peut dire que le film porte bien son nom. La sensation de tension est présente tout le long du film.
Scorsese délivre un film assez intéressant où finalement sa patte pourtant très reconnaissable ressort peu (à part peut-être dans le fait d'avoir de Niro dans le casting). Certains choix d'adaptation sont tout à fait payant : histoires et personnages beaucoup plus liés les uns aux autres, le personnage de Sam Bowden est bien plus ambigu sur le plan moral et celui de Max Cady plus compréhensible dans sa soif de vengeance. Et cela n'altère pas la force des dilemmes moraux que proposait l'original.
Si ce film n'atteint pas les hauteurs du film original, ça reste du très bon niveau.
Cape fear n'est clairement pas le meilleur film du génial réalisateur Scorses et d'abord parce que le psychopathe assoiffé de vengeance et de justice (contre son avocat qui lui infligé 14 ans de prison à cause d'une mauvaise et douteuse plaidoirie) manque de charisme à l'ecran.
L'excellent De niro n'est pas si impressionnant que ça et son cynisme limite petit rigolo n'amuse pas vraiment et fait perdre toute crédibilité à cette sois disant "bete sauvage" prete à tout.
Les acteurs jouent à la perfection et l'on sent parfaitement bien la tension montée entre eux au fur et à mesure des apparitions insistante du tueur, le réalisateur a réussi là un coup de maitre.
La bande son est un chef d'oeuvre à elle seule et le doublage des voix est parfait...parfait oui si le personnage du tueur avait été plus crédible à l'ecran.
La fillette est excellente , certaines scenes sont envoutantes et profonde , filmées à la perfection , là est le talant du réalisateur.
L'excellent De niro n'est pas si impressionnant que ça et son cynisme limite petit rigolo n'amuse pas vraiment et fait perdre toute crédibilité à cette sois disant "bete sauvage" prete à tout.
Les acteurs jouent à la perfection et l'on sent parfaitement bien la tension montée entre eux au fur et à mesure des apparitions insistante du tueur, le réalisateur a réussi là un coup de maitre.
La bande son est un chef d'oeuvre à elle seule et le doublage des voix est parfait...parfait oui si le personnage du tueur avait été plus crédible à l'ecran.
La fillette est excellente , certaines scenes sont envoutantes et profonde , filmées à la perfection , là est le talant du réalisateur.
Je n'ai pas encore vu l'original de 1961 mais la version de Martin Scorsese ne m'a pas emballé plus que ça. J'ai trouvé la réalisation et la scenario pas terrible. Malgrés la présence de Robert de Niro, je n'ai pas accroché. Pourtant Scorsese est mon réalisateur préfèré.
De Niro très crédible en psychopate. La fin est un un peu trop"Hollywoodisé". Pas mal tout de meme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse