Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Abarai
133 abonnés
1 507 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 juin 2010
Les nerfs à vif est un thriller passionnant et superbement interprété. Robert de Niro est un violeur/tueur effrayant, Nick Nolte un avocat convaincant, Jessica Lange une épouse angoissée tout à fait crédible. Mélangeant la violence et le suspense sur fond de répliques subtiles et de performances irréprochables, Martin Scorsese signe un excellent film. La mise en scène est ingénieuse, même si parfois trop appuyée, et les musiques de Bernard Hermann grandiloquentes. Sombre descente aux enfers, Les nerfs à vifs se transforme rapidement en film d'horreur, jouissif, effrayant et tout simplement génial.
Un polar qui a bien du mal à démarrer mais qui nous captive avec une histoire qui peut nous faire penser à une paranoïa du personnage joué par Nick Nolte. De plus, quand on voit Robert DeNiro autant déchaîné dans ce film, le plaisir sadique est quasi intense!
Pour son premier remake, le grand Martin Scorsese retrouve son acteur fétiche de l'époque Robert de Niro dans le rôle d'un ex taulard qui veut se venger de son avocat qu'il juge coupable de son incarcération. Pur film de commande, celà n'empêcha pas Scorsese de démontrer pour la énième fois son savoir faire qui touche au génie, offrant ici des cadrages dynamiques soulignant l'état d'esprit des personnages et un montage qui transcende ces derniers. Si ce n'est pas son meilleur film, celà reste un très bon Scorsese, nerveux et tendu, politiquement incorrect et critique envers le système judiciaire américain. Quand à Robert de Niro, sa performance tout en muscle et son sourire sournois mérite un oscar.
Jusqu'où peut-on renier ses convictions pour protéger sa famille et se protéger ? C'est la question posée par ce film. Dit comme cela, ça pourrait paraître être un scénario intéressant et intelligent. Ce n'est pas tout à fait ça malheureusement. En effet, la trame est assez simple (voire simpliste) et consiste essentiellement en une opposition entre un avocat et un ex-détenu ... et c'est tout. Ne cherchez pas, vous ne trouverez rien d'autre à dire de plus. Autant vous dire que ce n'est pas vraiment le point fort du film !
Le point fort réside en fait en un seul acteur : Robert de Niro. Il incarne véritablement son personnage et lui donne un air glaçant rien qu'au travers de son regard. Le jeu de De Niro est réellement physique et lui donne une grande présence à l'écran. Il est à un niveau stratosphérique comparé aux autres acteurs qui ne sont pas au meilleur de leur forme. Là, je pense surtout à Nick Nolte qui a connu de meilleures heures. L'affrontement De Niro / Nolte était alléchant. Il se révèle être en fait un pétard mouillé. Dommage, il y avait un sacré potentiel.
De même que De Niro est bien meilleur que les autres acteurs, il dispose également d'un personnage bien plus intéressant que les autres. En effet, si le personnage de Max Cady est complexe, profond et intéressant, les autres personnages sont eux soit caricaturaux soit très lisses voire agaçants par leur niaiserie (la fille du personnage de l'avocat notamment).
Heureusement, de bonnes répliques viennent, étonnement, relever le niveau assez bas du scénario. Je pense en garder quelques unes en mémoire.
Cependant, je terminerai ma critique sur un point négatif : la réalisation. Si Martin Scorsese fait partie de mes réalisateurs favoris, je n'ai nullement retrouvé son génie ici. Ce dernier a voulu essayer des choses au niveau visuel (des plans en négatif par exemple) et la plupart tombent à l'eau. C'est dommage. En plus, combiné à une photographie terne et à des gros plans rapides sur les personnages ou sur ce qu'ils font rappelant des téléfilms des années 90 que l'on peut trouver les après-midi sur des chaînes cherchant à combler leur grille de programmation, cela a de quoi décevoir le spectateur regardant exprès ce film pour son réalisateur. C'est ce que je retiendrai probablement de ce film même si, objectivement, je n'ai pas eu de mal à tenir les 2 heures qu'il dure.
Martin Scorsese et les remakes est ce une super idée? Apparemment oui au vu du succès des Infiltrés... Enfin Bref toujours est il que les nerfs à vif de Scorsese aussi bon soient ils ne seront jamais au grand jamais supérieur à l'original qui est un petit bijou du Noir Américain!!!! Alors oui De Niro est génial, mais l'avez vous déjà vu mauvais? Même dans un film comme La loi et l'ordre il arrive à sauver des trucs alors pensez vous! la caméra est virtuose, mais Scorsese a vu plus de films que vous n'en verrez jamais, il connait les erreurs, il sait les éviter, voila tout!
Ce remake du film éponyme de 1962 est un thriller haletant, traitant en profondeur du thème de la culpabilité. Une belle brochette d’acteur se prête au jeu, même s’il faut reconnaitre que leur prestation n’est pas toujours parfaite. Une forte connotation religieuse et une tension sexuelle sous-jacente règnent en permanence sur le film et alimentent la réflexion sur la culpabilité. La mise en scène, un peu trop stylisée, n’est pas la plus satisfaisante que Scorsese nous ait proposée mais sa vision des Nerfs à Vif vaut néanmoins le déplacement.
On sait Martin Scorcese admiratif de Alfred Hitchcock. Avec "Cap Fear", on en a la preuve la plus fidèle parmi toute sa filmographie. En effet, avec ce thriller oppressant, grâce à une atmosphère et une musique orientée "on va vous faire rencontrer le diable", les codes sont bels et bien présents (rien que l'ouverture du film est un hommage). A la poursuite d'une famille loin d'être parfaitement soudée et sans faille, on retrouve donc le terrifiant Max Cady, manipulateur invétéré incarnant certains symboles extrêmes, tatoué et beau parleur. Interprété par un Robert de Niro encore une fois en état de grâce, son personnage est tellement proche du surnaturel qu'il en éclipserait presque le casting choisi pour la famille, à commencer par le père avocat, Nick Naughty, pas franchement passionnant. Ce qui fait le succès l'oeuvre finalement est son côté mémorable de par certains scènes, Max Cady sur le muret représenté par un feu d'artifice, sa rencontre dans une salle de théâtre avec la fille de l'avocat, le bateau... Pas parfait mais incontournable.
Remake d'un film du même titre, que j'avais trouvé assez bon (3/5). Le film de Scorsese déçoit parce que les personnages paraissent moins crédibles, plus agaçants, et que la réalisation est très classique (sauf à la fin), l'intrigue est donc diminuée quand on a vu le 1er film, les acteurs sont bons, surtout De Niro, Jessica Lange est ici très banale et très américaine dans son comportement. Cette famille typiquement US est digne d'une série TV, le scénario se déroule assez prévisible, et le film est un peu long surtout à la fin où la lutte finale vire au fantastique. Ce n'est pas un grand Scorsese, bien que regardable (une fois).
Une trame un peu trop classique (car vue et revue dans le genre thriller) pour pouvoir prétendre au chef d'oeuvre que certains n'hésitent pas à proclamer. La réalisation n'est pas, à mes yeux, de tout premier ordre de la part de Scorsese. Il y a selon moi, hélas, beaucoup trop d'effets tape à l'oeil qui ne sont, d'ailleurs, pas tous du meilleur goût. Certains effets ont selon moi très mal vieillis. On est en droit d'attendre mieux de la part de Martin Scorsese (Les affranchis, Casino, Taxi driver, Mean Streets, Ragging Bull pour ne citer que les meilleurs). L'interprétation de Robert De Niro et Nick Nolte est d'un bon niveau sans être également inoubliable et Jessica Lange est un ton en dessous. Bref, un bon film mais rien de vraiment transcendant de la part d'un tel casting.
En signant le remake du film de 1962, Scorsese livre un thriller oppressant mettant en vedette DeNiro et Nick Nolte. Le scénario, connu de tous notamment grâce à l’épisode "Lac Terreur" des Simpson, est sympathique mais Scorsese ne parvient pas à tenir en haleine durant les 2h, la faute à des scènes trop longues. En 1h30, l'histoire aurait été tout aussi bonne mais peut être plus angoissante et "efficace". Cependant, la prestation des acteurs est très bonne (exception faite de Jessica Lange, ridicule de bout en bout) avec notamment la performance de DeNiro, exceptionnel dans ce rôle de repris de justice vengeur. La musique rappelle énormément les thriller des années 50-60, basée sur des cuivres graves et angoissant. Au final, ce film, sans être une merveille, reste un bon thriller qui aurait mérité un montage plus rapide.
Super film , De Niro est époustouflant dans son rôle de psychopathe , un super moment de cinéma! "Les nerfs à vifs" porte vraiment bien son nom, un grand bravo à Scorsese qui, comme d'habitude, réalise la encore un film au sommet de son art! A voir!!!
Véritable excercice de style Scorsésien . Ici il s'attaque au thriller "haute-tension" et le moins que l'on puisse dire c'est que ca envoie . Robert De Niro est visiblement complètement habité par le personnage qu'il incarne et livre une prestation de haut-vol , il sera d'ailleurs nominé aux Oscars pour ce rôle . Ce film reste cependant un film mineur de la carrière de Scorsese , les invraisemblances se multiplient et le rythme parfois trop rapide fait perdre en crédibilité au film . Cependant lorsque Marty pose un peu plus ses scènes , le résultat redevient très bon , avec des dialogues toujours très savoureux emmenés par un Bob De Niro très cultivé . Un bon Scorsese , donc un très bon film .
Scorsese imite Hitchcock dans ce remake. Musique à la Herrmann trop signifiante, effets à la Vertigo, etc. qui nous sortent malheureusement du film. De niro est très bien en Max Cady, ainsi que Nolte, Jessica Lange et Juliette Lewis. On passe un beau moment avec plein d'inventions, un peu trop de maquette et de caméra "machine à laver" qui tourne à 360 ° lors des scènes de fin. Un peu long, et il y a des ellipses qui passent mal: Cady à l'eau remonte sur le bateau, allez hop! Il tient déjà en joue toute la famille! Mais ce n'est pas une mauvaise adresse ce film.