Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 mai 2013
Un bon film. Impossible de critiquer les effets spéciaux vu l'époque. Ca reste dans l'univers de Superman et je ne trouve pas que l'histoire soit "débile" en tout cas pas plus que son grand frère.
13 747 abonnés
12 431 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 novembre 2012
Lorsque Richard Lester reprend les commandes de "Superman II" et "Superman III", le public de l'èpoque prèfère un humour plus ravageur, y compris aux dèpens du superhèros lui même...Ce sera moins rèussi! Le public a, de son côtè, bien boudè "Supergirl" (la petite cousine de "Superman"), ovni cinèmatographique rèalisè en 1984 par Jeannot Szwarc qu'on lui offrait en remplacement! Alors ? Aussi incroyable que cela puisse paraître, il ne s'agit pas de la catastrophe annoncèe! Certes, l'histoire est dèbile mais voir la mèchante Faye Dunaway cabotinait et usait de ses pouvoirs sur la pauvre "Supergirl", vaut à lui seul le dèplacement! Et puis dans le rôle titre, Helen Slater est vraiment charmante (aussi belle en brune qu'en blonde) dans son costume moulant de super-hèros! Un pastiche naïf de "Superman" mais assez divertissant pour passer un bon moment...
Quel navet ! Ce film pour enfants n'a aucuns intérêts même si le budget et les acteurs sont là. Supergirl affronte la magie noire dans l'innocence d'un film Disney, ce qui est triste car finalement cette magie édulcorée qui nous étale ses nombreux et différents pouvoirs, plus ou moins créatifs, alors que Supergirl vole, souffle, laser(yeux) et casse des pierres et c'est tout ! On s'ennuie et la seule chose appréciable est le fait que là où le costume (synonyme du héros) fait ridicule sur un homme, il deviens sexy sur une fille…
Hors mis la beauté de son héroïne (elle m'a trop fait kiffer c'te meuf (même si elle aurait pu choisir un autre projet pour se produire ; et jouer dans une production qui a un minimum de qualité visuelle et scénaristique^^ !)nous avons bel et bien affaire à une éclipse cinématographique totale où les FX piqué chez Superman ne servent à rien. Triste. LE scénario, bien que plus ou moins pompé sur superman (et ceux ce voit dés les première minutes) ; ne se révèle pas bien interessant. Tout comme les pitch de base qui deja à lui seul ; nous montre que l'on aura pas à faire à un chef d'oeuvre mais on espère au moins être divertit...lool. Bref, tout est bas de gamme... On va mettre le compte sur le budget de la production... Mais bon à l'époque, étant jeune ; beaucoup on pu se divertir devant (l'héroine jouant une bonne partie de la chose^^). MAis maintenant cela ne ressemble plus à grand chose. A éviter.
Supergirl est, avec Batman et Robin, un des pires nanars que j'ai pu voir dans ma vie!!!!!!! Rien que le titre, on sait déjà q'on va avoir droit à un film ridicule mais là ils ont quand même fait fort pour signer une telle daube!!!!!!! Le film, contrairement à Batman et Robin, a un point positif: Helen Slater, qui est vraiment super canon!!!!! Et après que des points négatifs! Les effets spéciaux sont incroyablement ratés! Je sais que c'était dur à faire à l'époque mais là faut quand même pas exagérer! Le scénario est ARCHI-NUL!!!!!!!! Qui peut être assez con pour imaginer des dialogues tels que: " Je ne suis pas la femme de Superman! Je suis sa cousine! "..... WTF?????!!!!! Depuis quand Supergirl sait que Kal-El s'est sauvé de Krypton et s'est inventé le nom de Superman????!!!!!! Et ça sert à quoi de le dire face à des bandits qui sont prêts à la violer????!!!!!!! Et je vous parle même pas du costume de merde que porte l’héroïne!!!! La jupe rouge remplace le slip! Je sais que c'est ça dans les comics mais ils auraient pu faire un truc un peu plus classe! Les dialogues sont misérables, les clichés présents du début à la fin, les personnages pitoyables et l'humour fait pitié!!! Quand à la musique de Jerry Goldsmith, c'est du gros copier-coller du fantastique thème de John Williams pour Superman mais en moins bon, le thème est même pourri. Les acteurs sont....mauvais! Il n'y a que Helen Slater qui essaye de faire quelque chose de bien même si ça nous fait rien. Rien à sauver dans ce navet!
En 1984, la saga Superman est à son apogée point de vue qualité (à mon goût évidemment), donc on lance un spin-off, Supergirl, avec la charmante Helen Slater en tête d'affiche et Faye Dunaway en méchante plutôt cabotine et finalement très peu intéressante car très effacée dans un scénario plus à la gloire des aventures estudiantines de Linda Lee aka Supergirl et Lucy Lane jouée de façon très satisfaisante par Maureen Teefy.
Alors évidemment, comme prévu, avec un budget aussi ridicule, on n’échappe absolument pas au gros ridicule sur certaines parties. Le fait d'avoir fait une méchante sorcière tout droit sortie d'Hocus Pocus ou encore pire, des Sorcieres d’Eastwick y est pour beaucoup même si le duo Faye Dunaway - Brenda Vaccaro n'a rien à envier du duo Maureen Teefy - Helen Slater.
Le film reste franchement sympathique mais terriblement ridicule et cheap sur certains points, malheureusement trop visibles. Mais bon, on ne s'ennuie pas et on s'amuse, même.
Contre toute attente, et en lisant les précédentes critiques, moi je me permet de réhausser la "note" de ce film ! Pourquoi ? et bien, en dépit de ses nombreuses invraissemblances, Supergirl à bercé ma jeunesse ! Faye Dunaway s'amuse, Hélène Slater s'éclate, que demander de plus !!!??? Certains n'auront pas gardé leur âme d'enfant, si bien que, 28 ans après la sortie du film, ils vont le descendre ! Bien entendu que les effets spéciaux laisse à désirer mais remettez le film dans le contexte de l'époque... et puis, elle est charmante, la supergirl, non ??? Oh bien sur, si l'on préfère regarder un dessin animés quand on à 30 à 40 ans on a libre choix, mais pourquoi critiquer (en mal) une production qui se voulait inovante ? moi j'aime !
Pour ceux qui cherchait un nanar super-héroïque, ne cherchez plus, "Supergirl" est là. Avec ses allures de splendide série B, le film de Jeannot Szwarc est tout bonnement affolant. En nous interrogeant sur les formations données aux réalisateurs, la cousine de Superman nous fait voler dans les airs grâce à des cables transparents et nous aide à combattre des méchants sans nom. Trouvant des défauts dans chaque scène, le spectateur en vient rapidement à voir ce long-métrage comme une comédie à part entière qui se voit sublîmée par un casting tonitruant et des dialogues à couper le souffle. Ridicule à de maintes, très maintes reprises, "Supergirl" marque la définition même du nanar américain que l'on appréciera ou pas.
Ahah quel nanar ce film ! On rigole bien devant les péripéties poilantes de Supergirl. En même temps heureusement qu'il y a de l'humour, parce qu'on aurait pas grand chose à se mettre sous la dent sinon. Effets spéciaux, intrigue, suspense (le tout à mettre entre guillemets)... on n'est très peu gâté par cette série Z navrante, mais tout de même amusante.
Alors oui, les fans doivent apprendre encore une fois le mot réécriture avant de voir "adaptation". Mais il faut le dire cette réécriture (donc) est réussie et nous entrâine volontier sur les traces de cette jolie supergirl dans un monde qui lui est inconnu et face à des ennemis à sa taille.
Même ne provenant pas de notre galaxie, on accepte tout de même Supergirl qui se fait d'ailleurs des jaloux parmi des méchants ronds-de-cuir un peu à la Lex Luthor et doit lutter ensuite contre une armée de clones terriens et pollueurs.Classique.
Supergirl étant adolescent j'adorais, maintenant un peu moins, cependant le charme est toujours là avec l'actrice Faye Dunaway et surtout l'actrice Helen Slater qui incarne la belle à la cape rouge, j'en étais fou et fou d'elle et je le suis toujours. Le film est sous un moule un peu nian nian mais bon c'est l'innocence qui est mis en valeur.