Derniers Avis : Supergirl - Page 2

On y voit beaucoup de stars : Faye Dunaway, Mia Farrow, Peter O'Toole qui se démènent, mais la magie de prend pas bien : scénario peu intéressant, effets spéciaux approximatifs, musique endormante, bref on peu oublier rapidement.

Le scénario est d’une familiarité tous public avec son romantisme ensorcelante, j’ai passé un agréable moment avec cette cousine de Superman, venue sur Terre accidentellement. Les prestations des acteurs sont pas mal, c’est un film amusant, on connaît l’originalité de la cuisine moléculaire, légués par les regrettés de la science-fiction Kryptonienne.

Alors Oui ce film n'est pas une totale réussite MAIS je le vois avec mes yeux d'enfant, la (les) méchantes sont très travaillées et charismatiques, supergirl est mimi et ne tombe pas dans la pouffe, O'Toole est là, les effets spéciaux sont pas si degueu pour l'époque (expliquez-moi comment ils la faisaient voler entre les arbres, ça m'intéresse), etc... Mon gosse à découvert ce film hier et était scotché...

Ce film est vraiment vraiment mauvais.
Clairement les années 80 n'étaient pas les meilleurs pour les films de super-héros.
Il n'y a pas grand chose à sauver dans ce film, à part peut-être Helen Slater qui joue à peu près décemment et une certaine fantaisie dans les décors. Et la musique de Jerry Goldsmith qui sort du lot dans ce champs de médiocrité.
Le casting est franchement moyen (même malgré la présence de Faye Dunaway ou de Peter O'Toole).
Les personnages sont très peu intéressants : surtout celui d'Ethan qui est d'une bêtise consternante.
Le scénario est sans queue ni tête. Ça fait presque mal au crâne tellement c'est mauvais. Les effets spéciaux sont catastrophiques (on voit bien que les studios n'ont pas beaucoup investi).
À jeter aux oubliettes.

Ce film est genial helen slater est sublime dans son role de supergirl on devrait y faire une suite a ce film rempli de bonnes scenes
D action et d aventures et de suspense
supergirl un film genial haut en couleur

Film très cliché. J'aurais aimé qu'il ait le charme des années 80, mais ce film est stupide. spoiler: Vous connaissez superman? C'est mon cousin!" Supergirl arrive sur une planète qu'elle ne connait pas, elle connait la langue, sait quoi écrire pour se faire inscrire dans une école (lettre de recommandation), elle est supérieure intellectuellement, douce, gentille, le coeur sur la main. Elle se fait des amis très proches en 10 minutes. Et on ne sait pas pourquoi, la méchante sorcière Séléna veut se venger de la douce supergirl...Le problème commence quand Séléna a envouté un homme et par malheur en l'ayant envouté, il tombe amoureux de Supergirl et non pas de Séléna. Ca donne des combat ridicule, où Les protagonistes mettent un moment à réagir. Bref, l'histoire d'amour qui est censé ne pas durer si la noix avec l'araignée est cassée. Du coup, Séléna qui préfère se venger de supergirl plutôt que de casser la noix, décide de l'envoyer dans la zone fantôme. Puis comme supergirl s'en sort, elle décide de la tuer avec les pouvoirs des ténébres avec la pierre oméga edron. Et puis paf! Miraculeusement tout le monde est sauvé. Je me suis endormie devant hier soir.
"

Ce n'est pas un chef d'oeuvre c'est certain, Supergirl est assez laborieux. Un scénario pas assez travaillez ce qui est bien dommage. Le soucis est que les Américains semblent encore avoir du mal avec les super héroïnes et regarder encore ce qu'ils proposent ces temps-ci au cinéma. Des effets spéciaux qui laisse à désirer mais avec la superbe musique de Jerry Goldsmith avec un soupçon de romantisme qui adhère très bien a certain passage du film.

Mais j'ai quand même néanmoins un grand coup de cœur pour ce film qui fait assez série b mais qui me rappel juste de très bons souvenirs et en particulier pour la grâce et la naturel de l'actrice Helen Slater qui est a tomber à la renverse. Elle est le rayonnement de ce film et ne me laisse pas de marbre. C'est le genre de Femme ne laissant que peu de gens de la gente masculine indifférent, qui donnerait envie de se mettre a la poésie et a faire preuve d'imagination et de romantisme pour l'atteindre. Toujours est-il qu'aujourd'hui Helen Slater continue sa carrière pas aussi exaltant que ses début laissez voir mais qui est toujours aussi belle.

Dans la lignée des succès de Superman, nous avons droit à un film sur sa cousine réalisé par le français Jeannot Swarc (Le Dents de la Mer 2 et plein d'épisodes de séries TV).
Elle n'aura pas connu le même succès malgré un bon casting et une très belle actrice pour incarnée la dernière fille de Krypton, la sauce ne prend pas ...Dommage. C'est une très bonne héroïne dans les comics !

Bon, à en croire les nouveaux pseudos fans du personnage de Supergirl, la cousine du kryptonien serait apparue au cinoche par la série télé. Sauf que non. Il y a un film juste avant. Et c'était pas bien glorieux. Alors j'ai pas pour habitude de tirer sur l'ambulance, mais il est des cas particuliers qui me feraient passer pour quelqu'un d'intellectuellement malhonnête si j'osais les défendre. "Supergirl" fait partie de ces cas de figure; trop mauvais pour dire qu'il est subjectivement bon, il ne plaira même pas aux amateurs du personnage, tant l'adaptation est laidement mise en oeuvre et irrespectueuse du travail originel. Je veux bien que l'on fasse des films au rabais, pour un coup très faible, mais la pudeur réclamerait que le rendu final soit un minimum artistique, un minimum respectueux pour son matériau ainsi que pour ses spectateurs. Faire un film sur la cousine blondinette de Superman, ok, y'a de problème. Que la Canon le fasse dans l'esprit du Superman de Lester JUSTE après la débâcle du troisième volet, non. Faut pas. Parce qu'au bout d'un moment, ça ne paye plus de prendre son monde pour une assemblée de débiles. Au bout d'un moment, il faut savoir sortir la tête de l'eau et chercher à faire quelque chose d'un minimum potable. Au final, le mauvais se voit dans les chiffres, eux-mêmes mauvais; si Supergirl avait été meilleur, son box office n'aurait pas été en déficit. Point à la ligne. Car Supergirl, en plus d'être mauvais, est un film qui ne raconte rien. Pas de portée politique intelligente, pas de propos qui soit un minimum réfléchi; c'est bête comme la lune, niais comme un roseau, moche comme un toro. Esthétiquement, ça ne vaut rien; de même pour le jeu des acteurs, tellement amateur que t'en vient rapidement à te demander ce qu'est bien venu faire Peter O' Toole dans cette galère. Autant Danaway j'en ai rien à carrer, autant Lawrence d'Arabie, t'y touche pas. Un acteur si réputé n'est jamais censé tomber dans les méandres d'un cinéma si bas de gamme. Bon, y'a bien quelques tentatives qui sont mise en oeuvre histoire de pomper le style des Superman originels, en plus d'un Jimmy Olsen seulement présent pour établir le pont du crossover ( Christopher Reeve n'ayant pas voulu porter la cape, bon flaireur de daubes qu'il était; pour une fois qu'il a du flair ), mais ça reste mauvais tout le long, avec un rythme bâtard et des dialogues stupides qui se pensent très pertinents. Et faut les voir tous ces acteurs de pacotille, toutes ces vedettes d'une triste journée qui viennent déblatérer des lignes qu'elles ne comprennent pas, le tout pour un pauvre chèque en bois; c'est pathétique à l'oeil autant qu'à l'oreille. Et faut la voir jouer la Linda Carter, fillette monolithique au manque de talent sans nom, boniche au charisme de caniche. Pas crédible, ridicule en costume moulant, elle tient son rôle pour acquis sans jamais comprendre la raison de sa présence à l'écran : sa prestance corporelle. Insulte honteuse proférée par une équipe de bras cassés sans aucun talent, le Supergirl de 1984 est un film objectivement mauvais, au scénario inepte, aux dialogues ignares. Plat, sans intérêt ni recherche artistique, Supergirl a pour prestige d'avoir été le premier film que je regarde en quatre fois. Ouais, y'a pas de quoi être fier. Quand DC cherche à faire de ses personnages torturés de pauvres mascottes pour gosses, ça donne ça. En espérant que ce ne soit pas révélateur de la suite des évènements, si vous voyez ce que je veux dire ...

On a souvent tapé à tort sur ce petit film sympa des années 80. Bon, OK, c'est cucul la praline mais on passe un agréable moment devant cette super héroïne et j'aurais tendance à dire qu'on baille moins que sur les suites de Superman. Bravo à la performance de Perrette Pradier qui donne à Faye Dunuway l'aura d'une méchante Disney. La VF est beaucoup plus réussie que la VO pour une fois. A quand maintenant une version intégrale de ce film car l'on sent bien les coupures orchestrées deci delà.

Quatre ans avant le très mauvais Superman 4 : le Face à Face, Faye Dunaway, Mia Farrow , le grand Peter O'Toole et Helen Slatner dans le rôle de Kara /Linda Lee/ Supergirl réunis dans un film très kitsch comme Barbarella de Roger Vadim. Christopher Reeve refusa de jouer dans ce spin-off laborieux sur la cousine de Superman. Superman doit combattre des sorcières pour récupérer l''omégaèdre, une pierre ronde très précieuse pour la survie de sa planète Agron City . Néanmoins , moins mauvais que Buffy , Tueuse de Vampires , mais le problème avec les superhéroïnes , les américains privilégient plutôt les superhéros masculins . Moins pire que le spin-off sur Catwoman , la petite amie de Batman, et celui sur Elektra , la petite amie de Daredevil.

Ce film me rappelle quand j'étais gosse, j'ai toujours adoré Superman et Supergirl, je ne peux absolument pas descendre ce "nanar" (oui ok) puisque Supergirl a égayé mon enfance ! Je le revois aujourd'hui avec les mêmes yeux et très sincèrement je me régale toujours autant ! Alors oui, il ne faut pas le découvrir à l'heure ou les effets spéciaux dominent les films, si c'est ça, passez votre chemin ou regardez le avec votre môme de 3 ans, vous verrez !

Beaucoup d'incohérence vis à vis de la mythologie Superman mais vraiment pas autant que "Man Of Steel" qui pour moi, est un total raté !

Supergirl ! Kara Zor-El ! La cousine de Superman ! La blonde en jupette rouge superforte (même si maintenant c'est plus une culotte rouge) ! Le membre de Smallville capable de voler avant Clark Kent. Oui tout le monde connait Supergirl. Et dans la lignée du succès du film Superman, une adaptation cinématographique est née sur la cousine et...qui c'est méchamment planté au box office mais vraiment planté. Et ce n'était pas une bonne période pour le personnage dans la mesure où elle a été tuée l'année suivante lors du plus grand crossover comics existant, tout comic et période confondu : Crisis on Infinity Earth. Bizarrement, je l'ai plutôt aimé ce film et je le trouve toujours aussi bien. Mais à savoir si c'est un bon film alors là, c'est une autre histoire.

Il parle de Kara jeune fille vivant à Argo, une cité prisonnière d'un univers de poche, qui décide de se rendre sur Terre afin de retrouver L'Omegahedron qu'elle a perdu, source d'énergie de la cité. Mais elle doit faire face à Serena, une humaine un peu sorcière prête à utiliser l'Omegahedron pour ces noirs desseins.

Bon par où commencer. Déjà, j'aime ce film en temps que gros plaisir coupable. J'aime l'héroïne, l'histoire et l'ambiance. La cité d'Argo, les références à Superman , l'Univers de poche (qui sera reprise dans le comic), la zone fantôme. Supergirl dispose bien des mêmes pouvoirs que Superman et le film ne tombe pas dans la facilité en exploitant une autre faiblesse des Kryptoniens : La magie ! Oui Superman n'est pas que vulnérable aux petits cailloux verts de sa planète il est aussi vulnérable à la magie ! Quoiqu'en réfléchissant bien s'est plus l'action de l'Omegahedron que les pouvoirs magiques qui font la faiblesse. Bref, l'histoire est plutôt bien trouvée , l'héroïne est attachante et la méchante très charismatique (et bouffonne aussi).

Seulement voilà, le film en lui même est très mauvais. Si au début tout va bien, la scène sur Argo tout ça. Après, c'est incohérences sur incohérences, Supergirl change de tenues comme par magie (en passant même de blonde à brune wtf ?), les scènes d'actions sont tout le temps mou du genou, les effets spéciaux sont vraiment nuls comparés à ceux de Superman, les incrustations d'images sont vraiment trop faux (alors que dans Superman ils sont plus réalistes) alors que l'héroïne, même si elle est attachante, elle se révèle trop fleur bleue voir même niaise. Mais le pire c'est qu'il n'y a aucune différence entre Supergirl et son identité secrète qu'est Linda Lee. On pourrait vraiment voir que c'est une seule et même personne, il n'y a que la couleur des cheveux qui change ! L'avantage avec Superman et Clark Kent c'est qu'on peut croire vraiment qu'ils sont 2 identités différentes (si, si !). Tout le monde pense que c'est ridicule le coup des lunettes sauf que Clark Kent ne se résume pas qu'aux lunettes, il y a la gestuelle, l'habit, le comportement, la coiffure...tout ces détails qui font que Clark Kent est vraiment une identité travaillée. Là rien de tout ça, les 2 identités sont très facilement interchangeables !

Bref, ce film est une bouse. Pas un complet navet, car il y a pas mal de bonnes idées, mais vraiment mauvais pour un Spin-off de Superman. Il aurait fallu une production plus à la hauteur de leurs ambitions. Ceci dit je continue toujours de l'apprécier comme plaisir coupable et de rêver de l'héroïne en jupette rouge tous les soirs. Après ce film, DC a tué la Supergirl officielle avant de la réintroduire dans le comics Superman/Batman: la Supergirl de Krypton. Je vous recommande très fortement le film d'animation Superman/Batman : Apocalypse qui est une bonne adaptation sur les origines revues et corriger de Supergirl, avant le reboot de l'Univers DC de 2011

Suite au succès des récentes aventures de Superman au cinéma, DC Comics et les productions Salkind on souhaité exploiter le filon avec son homologue féminin Supergirl, la cousine de Superman, l'idée paraissait bonne. Néamoins sa a été un gros échec et c'est plutôt compréhensible, les effet spéciaux sont passable pour l'époque, mais le gros point noir, c'est le scénario, qui donne l'impression d'une comédie romantique pour ado, le seul bon point du film est Helen Slater très sexy en Supergirl.

C'était prévisible ! Suite au succès en salles du premier film consacré à Superman à la fin des années 70 ainsi que de celui de ses suites, la Warner a mis en chantier les aventures de la cousine de ce dernier pour une première (et en même temps ultime) aventure au cinéma. Et ça s'annonçait plutôt bien...en tout cas sur le papier : spin-off d'une saga qui avait cartonnée, un casting regroupant tout de même Faye Dunaway, Peter O'Toole et Mia Farrow, des effets spéciaux plutôt réussis pour l'époque et de l'aventure à revendre...
Et pourtant, la sauce est loin de prendre ! "Supergirl" s'avère être un supernanard au scénario bas de gamme et à l'interprétation douteuse. Le film reste, il faut bien l'avouer, un bon délire à voir entre potes lors d'une soirée.