AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
66645 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man 2 ?
5
566 critiques
4
474 critiques
3
146 critiques
2
115 critiques
1
68 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Seulement deux ans après la réussite du premier volet, le célèbre tisseur de toiles revient au cinéma dans une suite tous aussi réussit voir même plus.
Peter Perker est toujours amoureux de la charmante Marie Jane Watson, mais il n'arrive pas à lié sa vie citoyenne et sa vie super héroique, faudra t'il qu'il tombe le masque une bonne fois pour toute? alors qu 'un énemie de taille menace la ville.
Le scénario reprend globalement le schéma narratif du premier volet, toujours bien écrit, rythmé et un peu plus sombre on y trouve quand même des défauts que n'avait pas forcément le précédent. La romance Peter/MJ tourne en rond, en devient même oripilante, le personnage de Peter est quand à lui beaucoup trop victimisé quitte à tomber dans un excé de mièvrerie.
Sam Raimi est toujours à la réalisation et signe ici une mise en scène plus virtuose que dans le précédent avec plus de punch lors des séquences d'actions.
Sur l'aspect technique tout et mieux que le précédent, les CGI sont de bien meilleur qualité ainsi que la chorégraphie des scénes d'actions.
Les personnages sont toujours aussi attachant et bien écrit ( quelques réserves sur la romance et Peter). Mention spéciale à Alfred Molina qui campe un anthagoniste beaucoup plus réussit et moins caricatural que le précédent.
La BO est toujours aussi parfaite, Danny Elfann à vraiment composé un thémes puissant et marquant pour le personnage.
En conclusion, ce Spider-man 2 reprend les qualités de son prédécèsseur en améliorant les défauts même s'il n'en n'est pas exempte non plus. Sans aucuns doute le meilleur Spidey de Raimi et l'une des meilleur adaptation de notre fidèle serviteur.
Peter Perker est toujours amoureux de la charmante Marie Jane Watson, mais il n'arrive pas à lié sa vie citoyenne et sa vie super héroique, faudra t'il qu'il tombe le masque une bonne fois pour toute? alors qu 'un énemie de taille menace la ville.
Le scénario reprend globalement le schéma narratif du premier volet, toujours bien écrit, rythmé et un peu plus sombre on y trouve quand même des défauts que n'avait pas forcément le précédent. La romance Peter/MJ tourne en rond, en devient même oripilante, le personnage de Peter est quand à lui beaucoup trop victimisé quitte à tomber dans un excé de mièvrerie.
Sam Raimi est toujours à la réalisation et signe ici une mise en scène plus virtuose que dans le précédent avec plus de punch lors des séquences d'actions.
Sur l'aspect technique tout et mieux que le précédent, les CGI sont de bien meilleur qualité ainsi que la chorégraphie des scénes d'actions.
Les personnages sont toujours aussi attachant et bien écrit ( quelques réserves sur la romance et Peter). Mention spéciale à Alfred Molina qui campe un anthagoniste beaucoup plus réussit et moins caricatural que le précédent.
La BO est toujours aussi parfaite, Danny Elfann à vraiment composé un thémes puissant et marquant pour le personnage.
En conclusion, ce Spider-man 2 reprend les qualités de son prédécèsseur en améliorant les défauts même s'il n'en n'est pas exempte non plus. Sans aucuns doute le meilleur Spidey de Raimi et l'une des meilleur adaptation de notre fidèle serviteur.
Je me refais la trilogie de Raimi, une dizaine d'années après, avec un nouveau regard, une partie de la filmo du réal vue, et je dois dire que j'adore jusque là!
Ca dénote vraiment avec la fadeur des productions Marvel récentes.
En un seul film, Raimi arrive à traiter plusieurs sujets: le principal, l'impuissance d'un héro (à 10 ans, la connotation de la toile blanche m'avait échappé) retentissant aussi bien sur le plan des pouvoirs, que sur sa vie amoureuse, amicale, professionnelle. Ce héro, que certains trouvent trop "niais", pas assez "drôle", trop "éloigné" des comics, est pourtant un des plus humains jamais joué. Comment ne pas s'attacher à lui ?
Le réalisateur se permet également de mélanger les genres, et de revenir avec plusieurs scènes à son premier amour: l'horreur. Cette scène dans l’hôpital ne passera pas inaperçue, malgré l'absence d'hémoglobine.
Les quelques scènes "comiques", qui renforcent le côté humain de Peter sont les bienvenues, et apportent un côté feel good qui me plait bien.
Les scènes d'actions sont franchement impressionnantes malgré des effets spéciaux parfois vieillisants.
Elles sont surtout marquantes par leur originalité, et c'est trop rare dans les films de super héros actuels. Cette scène dans le métro aérien est déjà culte.
Pour finir, c'est un épisode de transition important. On y voit Parker tomber le masque, aussi bien avec les habitants de NY dans le métro, avec sa grand mère, ou même avec sa bien aimée MJ.
A voir ou revoir de toute urgence !
Ca dénote vraiment avec la fadeur des productions Marvel récentes.
En un seul film, Raimi arrive à traiter plusieurs sujets: le principal, l'impuissance d'un héro (à 10 ans, la connotation de la toile blanche m'avait échappé) retentissant aussi bien sur le plan des pouvoirs, que sur sa vie amoureuse, amicale, professionnelle. Ce héro, que certains trouvent trop "niais", pas assez "drôle", trop "éloigné" des comics, est pourtant un des plus humains jamais joué. Comment ne pas s'attacher à lui ?
Le réalisateur se permet également de mélanger les genres, et de revenir avec plusieurs scènes à son premier amour: l'horreur. Cette scène dans l’hôpital ne passera pas inaperçue, malgré l'absence d'hémoglobine.
Les quelques scènes "comiques", qui renforcent le côté humain de Peter sont les bienvenues, et apportent un côté feel good qui me plait bien.
Les scènes d'actions sont franchement impressionnantes malgré des effets spéciaux parfois vieillisants.
Elles sont surtout marquantes par leur originalité, et c'est trop rare dans les films de super héros actuels. Cette scène dans le métro aérien est déjà culte.
Pour finir, c'est un épisode de transition important. On y voit Parker tomber le masque, aussi bien avec les habitants de NY dans le métro, avec sa grand mère, ou même avec sa bien aimée MJ.
A voir ou revoir de toute urgence !
Suite au succès assez important du premier film, "Spider-Man 2" se devait de continuer d'offrir le même type de divertissement que le premier volet, tout en faisant évoluer son tout. Pour beaucoup, ce film est meilleur que le précèdent, car il prend son sujet très au sérieux, tout en développant ses personnages d'une façon très posée et intelligente. Pour ma part, je trouve le film un peu moins intéressant que le premier épisode, et l'un de mes seuls reproches sera justement le développement des personnages. Mais avant d'en venir aux choses qui fâchent, je tiens évidemment à dire que le long-métrage est rempli de qualité. Toujours réalisé par Sam Raimi, sa patte artistique se sent encore beaucoup et il continue de s'éclater à la réalisation de ce projet qui semble lui tenir très à cœur. Une évolution visuelle sera quand même à noter, mais pas au niveau de sa mise en scène, celle-ci étant cependant encore plus inspirée au niveau des scènes d'action (la scène du train par exemple). L'évolution sera donc visible au niveau de la qualité assez importante des effets spéciaux. Pour un budget de 200 millions de dollars, le film a énormément aidé à l'évolution du cinéma vers le numérique, comme beaucoup de gros blockbusters de cette époque. Le projet garde donc une identité forte, il a évolué sur certains points et contient encore plus de scènes marquantes que le premier opus. Maintenant, pour en venir aux faits, je trouve le développement des personnages un peu trop surcoté à mon goût, bien que je comprenne que cela puisse plaire. Le problème va principalement venir des deux personnages principaux. Je trouve simplement que leur romance se veut trop sérieuse pour ce qu'elle est, et qu'elle traîne beaucoup trop en longueur.
spoiler:
Déjà, celle-ci va rendre le film extrêmement ennuyeux par moments en faisant enlever ses pouvoirs à Peter, ce qui est une bonne idée certes, car cela permet de développer certaines thématiques propres à la saga. C'est une trilogie qui se concentre sur l'humain ordinaire devenu héros, et ce retour à une période sans pouvoir est intéressant sur le papier. Mais cela sort aussi un peu de nulle part et revient également de nulle part pour arranger le scénario. Peter les perd sans explication, et les retrouve à l'instant précis où il en a vraiment besoin. Et pour poursuivre, je trouve que la romance traîne beaucoup la patte. C'est cet élément qui me rend toujours un peu perplexe quant à mon appréciation de la trilogie. Je l'apprécie, mais cette romance qui traîne la patte et qui tourne en rond, cela ne me convient pas. Je trouve d'ailleurs cela assez stupide, ce jeu du chat et de la souris. D'abord, c'est Peter qui est dégoûté de la voir avec un autre homme, puis c'est lui qui refuse de sauter le pas. Pour au final, dans la toute dernière scène, avoir une séquence un peu grotesque où Mary Jane abandonne son mari juste avant de se marier, pour rejoindre Peter. Cela pourrait être beau, mais après tout un film où leur romance n'avance pas et qui se débloque uniquement parce qu'elle découvre la vraie identité de Peter, on peut se poser des questions. Je comprends que cela puisse plaire, il n'y a pas de soucis. Mais de mon côté, cela m'ennuie beaucoup trop.
Malgré tout, je dois bien admettre que ce film est quand même de très bonne qualité, bien que les qualités et les défauts de cette suite ne soient pas forcément les mêmes que le tout premier volet. Mais il est clair que ce n'est pas mon préféré de cette trilogie. Pour conclure, une suite sympathique.
Malgré tout, je dois bien admettre que ce film est quand même de très bonne qualité, bien que les qualités et les défauts de cette suite ne soient pas forcément les mêmes que le tout premier volet. Mais il est clair que ce n'est pas mon préféré de cette trilogie. Pour conclure, une suite sympathique.
Spider-Man 2 est l'une des rares adaptations de comics dépeignant un super-héros véritablement humain. Dans cette suite, Peter Parker remet en question le masque de l'homme-araignée car il se rend compte que la double-vie qu'il mène devient trop étouffante : insomnies, retards de livraison de pizzas, baisse des notes, manquement de la pièce de théâtre de MJ... Sam Raimi reprend les thématiques déjà présentes dans son premier film en amplifiant le côté torturé et maladroit de son personnage principal. L'humour est beaucoup plus présent que dans le précédent opus, mais il s'agit plus d'ironie cynique que de véritable humour : l
spoiler:
es running gags du proprio qui quémande son loyer et de la dèche financière de Peter font certes sourire mais ne sont là que pour rappeler le décalage qu'a le personnage avec le monde qui l'entoure
. Les choix que Peter va devoir faire sont extrêmement pesants et le spectateur le ressent : le film est assez violent moralement parlant et les séquences d'action superbement réalisées dépeignent cela à merveille spoiler: (la superbe séquence du métro, dans la continuité du sauvetage du téléphérique du premier film)
. Ce deuxième volet s'offre en nouveau méchant le personnage d'Otto Octavius (remarquablement campé par Alfred Molina), dont le côté scientifique corrompu par son travail pourrait rappeler un certain Norman Osborn mais les 2 personnages se distinguent à bien des égards : par exemple spoiler: Otto choisit de mourir en héros là où Osborn s'est retrouvé victime de sa propre folie meurtrière
. Le personnage, charismatique à souhait (la manière qu'il a de se déplacer en utilisant ses bras mécaniques.. badass) sait frapper là où ça fait mal spoiler: (il n'hésite ni à prendre Tante May ou MJ en otage ni à faire accélérer un métro pour pousser Spidey dans ses derniers retranchements)
. Pourtant, on ne peut pas s'empêcher de ressentir de l'empathie pour lui car on sait que spoiler: ce sont ses bras qui ont pris le contrôle de son esprit et l'accident qu'il a provoqué involontairement au début du film (tuant sa femme et ruinant sa carrière professionnelle) partait des intentions les plus nobles qui soient (son discours sur la finalité de l'intelligence n'est pas sans rappeler les paroles d'un certain Oncle Ben)
. Visuellement le film est encore plus abouti que le précédent : les séquences de voltige sont vertigineuses, on ressent la douleur à chaque fois que Spidey se ramasse du haut d'un immeuble et l'image est assurément belle. Ajoutez à cela une OST de Danny Elfman et un casting au top niveau et vous obtenez un film de super-héros complexe, psychologique, qui aurait pu s'égarer en en faisant des tonnes mais qui ne le fait jamais car il a compris son personnage et utilise beaucoup de symbolisme, mais n'en fait jamais trop.
. Les choix que Peter va devoir faire sont extrêmement pesants et le spectateur le ressent : le film est assez violent moralement parlant et les séquences d'action superbement réalisées dépeignent cela à merveille spoiler: (la superbe séquence du métro, dans la continuité du sauvetage du téléphérique du premier film)
. Ce deuxième volet s'offre en nouveau méchant le personnage d'Otto Octavius (remarquablement campé par Alfred Molina), dont le côté scientifique corrompu par son travail pourrait rappeler un certain Norman Osborn mais les 2 personnages se distinguent à bien des égards : par exemple spoiler: Otto choisit de mourir en héros là où Osborn s'est retrouvé victime de sa propre folie meurtrière
. Le personnage, charismatique à souhait (la manière qu'il a de se déplacer en utilisant ses bras mécaniques.. badass) sait frapper là où ça fait mal spoiler: (il n'hésite ni à prendre Tante May ou MJ en otage ni à faire accélérer un métro pour pousser Spidey dans ses derniers retranchements)
. Pourtant, on ne peut pas s'empêcher de ressentir de l'empathie pour lui car on sait que spoiler: ce sont ses bras qui ont pris le contrôle de son esprit et l'accident qu'il a provoqué involontairement au début du film (tuant sa femme et ruinant sa carrière professionnelle) partait des intentions les plus nobles qui soient (son discours sur la finalité de l'intelligence n'est pas sans rappeler les paroles d'un certain Oncle Ben)
. Visuellement le film est encore plus abouti que le précédent : les séquences de voltige sont vertigineuses, on ressent la douleur à chaque fois que Spidey se ramasse du haut d'un immeuble et l'image est assurément belle. Ajoutez à cela une OST de Danny Elfman et un casting au top niveau et vous obtenez un film de super-héros complexe, psychologique, qui aurait pu s'égarer en en faisant des tonnes mais qui ne le fait jamais car il a compris son personnage et utilise beaucoup de symbolisme, mais n'en fait jamais trop.
Suite des aventures de l'homme araignées, second film aussi bon que le premier. Avec un nouveau méchant bien charismatique et puis Sam Raimi exploite superbement la vie de Peter Parker/ Spider-Man. Une très bonne suite.
Toujours inquiet lorsqu'on voit une suite. Spider-Man 2 est réussi. On est moins surpris que par le 1er forcément mais il est très malin et intéressant de voir ce héros dans le doute car oui... l'histoire montre les doutes de Peter Parker à rester un héros ou à redevenir un citoyen lambda. Le tout avec l'apport d'un méchant bien foutu alias Docteur Octopus.
Bref : de la toile contre des bras mécaniques... fallait y penser !
Bref : de la toile contre des bras mécaniques... fallait y penser !
Sacrifiant sa propre vie au détriment du héros qui l’habite, Peter Parker plonge dans le doute, fragilisé par les secrets et l’énormité de sa tâche. Meilleur que le premier volet, "l'Araignée" revient sous la direction de son commandant de bord, Sam Raimi, en s’affichant comme étant le comic book-movie ultime. Le scénario est une fois de plus brillant, gagnant en complexité et en tragédie. Les effets spéciaux sont plus fluides, certaines envolées donnant véritablement le vertige mais le développement des personnages demeure la priorité et s’enrichissent d’avantage de profondeur. Submergé par les responsabilités, Tobey Maguire accroit en psychologie sa lumineuse interprétation du mal être de son personnage alors que Mary Jane (adorable Kirsten Dunst) lui échappe malgré elle tout en restant sa plus forte raison de vivre. De son côté, l’excellent James Franco est rongé par la haine féroce qu’il voue à l’insecte alors que Rosemary Harris est une Tante May toujours aussi attachante. Survolté comme jamais, J.K. Simmons est à hurler de rire à chacune de ses apparitions et Alfred Molina est un Doc Ock magistral. Un mot qui résume à lui seul le film.
HamsterPsycho
Un opus de meilleure facture que le premier pour ce qui est des effets spéciaux. Les personnages continuent à être travaillés et l'ensemble prend un ton un peu plus grave.
Sur les mêmes bases que le premier, un succès assuré ! il suffisait juste d'apporter de l'originalité à l'histoire, tâche aisée pour le réalisateur. Une suite réussie ! : )
Ce film égale le premier de la trilogie.
Les scènes d'action sont toujours aussi spectaculaires
Peter essaye de combiner sa vie d'étudiant, de photographe, de super-héros et sa vie sentimentale mais tout semble petit à petit lui échapper.
La seule scène du film que j'ai trouvé très moyenne est celle spoiler: où il rentre dans l'appartement en feu. A ce moment là, il n'a plus ses pouvoirs et n'a aucune difficulté à entrer (il devrait normalement avoir un petit peu chaud et du mal à respirer...)
Les scènes d'action sont toujours aussi spectaculaires
Peter essaye de combiner sa vie d'étudiant, de photographe, de super-héros et sa vie sentimentale mais tout semble petit à petit lui échapper.
La seule scène du film que j'ai trouvé très moyenne est celle spoiler: où il rentre dans l'appartement en feu. A ce moment là, il n'a plus ses pouvoirs et n'a aucune difficulté à entrer (il devrait normalement avoir un petit peu chaud et du mal à respirer...)
Nyns
Spider-Man 2 reste sur la même lignée du premier opus, avec une évolution toute logique de l'intrigue et des personnages. Raimi a décidément parfaitement trouvé la recette pour donner à son héro arachnide tout le rayonnement qu'il mérite. C'est sans peine que l'on continue l'aventure avec eux. Les scènes d'action sont particulièrement bien réussies, notamment celle du métro (quoi que légèrement plus kitsch aujourd’hui) ou nous avons la première des deux scènes clés du film ou Peter se dévoile à visage découvert en public,
spoiler:
la seconde pour la fin avec le dévoilement tant attendu à Mary Jane...
, et tout le symbole qu'apporte les réactions humaines, on sort des sphères du film d'action grand public. Le méchant est un peu en dessous du bouffon vert selon moi, mais la romance est toujours là et vécu de plus belle. A ceci l'on doit également rajouter le désir de vengeance du jeune Harry Osborne qui vient compliqué la donne. Il y a une bonne dose de réflexion sur la responsabilité du héro dont la réputation s'accroit, notamment grâce au dilemme final (repris dans les grandes lignes par The Dark Knight, oui mais après...). Beaucoup idolâtre cette suite dans la mesure (entre autre) ou la finalité est belle et offre des perspectives plus joyeuses pour notre héro, mais je trouve toujours la fin plus sombre du premier meilleure, forte en image véhiculée, et de surcroit en émotion (après tout qu'est-ce qui le plus dur, résister ou succomber à le tentation?). Une suite cependant très réussie.
, et tout le symbole qu'apporte les réactions humaines, on sort des sphères du film d'action grand public. Le méchant est un peu en dessous du bouffon vert selon moi, mais la romance est toujours là et vécu de plus belle. A ceci l'on doit également rajouter le désir de vengeance du jeune Harry Osborne qui vient compliqué la donne. Il y a une bonne dose de réflexion sur la responsabilité du héro dont la réputation s'accroit, notamment grâce au dilemme final (repris dans les grandes lignes par The Dark Knight, oui mais après...). Beaucoup idolâtre cette suite dans la mesure (entre autre) ou la finalité est belle et offre des perspectives plus joyeuses pour notre héro, mais je trouve toujours la fin plus sombre du premier meilleure, forte en image véhiculée, et de surcroit en émotion (après tout qu'est-ce qui le plus dur, résister ou succomber à le tentation?). Une suite cependant très réussie.
Ce deuxième film est à mes yeux le meilleur de la trilogie. Tout simplement parce que c'est le plus ambitieux, le plus personnel, le plus abouti, rendant cette suite encore meilleure que le premier opus, tant il est maîtrisé, et ça, il fallait oser ! Alfred Molina donne beaucoup de force au nouveau méchant qu'est Docteur Octopus, à la fois dramatique et diabolique, parfait symbole de la création dépassée par le pouvoir scientifique. C'est grâce à lui que le film se permet de nous offrir également des scènes d'anthologie
spoiler:
(la scène de l’hôpital, celle du train)
. Et dans ce film Raimi nous montre vraiment à quel point il adore le personnage de Spider-Man à travers toute sa psychologie, plus chamboulée, plus travaillée... C'est agréable de voir un super-héros avec du fond qui est un vrai personnage auquel on s'attache avec une vraie histoire, un vrai parcours, qui a ses difficultés, ses faiblesses et qui n'est pas qu'un simple "héros" qui sauve le monde, indestructible, comme on peut le voir dans d'autres films du même genre. C’est la définition du parfait blockbuster qui prend son temps et réussit parfaitement ce qu’il entreprend. Sam Raimi n'a pas seulement réussi l'exploit d'offrir une suite supérieure à son prédécesseur, il a également réussi à réaliser un des meilleurs films de super-héros de tous les temps !
. Et dans ce film Raimi nous montre vraiment à quel point il adore le personnage de Spider-Man à travers toute sa psychologie, plus chamboulée, plus travaillée... C'est agréable de voir un super-héros avec du fond qui est un vrai personnage auquel on s'attache avec une vraie histoire, un vrai parcours, qui a ses difficultés, ses faiblesses et qui n'est pas qu'un simple "héros" qui sauve le monde, indestructible, comme on peut le voir dans d'autres films du même genre. C’est la définition du parfait blockbuster qui prend son temps et réussit parfaitement ce qu’il entreprend. Sam Raimi n'a pas seulement réussi l'exploit d'offrir une suite supérieure à son prédécesseur, il a également réussi à réaliser un des meilleurs films de super-héros de tous les temps !
16/20 le meilleur des trois spider-man de Sam Raimi. Un spectacle véritablement réussi, une référence en terme de film de super héros.
Cette suite est très réussie. Le personnage de Peter Parker est en proie au doute et sa relation avec Mary Jane est compliquée. Harry de son côté est obsédé par la vengeance et cherche a démasquer spider-man à tout prix. Le film fait la part belle aux émotions même s'il réserve de tres belles scènes d'action.
Après l'excellent 1er volet, Sam Raimi revient avec une suite qui est meilleur que son prédécesseur. SPIDER-MAN 2 possède une histoire beaucoup plus prenante, un méchant très réussi et des scènes d'actions certes moins nombreuses mais beaucoup plus impressionnantes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse