Avis : Spider-Man 2 - Page 3

L'adolescence s'achève, Peter Parker passe à l'âge adulte. À grand pouvoir grandes responsabilités disait Oncle Ben. Pour l'étudiant surbooké, c'est le moment de vérité : peut-il continuer sa double-vie ? Doit-il persister à sauver des vies en négligeant la sienne ? Les temps sont durs et Sam Raimi a beaucoup à dire sur le sujet. Spider-Man 2 vise plus haut et plus fort que le premier. Mission réussie.

Le cinéaste acclamé est en pleine possession de ses gros moyens (200 millions, 60 de plus que l'original). Loin d'envisager une suite comme une balade en pilotage automatique, Raimi décuple l'envergure des affrontements et assène plusieurs séquences tétanisantes. Durant ces moments de bravoures, le cinéaste convoque son expérience dans l'humour, l'action et l'épouvante. La naissance d'Octopus est un pur moment de délire horrifique quand l'incroyable confrontation ferroviaire joue au yo-yo avec les nerfs et l'estomac. Quelques plans vieilliront moins bien que d'autres mais dans l'ensemble, c'est un triomphe encore plus grand qu'en 2002. La supériorité de cette séquelle se retrouve également sur l'aspect intimiste.

L'araignée broie du noir et son moral affecte directement ses pouvoirs. Le script n'a pas besoin d'aller chercher plus loin, la métaphore suffit largement à cette salvatrice remise en question (l'apanage des milieux de trilogie). La plume est inspirée, notamment pour durcir la relation Parker/Osborn ou tout simplement Parker lui-même. Si Sam Raimi toujours bizuter son héros (la séquence d'ascenseur, poilante) c'est pour mieux l'accompagner dans ses instants d'introspection. Mine de rien, ce registre occupe la plus grosse portion de Spider-Man 2 et lui fournit de bien belles minutes. On frise la perfection ? Pas tout à fait malheureusement.

Alfred Molina apporte un charisme indéniable à Dr Octopus, Kirsten Dunst a un tout petit peu plus à jouer. Tout ça est vrai. Tout comme il est exact de dire que la structure de ce deuxième opus est calquée sur celle du premier. Le scientifique fou, l'histoire d'amour surannée, le final avec la dame à sauver. Si on les superpose, les deux œuvres sont beaucoup trop proches pour apporter de vraies surprises. Quelques variations s'ajoutent oui, mais il est regrettable que les moins bonnes choses se répètent. Sans altérer le succès de cet épisode central, elles l'atténuent néanmoins indéniablement, surtout que l'alchimie Maguire/Dunst n'a rien d'évident.

Faute d'être un chef-d'œuvre, Spider-Man 2 rejoint la catégorie des suites meilleures que l'original, et ce même si elle a du mal à s'en défaire. Un divertissement haut de gamme qui sait affoler le palpitant et montrer de l'esprit. C'est souvent mieux que bien, parfois même super-bien.

Peter Parker enfile son costume une deuxième fois pour incarner un Spider-Man en pleine forme.. ou pratiquement.
Malgré le côté niais du personnage, l'histoire d'amour un peu " cucu-la-praline " de MJ et Pete, et des incohérences toujours plus présentes, ce deuxième opus se hisse au sommet de la trilogie de Sam Raimi.
L'intrigue est parfaitement maîtrisée, les scènes d'action et de voltige toujours bien filmées et rendues, la fin, notamment le dernier affrontement et ce qui s'en suit, est parfaite, bref, que du bonheur !

Encore meilleure que le premier opus sur tous les points. Plus drôle, plus impressionnant, plus rythmé, encore plus de scènes cultes, avec une mise en scène encore plus géniale et inspirée. Le personnage de Docteur Octopus est vraiment bien traité. De même que le scénario. Les opus Spiderman de Raimi sont les marvels les plus réussis au cinéma selon moi avec "Blade II".

Et c'est parti pour la suite ! Après avoir réalisé un très bon film avec le super-héro arachnéen, Sam Raimi a rempilé 2 ans plus tard avec une suite. Un film qui est la suite plus ou moins directe avec le précédent film mais qui exploite un peu plus les tourments de Peter Parker et sa relation avec Mary Jane Watson. De plus, il introduit un personnage qui est sa némésis n°1 à savoir le Docteur Octopus (qui dans les comics a fait un retour en force fracassant et polémique sous les scénarios de Dan Slott. Mais si ce film est supérieur au prédécesseur au niveau de la réalisation, beaucoup lui reprochent l'intrigue amoureuse qu'il renferme. Il est temps donc de critiquer ce film qui est pour moi supérieur au précédent (et au suivant) mais...dont je ne peux pas reprocher le malaise de l'intrigue amoureuse.

Oui, ce film au niveau de la réalisation passe à la vitesse supérieur. Sam Raimi se lâche totalement. Il y a pas mal de superbe scènes marrantes et des scènes d'actions dantesques. Les combats entre le Docteur Octopus et Spider-Man sont vraiment époustouflantes. Les scènes de combats étaient déjà incroyables dans le 1er volet et là ils vont bien plus loin. Il est clair que l'animation des bras d'Octopus allait être compliqué mais là, elle est très fluide. Le réalisateur n'oublie pas non plus ces racines de réalisateurs horrifiques avec certains plans hérités d'Evil Dead

spoiler: Comme les plans du l'éveil d'Octopus

Cela dit, ce film possède la séquence la plus mémorable tous films confondue. La scène du train

spoiler: Dans cette très longue scène, Spider-Man essaye d'arrêter le Docteur Octopus sur un train. Après une séquence de combat vraiment homérique où l'agilité prime avec la force, Le docteur Octopus rend le train incontrôlable et le pauvre Spider-Man démasqué essaye tant bien que mal à arrêter le train et il y parvient avec une force surhumaine. Alors qu'il est sur le point de s'effondrer épuiser, il est porté par les passants de manière très christique et poignantes. Et enfin, un enfant qui l'a inspiré lui rend son masque et tout le monde lui est reconnaissant.


Ce film mérite d'être vu rien que pour cette scène. Car jusqu'à présent je n'ai pas vu une scène plus poignante

spoiler: Et ne me parlez de la scène de la mort de Gwen Stacy d'Amazing Spider-Man 2

Et il y a beaucoup de scènes poignantes de ce genre tout le long du film. Sam Raimi a trouvé un bon équilibre entre le fun et le tragique, donnant un aspect plus intéressant que le précédent. Sans compté les running gag sur le pauvre Tobey Maguire qui tombe sur son dos ! Je pourrai tous les lister mais je vais vous laisser la surprise. En revanche au niveau des personnages, c'est assez étrange.

Au niveau des personnages, on retrouve les mêmes que les précédents mais dans une direction différente. Spider-Man / Peter Parker est comme dans le précédent film, mais il éprouve des difficultés avec son rôle de super-héro et sa vie de tous les jours. Cela lui met dans une situation où il est en proie au doute. Sam Raimi remet dans le contexte une situation déjà présente dans le comics Spider-Man No More (Amazing Spider-Man °50), où son pouvoir serait plus mental. Ainsi, on voit plus agir Peter Parker sans pouvoir, montrant qu'il peut être un héro. D'ailleurs le personnage évolue en passant de héro underground moqué par le Buggle, en modèle à suivre et qui fera comprendre à celle qui l'aime ce qu'est vraiment le sacrifice. Et à la fin, il obtient tous qu'il veut en se battant comme jamais (pas comme une certaine Bella Swan).

Mary Jane Watson (Kristen Dunst). C'est un cas assez particulier. Déjà premier problème, les scénaristes. En même temps que Davis Koepp on a ...Miles Millar et Alfred Gough. Et ce sont les 2 scénaristes d'une série qui s'appelle Smallville. Et je vois déjà tous les anti-Smallvilles me dire en commentaire : "A hc'est pour ça qu'elle est chiante ! "Bah oui. Il était évident que la romance développée autour de Mary Jane Watson serait chiante, car non seulement, le personnage manque de son intérêt par rapport au 2e volet, mais en plus ils se permettent de développer une romance qui sort presque de nulle part et sans alchimie véritable avec John Jameson (Daniel Gillies). Cela dit, croyez le où non, mais au bout du compte ... on s'en fout. En effet, non seulement elle n'est chiante que quelques scènes, et malgré leur chiantise intégrale, elles sont quand même nécessaires pour le développement de Peter Parker et surtout, ne nuisent pas à l'ensemble du récit (Iron Man a fait un bien meilleur travail de ce coté là mais bon !). De plus , au regard de la qualité générale du film, ce n'est quasiment mon seul et unique reproche que j'ai à faire.

Harry Osborn (James Franco) est cette fois très différent du premier. Il est rempli de ressentiment envers Spider-Man

spoiler: car il pense qu'il a tué son père

et veut à tout pris se venger, quitte à faire équipe avec le Docteur Octopus (on y vient). Pendant, tout le film, on sent qu'il a la rancœur et le coup de poignard viendra ironiquement du moment où il apprend la vérité sur Spider-Man. La chose que j'accepte à moitié est la manière dont Spider-Man arrive à le convaincre de le laisser partir afin de sauver Mary Jane. Je trouve que c'est un peu facile. Cela dit, la dernière scène de fin avec le caméo de M Bouffon Vert (Willem Dafoe) est vraiment bien faite.

Maintenant on va passer à l'antagoniste principal Docteur Otto Octavius/Octopus (joué par Alfred Molina). Bon est - il meilleur que le Bouffon Vert ? Et bien oui et non. Non parce que honnêtement, le Bouffon Vert est le plus fun ennemi de la trilogie, de loin. Oui parce qu'il est l'un des plus tragiques. En effet , il est traité comme la vraie nemesis de Spider-Man et non comme un super-vilain. Ce sont tous les 2 des hommes de sciences, ce sont tous les 2 des personnes qui ont perdu un membre de la famille et ont tous les deux été transformés. Le problème est que le Docteur Octopus est manipulé par ses "bras mécaniques" qui lui dicte ses décisions. Beaucoup lui ont reproché de n'être pas vraiment méchant. Et j'ai envie de dire et alors ? Si vous êtes encore aux bande dessinées avec les gentils d'un coté et les méchants de l'autre c'est que vous ne connaissez pas les bandes dessinées. Chaque super héro doit combattre des antagonistes au sens large qui ne sont pas forcément méchant ou maléfique. On peut avoir des antagonistes plus nuancés tout comme on peut avoir des anti-héros. Docteur Octopus fait parti de ces antagonistes nuancés. Il est vrai que la bande dessinée le montre comme étant plus manichéen mais il arrive quelque fois de faire preuve d'humanité. Et c'est cet aspect là du personnage que le film a retenu. Une némésis qui veut accomplir son rêve ambitieux

spoiler: Ici créer un soleil miniature

Mais bon pour cela il doit utiliser des moyens illégaux. Ah et encore ce n'est qu'un détail mais... les combats avec lui déchirent ! Mais je l'ai déjà dit.

Sinon, les autres personnages que ce soit J.Jonah Jameson (J.K Simmons), Robbie Robertson (Bill Nunn), et Hoffman (Ted Raimi), ils sont comme dans le précédent film, cela change pas... jusqu'au 3e acte. Jonah est toujours aussi fun (même quand il récupère la tenue) et la scène où le voit vraiment reconnaître que Spider-Man est un héro et qu'il change d'avis à la seconde qui suit est vraiment super-fun !

Parmi les autres nouveaux venus...ils ne sont pas vraiment développé. Autant Kurt Connors (Dylan Baker) a son importance, autant John Jameson est oubliable. Comme d'habitude, on a l'inévitable caméo de Stan Lee et Bruce Campbell, mais aussi d'Emily Deschannelle et de Lucy Liu

Malgré, la romance vraiment chiante, l'histoire est vraiment très bien racontée et intéressante. Peter Parker doit maintenant jongler entre sa vie d'adolescent qui essaye de joindre les 2 bouts et sa vie de super héro. Et à l'inverse des films récents Marvel où les héros semblent avoir "la vie facile" (sauf si on s'appelle Hulk), rien ne lui est épargné.

spoiler: Et comble du malheur, il doit faire avec ses pouvoirs qui disparaissent et un super-vilain bien plus puissant et tout aussi redoutable que le Bouffon Vert. Pire encore, il abandonne même son rôle de super-héro estimant que le fardeau est bien trop lourd à porter.


Et malgré tout ça, il va se battre comme jamais afin de se convaincre qu'il n'est pas un héro à cause de ses pouvoirs, mais parce qu'il en est vraiment un. On peut être souligné l'aspect un peu téléphoné de la manière dont il retrouve ses pouvoirs d'un coup, mais symboliquement, le moment est intense. Tout dans l'histoire transpire la reconstruction d'un héro qui semble avoir tout perdu et au final à tout.

spoiler: Il a vaincu un ennemi (bon il s'est suicidé mais quand même), révélé son identité secrète à la femme qui accepte sa double vie. New York l'accepte comme le héro que la ville mérite et peut envisager l'avenir sereinement... mais si ce ne sera pas le cas


Cette histoire est tellement géniale, qu'elle fait même oublier les imperfections du film (un peu comme reprocher que Han Solo et Leila se disputent trop souvent dans l'Empire contre attaque). Car elle ne nuisent pas vraiment à l'intégrité du film (sauf pour Transformers...

Ce film fait parti des meilleurs films de super-héros connus. Inventif, drôle, tragique, avec des personnages attachants, un méchant charismatique et tragiques, de très bonnes scènes d'actions et qui passent un excellent message. En plus avec un cliffanger qui annonce une suite...qui n'est pas aussi bonne que prévu mais bon ! Faisons comme Spider-Man et affrontons les difficultés !

Bonjour, j'ai un masque et une identité secrète, je suis un héros... Ben non je risque pas d'être Spiderman puisque ce plouc (en cela seulement Maguire convient au rôle) spoiler: passe son temps à retirer son masque et tout le monde découvre son identité de pseudo héros
, prenez Batman plutôt.
Je passerai aussi sur le fait que Raimi s'écarte de l'histoire du comics sans raison, qu'on doit toujorus faire plus dans une suite donc on a deux méchants, que la trame part dans tous les sens sans jamais vraiment être raccord et qu'Harry ne sert pas à grand chose ici, si ce n'est ramener les fans de James Franco pour le box office. Une suite banale oui, donc naze, un épisode raté qui annonce le 3è opus du même acabit et qui permettra un reboot plus proche du comics.

Une superbe suite dans la lignée de l'original. Un peu moins d'action pour plus de psychologie. "Spider-Man 2" était une nouvelle réussite de Sam Raimi.

Le second volet des aventures de Peter Parker/Spiderman avec un méchant plus redoutable, plus efficace, plus brutal, plus bluffant encore !

Celui-ci est plus performant que le premier aux niveaux des effets spéciaux, mais beaucoup moins original car il se contente de le recopier, sans rien y ajouter. On reprend les mêmes éléments et c’est reparti pour un tour.
NB: il y a deux chansons super-déchirantes sur la BO du film (de Hoobastank et Yellowcard), qui hélas ne figurent pas dans le film...

Sans mon film préféré de Raimi (en même temps difficile de comparé Spider-Man 2 à un Evil Dead ...), c'est simple j'ai eu l'impression de me retrouver dans le comics. Sam Raimi à parfaitement su retranscrire l'ambiance et l'essence même du comics. Les acteurs sont réellement formidables (James Franco et Maguire en tête). Le vilain, Doc Ock, a su être réinventé et remanié exactement comme il fallait.
Bon en revanche on ne croule pas sous les scènes d'action (Sam Raimi à voulu privilégié l'histoire, et c'est tout à son honneur), mais lorsque elle sont présentes, elles sont vertigineuses, c'est le moins que l'on puisse dire.
La bande-son ne m'a pas vraiment interpellé, les thèmes ne sont vraiment pas mauvais, mais bon, pas inoubliables diront nous.
Honnêtement je ne crois pas qu'on puisse mieux retranscrire l'univers du tisseur sur grand écran.

Un deuxième volet encore plus riche et plus travaillé que le premier, un casting une fois de plus immenses et des effets spéciaux ultra spectaculaire !

Il faut croire que j'ai des penchants SM. Après avoir été voir le 1er épisode au cinéma et l'ayant tout simplement détesté, je me suis quand même laissé tenté par ce second opus en me disant qu'il serait peut-être meilleur. C'est le cas, mais pour autant, il ne m'a pas réconcilié avec la vision qu'a Sam Raimi de Spider-Man. On retrouve ce que je n'ai pas aimé dans le 1er : des personnages caricaturaux, un méchant pas vraiment méchant, des dialogues parfois nuls, des scènes ridicules, un côté niais, l'amourette chiante à mourir. Il y a de bonnes scènes d'actions mais celles-ci ne sauvent pas l'ensemble. Bref, je n'ai pas aimé.

Spiderman 2 de Sam Raimi("Evil Dead") est probablement le moins abouti de la saga et le moins réussi. Pourquoi ? Car il ne s'y passe rien. On nous rabâche les mêmes choses que dans le premier opus toute les cinq minutes. Un grand pouvoir implique de grandes responsabilité. Ok on a compris. Mais les personnages n'évoluent pas. On reste au même point mort durant tout le film. Sérieusement cela devient lassant les gosses hystériques qui crient Spiderman dans la rue à t'en vriller la tête, Le "Je t'aime moi non plus" entre Peter Parker et Mary Jane Watson ...

Le scenario est insignifiant et banale comme beaucoup d'adaptation de film du même genre. La réalisation est correcte mais ne parvient pas à captiver le spectateur. En effet le film devient vite ennuyeux et les scènes d'actions ne parvienne pas à nous réveiller si je puis dire.
De plus le film n'est pas fidèle aux comics
Par contre il faut reconnaître que les musiques sont belles. Mais il n'y a que les musiques.

Pour résumer ce film se laisse regarder. Un film du dimanche soir ou il n'y à rien à la télévision.

Le premier volet de cette saga Spiderman m'avait énormément déçu au niveau de la profondeur des personnages (notamment du principal) beaucoup trop fades, et autant dire tout de suite que ça s'est pas arrangé dans ce volet. Aucun personnage n'est pleinement travaillé, à très grands regrets sur le personnage d'Octopuss notamment sur lequel il y avait pourtant de quoi faire. Quant au pauvre Peter Parker on lui a collé une "bonne" vieille histoire à l'eau de rose du niveau des comédies romantiques foireuses d'Hollywood. Complètement creux et surtout très facile. On ira chercher du réconfort lors de quelques bonnes scènes d'action (même si certains effets spéciaux sont assez dégueux) et sur quelques bons gags. Plus de 2h de film pour un tel résultat, franchement...

Cette suite surpasse le premier volet,Raimi donne plus de vie à ses personnages et gomme tout le coté un peu niais se trouvant dans le comic book. C'est un savant dosage entre action et sentiments entre les personnages. Chacun ayant sa part d'ombre.

Je donne une note intermédiaire à ce film, car mon avis est mitigé. Est-ce que Spiderman II est un grand film ?
Certes, on ressent bien les combats intérieurs de Peter Parker-Spiderman, mais aussi de Mary-Jane, Docteur Octoppus et du fils Ozzbourne, mais on ne peut s'empêcher de penser que tout cela est un peu artificiel.
Cela dit, à la vision, on aurait tort de bouder son plaisir : le rythme est bon, on ne s'ennuie pas une seconde : humour, action, et jeu des acteurs entrant tour à tour en scène avec brio.
A la reflexion, les ponts entre le contexte "films de super-héros" et la vie réelle sont assez friables.