Mon compte
    Evil Twins
    Note moyenne
    1,3
    194 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Evil Twins ?

    60 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    3 critiques
    3
    7 critiques
    2
    8 critiques
    1
    10 critiques
    0
    27 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 avril 2013
    Je ne sais pas par quoi commencer... spoiler: UNE CATAPULTE A PIOCHE ?!!!

    Le film a quelques bonnes idées et d'autres... beaucoup, beaucoup moins bonnes... Le scénario lambda d'un film d'horreur avec en prime un assassin antipathique et ridicule à souhait et aux méthodes...non moins ridicules...

    Quant à ceux qui s'intéresseraient aux film de par la présence de ce nom sur la jaquette du DVD : "Blake Lively", entendez ici que cette actrice apparait dans le film, mais n'en attendez surtout pas plus.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 mars 2013
    Un classique pour une soirée entre pote ! en effet "Evil twins" est tellement un nanars qu'il en est à mourir de rire ! Si on ne sait pas que le film essaye d'être sérieux on peut croire à un "Scary movie" à la sauce 2nd degré.

    Tout y est; les personnages énervant, essayant d'être drôle, la bimbo au cerveau vide, le joueur de football américain au grand cœur et j'en passe.

    Des scènes me restent gravés en mémoire comme celle du lanceur de pioche à travers la forêt ou le tueur qui tue un caniche en l'écrasant.

    Si ce film avait eu un but comique je lui aurais mis 4 étoiles !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 mars 2013
    C'est un film totalement loufoque qui accumule beaucoup de clichés du genre mais qui reste assumé dans son style. Il ne faut pas le regarder en se disant que ça va être un film d'horreur sérieux. Il n'est pas comique non plus mais à part. Le dernier film de ce style que j'ai vu est la cabane dans les bois (ce dernier étant quand même plus réussi que Evil twins selon moi). Il y a quelques scènes gores pas si mal faites que ça et l'acteur principal joue très bien le mec totalement fou.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 février 2013
    Carrément bon, ce film est une pure parodie des codes et clichés
    du genre.
    A regarder avec énormément de second degré.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 janvier 2013
    j'ai vu énormément de films d'horreur et je pensais avoir vu des films vraiment mauvais mais avec "evil twins", on touche le fond. La réalisation est digne d'un film amateur ou "coquin"; les effets spéciaux (gore ou non) sont très mauvais, et je ne parle même pas du jeu des acteurs. Le seul effet spécial réussi est quand les pioches "volent" (!) par dizaine... Sauf que ce n'est pas du tout crédible... L'histoire aurait pourtant pu être intéressante... Mais là, on se moque clairement du spectateurs... J'ai loué le DVD car sur l'affiche, on voyait et annoncait "Blake Lively". On la voit, au maximum deux minutes dans le film.... Honteux !
    Marc Taton (Belgique)
    Marc Taton (Belgique)

    32 abonnés 638 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 31 décembre 2012
    Ce film commence comme un petit film d' horreur bourré de clichés (la bande de jeunes idiots qui vont se perdre non loin d'un tueur, etc..) à ce moment je me suis dis ce n'est pas possible qu'un film rassemble autant de clichés ridicules... Ensuite cela plonge dans une parodie gore plutôt pas mal, les jeunes sont bêtes à manger du foin, les scènes des pioches volantes sont assez marrantes, la fin est une bonne trouvaille ! Dommage que les effets spéciaux soient très "limites" mais bon dans un film à prendre au 1000ème degré ça passe...
    LorenzoM
    LorenzoM

    16 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 décembre 2012
    Film d'horreur surjoué, avec un second degré (voire troisième... voire quinzième...) assumé mais qui laisse franchement pantois... le tout saupoudré d'un gore visuellement totalement raté (j'imagine que le budget était un peu court pour engager un spécialiste au poste de spécialiste d'effets spéciaux)... Bref, on s'ennuye ferme, et on se dit qu'on a perdu 1h30 de sa vie à regarder ce nanar... Un conseil, passez votre chemin!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 4 novembre 2012
    Un film à prendre au second degré, hein. La seule originalité que l'on peut voir est sans doute celle qui réside dans la schizophrénie de l'acteur principal qui est un excellent acteur, il faut le souligner. Les jeunes sont idiots à souhait, mauvais acteurs et la fin se dessine bien avant le coup de la demi heure passée.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 18 septembre 2012
    Une bonne grosse bouse, pas original pour un sou, une succession de scènes débiles et mal filmées. La fin est grotesque.
    Alex'cine
    Alex'cine

    26 abonnés 494 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 septembre 2012
    Contrairement à ce que certains disent, ce film n'a pas une mauvaise note à cause des gens qui n'ont rien compris... C'est juste qu'il est nul ! Des acteurs en carton qui brillent par.. leurs nullités.
    Scénario euh... no comment on a capté la fin et l'intrigue au bout de 10minutes de film. Les effets "spéciaux", je ne sais même pas si c'est la peine d'en parler, un "gore" en ketchup.
    Certains parle d'un humour... Euh oui un humour pour les CM2 peut-être. Je pense sincèrement que pour quelqu'un ayant plus de 15ans d'âge mental et ayant quand même une certaine connaissance des bons slasher et des bons films d'horreurs/gore/torture-porn, ce film sera ennuyeux à le couper avant la fin, chiant comme la mort, avec des scènes qui effectivement peuvent faire sourire à cause des conneries que l'on peut voir à l'écran (je pense à la scènes ou le petit jumeau timbré ballance une fille a deux mettre du sol et l'envoi baldinguer à 2-3 mètres de là et l'embroche sur l'autre bout de pioche qui a servi à planter son ami ) fin bref.
    The nanar of the year ! A éviter absolument.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 août 2012
    Les notes sont injustifiés, ce film est noté par des gens qui n'ont rien compris, qui s'attendent au THE film du siècle. Ce film est un genre américain avec le petit groupe de pré-pubères auquelle on s'attend très bien, les idées-reçues de ce fim sont assumées et même je dirais, voulues !
    L'acteur du dégénéré le joue très bien. Une histoire que j'aime par rapport aux 2 jumeaux attardés, où 1 pète un cable et bouzille tout le monde, et qui deviens à moitié skyzo. C'est pas non plus juste un mec qui se dit, comme dans beaucoup de films à chier : tiens je vais tuer ma femme. Bon on a compris : c'est pour rigoler un coup dans le genre stupide comme ' destination finale ' des seconds degrés voir même plus sont attendus de votre part, sinon n'allez pas voir ce film!!
    DarioFulci
    DarioFulci

    102 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 31 juillet 2012
    Surfant sur la vague des slasher gore lorgnant sur le torture porn à la "Saw", "Evil twins" ne brille ni pour son scénario inepte, ni pour ses acteurs grotesques. Zéro pointé aussi du côté de l'angoisse ou du suspens. Le film ne cherche même pas à aller au-delà de ses ambitions second degrès/respect des codes du slasher. Le début est consternant: encore des ados attardés perdus dans la cambrousse qui font un arrêt dans une station service crasseuse où un indigène débile les menace du pire. Ensuite, le film tourne en mode pilotage automatique avec deux ou trois blagues pathétiques. Nul.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 avril 2012
    Un slasher très banal, où l'on se perd entre les jumeaux, (et on s'en fiche), le tout se passant dans une forêt reculée, (très original), où des jeunes se feront massacrer les uns après les autres; vous avez déjà entendu parler d'un tel synopsis, moi aussi, des centaines de fois. Les meurtres sont parfois originalement exécutés, le tueur fou, (ou les tueurs), en fait de tonnes pendant toute la durée du film, les jeunes sont idiots, comme d'habitude, bref, rien de nouveau sous le soleil, ou plutôt sous les feuillages sombres de la forêt démoniaque.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 mars 2012
    C'est un film d'art et d'essai ?...
    Très honnêtement, je me suis arrêté en cours de route.

    Effectivement, si on aime les rôles surjoués, les scénarios sortis des tiroirs d'une chambre d'étudiant et les effets spéciaux d'antan, alors oui, ce film est fait pour vous.

    Pour ceux qui aiment le vrai cinéma, n'y songez même pas.


    0,5 pour l'histoire de fond, et encore..
    Constant M.
    Constant M.

    27 abonnés 192 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 janvier 2013
    Je crois qu'il n'y a aucun mot pour catégoriser ce film... Vraiment nul de chez nul ! Le début du film est mal filmé et accumule les clichés mais ça passe encore, on continue de regarder le film, un peu sceptique mais au bout d'un moment on est obligé de couper en plein milieu... Quelle abomination ce film... Tout est mauvais : Les acteurs, les effets spéciaux, les dialogues ( inexistants ), l'approfondissement des personnages qui sont plats comme tout, la musiques et même jusqu'au cameraman ! Le ponpon du ridicule à l'homme qui se déguise en arbuste pour tuer... Vraiment, suivez mon conseil ainsi que les conseils de la plupart des membres allocinéens : Fuyez ce film, c'est une énorme perte de temps et une nulité incroyable, sûrement le navet du siècle. 0.5/5. Car on ne peut pas encore mettre 0/5...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top