AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
366 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tarzan, l'homme singe ?
5
4 critiques
4
14 critiques
3
14 critiques
2
5 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai hésité à mettre 4 étoiles... Mes souvenirs d'enfance les auraient mises. Oui ce film en le revoyant est plein de défauts, et très kitsh, mais il y a aussi une ambiance et une atmosphère fantastique (aux deux sens du mot). Et le travail sur l'ambiance sonore, les tams-tams, le fameux cri de tarzan, etc... est très réussi même maintenant. Sans compter les décors. Et enfin les deux acteurs principaux forment un couple inoubliable quand on est un petit garçon... :-) et pas si mal quand on le revoit adulte!
Le premier Tarzan-Weissmuller est un magnifique film. Les images sont fabuleuses, on s'y croirait. Maureen O'Sullivan est sublime.
Le scénario réussi a nous emporter dans l'histoire, là où les moyens techniques de l'époque sont trop rudimentaires pour nous faire voyager en Afrique.
Ce film est LE Tarzan....C'est le premier et je dirai même l'un des meilleurs. Cette aventure est culte et très divertissante. Pour l'époque, ce film a révolutionné un nouveau genre... Par ces effets spéciaux et par ses superbes décors !
Un excellent film d'aventure avec de bon acteurs.
Aventures exotiques sur fond de naïveté rafraîchissante.
Un grand classique du cinéma d'aventure. Il se laisse encore regarder de nos jours malgré ses petits erreurs de réalisme d'époque. Mais l'histoire et l'interprétation sont à la hauteur pour avoir un bon divertissement.
Un bon film reste intemporel, à commencer par la qualité de son discours. Si les scènes qui opposent une Jane lascive à un Tarzan peu déniaisé se laissent regarder sourire en coin, le reste de ce film sert un discourt qu'un Hitler en pleine ascension (nous sommes en 1932) n'aurait pas renié. Dans cette Afrique dont sont maîtres les blancs, les noirs, leurs porteurs, ne participent pas à l'action mais la subissent. Copieusement insultés et fouettés, leurs morts successives n'interviennent que pour souligner le côté épique de cette expédition dans la jungle, sans soucis de susciter la moindre émotion. Quant aux guerriers, il s'agit de nains (!) avec des ossements dans le nez et comme armes. Si Tarzan, l'homme singe, ne diffère pas des protagonistes principaux aux visages pâles, c'est bien parce que, souligne Jane, "il est blanc", plus qu'un homme en quelque sorte. Voilà donc un film qui justifiait et nourrissait une Amérique raciste et ségrégationniste. Il justifie aussi le pillage des richesses comme corolaire évident de la présence du blanc en Afrique. Quant à remettre les choses dans leur contexte, comme le propose les critiques positives de ce film, n'oublions pas que le cinéma, en Amérique comme en Europe, constituait, déjà en ces années 30, un puissant outil de propagande. Et d'aussi nauséabonds relents ne peuvent, à mon sens, donner qu'un mauvais film dont certaines louanges résonnent à mes oreilles comme le bruit des bottes.
Ah Johnny !!! Mais : ne pas avoir l'intégrale des Tarzan-Weissmuller & Jane & Boy & Sheeta (bravo le coffret) est une erreur. Un must. Pas d'effets spéciaux Pas d'images de synthèses. Tout bien kitsch et désuet et rafraichissant à vous faire retomber dans l'enfance Avec des anthologies (même si certaines sont répétitives...trop drôles) inoubliables et tellement ... en fait... copiées.
Vision ridicule de la légende de Tarzan. Mise en scène improvisée. Effets accrocheurs. Interprétation totalement fausse.
Je me souviens avec nostalgie des jours de mon enfance où Tarzan figurait parmi mes héros préférés, aux côtés de Thierry la Fronde et de Davy Crockett. Johnny Weissmuller, avec ses records du monde en natation et ses médailles d'or olympiques, incarne pour moi le Tarzan cinématographique définitif, alliant un physique athlétique à une présence naturelle qui cadre parfaitement avec le rôle. Sa co-star, Maureen O'Sullivan, apporte une dimension cruciale avec son interprétation sensible de Jane, ajoutant à chaque scène une authenticité rare pour l’époque. Ce film, en dépit de ses moments colonialistes d’un autre âge, mais bien réels, et de scènes d'action parfois naïves, demeure un exemple classique d'aventure romantique. Il ne faut pas non plus oublier Cheeta, dont la longévité est aussi remarquable que le film lui-même. Les premiers films de la série Tarzan, notamment celui-ci, sont essentiels pour tout fan du personnage, non seulement pour l'action et l'aventure, mais aussi pour le charme unique que Weissmuller et O'Sullivan apportent à leurs rôles. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle)
Un grand classique du film d’aventure ! Bien sûr, on est choqué par le racisme profond de l’époque. Pour la conscience écologique , ce n’est pas encore ça non plus avec le massacre des hippopotames et autres lions.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse